Записи с темой: reality model (список заголовков)
22:51 

The woods are lovely, dark and deep
Меня тут спросили по мотивам поста о творчестве и стандартах качества, а почему нельзя понять, чего творческой активностью добиваешься, а потом оценить, стоит ли это усилий?
И сейчас я об этом напишу! :laugh:
О да, конечно, можно.
Люди с хорошо упорядоченной личностью так и делают, и вообще описанных в том посте проблем не имеют. Посмотрел, оценил, сделал выбор.
читать дальше

@темы: reality model, psychology, virtual reality

00:23 

О выборе

The woods are lovely, dark and deep
Мне по-прежнему не хватает 24 часов в сутках. Хотя, казалось бы, все мои.
Но речь не об этом.
На моём внутреннем пути время от времени случаются удивительные открытия, но всё сложнее становится их записать. Получается либо сложно, либо банально. Не знаю, слышали ли вы притчу о мудреце, который каждое утро спрашивал себя, хочет ли он быть счастливым или несчастным. И выбирал быть счастливым. Почему бы и нет :rolleyes: читать дальше

@темы: magic, psychology, reality model, virtual reality

21:46 

Чувствую себя последователем Zerthimon'а

The woods are lovely, dark and deep
Я могу опираться на свою силу, потому что знаю, что это моя сила.
Я могу опираться на свою слабость, потому что знаю, что это моя слабость.
Но то, чего я не знаю, рассыпется под ногами, стоит лишь сделать шаг.

@темы: virtual reality, reality model

18:52 

The woods are lovely, dark and deep
Нашла хорошую штуку, которой хочу поделиться. Я обычно называю такие вещи идеями, а представляю как структуры, состоящие из разных слоёв.
Так вот, схема очень простая. Есть высшее я, источник, дух (называйте, как удобнее), которое транслирует поток. Этот поток входит во взаимодействие с проявленным миром и как итог порождает действия. Действия рикошетом порождают личность (мысленно рисуем стрелочки высшее я -> действия -> личность). Дальше личность тоже начинает порождать действия, поддерживая саму себя, и круг замыкается. Чем больше действий порождает личность, тем меньше остаётся возможности для действий духа. Личность не способна породить ничего нового, она способна только бесконечно повторять свои схемы. С этой точки зрения задача развития состоит в том, чтобы убрать цикл из этой конструкции, убрать "наводки", приходящие от личности, уводя внимание к источнику, духу.
Мне, совершенно непросветлённой сущности, в этот момент очень хочется спросить, какой идиот придумал этот мир :facepalm2: Но я не нахожусь на том уровне, на котором моя оценка этой схемы хоть сколько-нибудь адекватна.
Так-то это всего лишь кусочек магической картины мира. И упоминаю я его потому, что некоторые кусочки несут для меня больше смысла, нежели другие.
Как это практически применимо к моей жизни? Я заметила печальную тенденцию. При всём моём желании проводить выходные спонтанно, это часто приводит к зависаниям в бессмысленной деятельности. То есть выходные-таки имеет смысл организовывать. Не жёстко, не расписывать по часам, но всё же определять какие-то ключевые точки и занятия, чтобы текущие потоки личности не увели куда-то не туда, где я буду сожалеть о потраченном времени. А печально потому, что где ж энергию взять на всё это.

@темы: virtual reality, reality model, magic

21:13 

Продолжение про ограничения

The woods are lovely, dark and deep
Продолжу тему про ограничения. В предыдущем посте vielasis.diary.ru/p214407444.htm была составлена классификация ограничений по типам. Это, конечно, не единственно возможная классификация. Это та, которую я хочу рассмотреть.
Ниженаписанное неявно предполагает, что есть желание что-то сделать со своими ограничениями. Если же ясности в этом нет или нет интереса к этой задаче, то приступать к ней, на мой вкус, не стоит.
что делать с ограничениями

@темы: virtual reality, reality model, psychology

21:10 

The woods are lovely, dark and deep
Все незавершённые действия, все неисполненные желания и несбывшиеся мечты оставляют после смерти человека то, что называют Тенью. Потом, в следующем воплощении, они липнут обратно :facepalm2: Это к вопросу о карме. К сожалению, не вся конструкция разбирается в процессе умирания.
Уж не знаю, насколько это верно, но выглядит правдоподобно. И, в любом случае, Тень и в текущем воплощении жить очень мешает.

@темы: virtual reality, reality model, magic

21:07 

Классификация ограничений

The woods are lovely, dark and deep
Итак, сегодня пятница. Dobby is freeeeeee! По крайней мере, до понедельника.
Я думаю, именно поэтому у меня на пятницу приходится пиковое количество мозговыносящих тем.
И сегодня я наконец напишу этот уже две недели откладываемый пост об ограничениях, который в некотором роде продложает уже начатую здесь http://vielasis.diary.ru/p214252310.htm тему про энергию, форму и ограничения.

берегите мозг

@темы: virtual reality, reality model, psychology

23:46 

Пятничный поток мыслей

The woods are lovely, dark and deep
Я заметила, что именно по пятницам мои мысли уводят куда-то в дебри.
Под катом - много текста про возможности, ограничения, права, обязанности и прочее такое. Попытка связать их между собой и проранжировать по области применимости.
Начну с того, что все мы - это энергия. Ну все же знают, что e = mc^2? И эта энергия, часть из которой мы предпочитаем называть материей, может как-то меняться - перетекать из одной формы в другую, перемещаться из одного места в другое. читать дальше

@темы: virtual reality, reality model

22:04 

Топология внутренних пространств

The woods are lovely, dark and deep
Пространство - контейнер для объектов\процессов. Или, с иной позиции, совокупность объектов\процессов (любой объект можно рассмотреть как процесс и наоборот) Пространство не является свойством или качеством, но обладает свойствами или качествами. Пространства могут быть вложенными, а могут пересекаться по измерениям.
Внутри пространства могут быть определены метрики - аналог расстояния. Бывают и межпространственные метрики, которые измеряют расстояние между пространствами. Метрикой чаще всего служит количественная мера свойств, которыми окрашены пространства. И в то же время, это не математические пространства, они могут содержать в себе разнородные, несравнимые объекты\процессы.
Пространства относительно личности могут быть внутренними, внешними и пограничными (деление условно, как и любое другое). Относительно частоты энергий - принадлежащих физическому миру или одному из более высокочастотных миров. Относительно свободы доступа - открытыми или закрытыми, легкодоступными или сложно доступными. Для доступа может быть нужен ключ или проводник, обладающий ключом. Пространства могут отличаться по количеству энергии и информации.
Расстояние означает: сколько энергии нужно затратить на дорогу. Кто перемещается? "Я", точка сознания или физическое тело. Таким образом, пространства отличаются тем, какая часть "я" в них присутствует.
Меня интересуют внутренние и пограничные пространства.
читать дальше

@темы: virtual reality, thoughts, reality model

08:32 

Человеческие подпространства

The woods are lovely, dark and deep
Во сне мне открылся новый, гм, аспект восприятия людей. Каждую часть жизни человека (работа, хобби и т. п.) можно видеть как подпространство. Оно может быть закрытым или открытым для меня, меня могут туда пригласить, я могу оттуда что-то для себя вынести и перетащить в собственное подпространство, или создать собственное подпространство на основе вынесенного. Чужое подпространство не видно целиком. Видна какая-то его часть, но своими глубинами оно уходит в дебри личности (а может, и не только личности), и там его контуры теряются, как берега океана.
Если более конкретно, мне снилась бабушка, а в качестве подпространства рассматривалось вязание. Она умела вязать и вязала варежки, свитера и шарфы - это её подпространство вязания. Оно складывается из 1) умения вязать 2) связанных вещей и накопленного опыта 3) источников умения (другие люди, книги) 4) отношения к вязанию, "личной философии вязания" 5) ниточек, тянущихся к людям, которые зацеплены с этим подпространством (носящих вещи, обменивающихся опытом и т. п.). Может быть, из чего-то ещё? В этом подпространстве для меня оставалось много тайны. Я посещала его, когда наблюдала, как она вяжет, касалась его, когда носила связанные ею вещи. Потом бабушка научила меня вязать, и я создала своё подпространство вязания, но бабушка была не единственным его источником, потом я читала разные книги и добавляла в своё подпространство приёмы и мысли, вытащенные из прочитанного, и личный опыт и отношение, вязала совсем другие вещи, и так оно стало весьма отличным от бабушкиного.
И я поняла, что когда я скучаю по людям, то скучаю, в частности, по их подпространствам. Уже больше десяти лет, как бабушки нет, но я до сих пор рыдаю во сне, когда её вижу, и очень хочу увидеть снова. Не знаю, перестану ли я когда-нибудь по ней скучать.
Не уверена, насколько очевидные или неочевидные вещи я описываю. Когда я вспоминаю, как я видела это в детстве, то понимаю, что именно так и видела, как сейчас пишу, и сейчас так вижу. Но в те годы у меня, естественно, не было подходящих логических конструкций, чтобы это описать. А как видите вы? Кажется ли вам описание такого подпространства странным или, наоборот, естественным?

@темы: dream reality, reality model, virtual reality

14:41 

О творчестве и состояниях

The woods are lovely, dark and deep
Наткнулась тут на статью в бесте про творчество и дисциплину, и решила написать по поводу одного момента, который я выяснила далеко не сразу, опытным путём, и о котором не пишут в книгах по писательскому мастерству. Здесь я неизбежно залезу в область, условно говоря, магии. Но я не хочу выкручиваться с помощью всяких метафор и психологии, говоря о том, что воспринимаю как нефизическую реальность.
О творчестве и состояниях

@темы: virtual reality, thoughts, reality model, magic, kinda articles

23:23 

Коллективная ответственность

The woods are lovely, dark and deep
22:36 

Измерения книжных миров

The woods are lovely, dark and deep
Хочу порассуждать о том, по каким критериями я классифицирую художественную литературу. Я не раз упоминала, что мне важна "атмосфера" книги, её "вкус", но не писала подробно о том, что подразумеваю при этом. Ощущения подобного рода трудно формализировать и раскладывать по полочкам, но попробую. Пока я выделила следующие параметры.
читать дальше

@темы: reality model, bookz, virtual reality

21:37 

The woods are lovely, dark and deep
Заметила за собой интересную тенденцию. Когда рассматриваешь много разных моделей мира и психики, постепенно усваиваешь идею о том, что среди них нет абсолютной истины. Это то, что говорил (или цитировал?) Роберт Уилсон: карта не равна территории. И эти карты начинаешь воспринимать как объекты, одновременно имеющие и утилитарную, и художественную ценность.

@темы: psychology, virtual reality, reality model

21:32 

The woods are lovely, dark and deep
А ещё я въехала про эгоцентризм. В моём сознании он долго путался со здоровым эгоизмом и нездоровым эгоизмом, но теперь у меня сложилось другое понимание. Эгоцентризм - это когда внимание направлено на себя. А есть чудесное правило: где внимание, там и энергия. И в этом и есть всё "зло" эгоцентризма. Это циркуляция и "протухание" энергии внутри системы. И это не имеет ничего общего с этической оценкой эгоизма, которая может существенно различаться у разных людей в зависимости от их моральных норм: для кого-то эгоист - это тот, кто не заботится о других, для кого-то тот, кто заботится о себе.

@темы: virtual reality, thoughts, reality model, psychology, magic

21:09 

Энергосистема и мораль

The woods are lovely, dark and deep
Мне что-то понравилось рассматривать себя как энергосистему. Потому что куча противоречий волшебным образом рассасывается, когда смотришь с этой точки зрения. Понимаю, это упрощение, как и любая модель, и она в некотором роде низводит человека до неразумного существа, у которого все действия "запрограммированы". Но она так восхитительно свободна от морали, от каких бы то ни было норм, которые этой системе навязываются (да-да, у меня пунктик на эту тему, оценочные суждения сожрали много моих ресурсов). Нет, нормы там тоже уместны, и социальные, и даже моральные, но они возникают как протокол общения между системами, а не как что-то внешнее и чужеродное, как долженствования. Есть принципы, по которым система работает, и вся мораль в том, чтобы эти принципы воплощать, и это так же естественно, как то, что мы ходим по полу, а не по потолку. Так же удобнее.
Приведу пример. Вот я понимаю, что мне бы было полезно заняться физическими упражнениями, записаться на какую-нибудь йогу, цигут, вернуться на капоэйру - да что угодно. Почему я этого не делаю? Потому что знаю, что у меня там опять будет стресс из-за особенностей моей психологии и потому что я вообще-то терпеть не могу физическую нагрузку и мне нужна какая-то большая морковка, чтобы от этого отвлечься. То есть я знаю, что мне будет в процессе объективно плохо - так с чего бы мне туда хотеть? Хотеть туда, где плохо - это мазохизм, а не хотеть - нормально и естественно. И совершенно другой вопрос, как поступать. Таким образом система поддерживает баланс, не допускает потери энергии через стресс, но не развивается, не меняется. Если я хочу, чтобы система развивалась и изменялась, мне нужно изыскать способ преодолеть инерцию. Если я этого не хочу, то и заниматься этим незачем.
И нигде в этом объснении нет абстрактных оценочных критериев "хорошо" и "плохо". То есть критерии есть, но они другие и абсолютно прозрачные: количество энергии, усложнение системы, соответствие моим целям и потребностям.

@темы: virtual reality, thoughts, self-observations, reality model, psychology, magic

21:19 

The woods are lovely, dark and deep
20:18 

Баланс энергий в применении к духовным практикам

The woods are lovely, dark and deep
Ещё хочу написать о том, почему от всяких магических и духовных практик одни начинают двигаться по пути самосовершенствования, а у других сносит крышу. Объяснение не я придумала, и слышала его в другой модели, но в модель энергосистемы оно тоже прекрасно вписывается. В процессе этих практик человек начинает получать непривычную ему высокочастотную энергию, которой до того в нём было очень мало. Вдобавок бывает так, что человек отказывается от каких-то других занятий - общения с друзьями, вкусной еды. Типа, давайте зальём в бензобак ракетное топливо, и машина полетит. Может быть, она и полетит, но в процессе начнёт ломаться - она не рассчитана ни на это топливо, ни на эти скорости. Это не потому, что человек "грязный" и "недуховный", а потому, что его энергосистема инертна и настроена на определённый баланс. Каким бы способом мы этот баланс ни изменяли, если мы плохо представляем, что происходит, то велик шанс, что у нас что-то сломается.
Поэтому, когда какой-нибудь продвинутый практик смотрит свысока на тех, у кого не получаются простейшие с его точки зрения вещи, и кто не развивается такими же темпами как и он, то это значит, что продвинутый практик тоже не шарит в принципах энергосистем, и ему в своё время просто повезло, что его не сломало потоком, что его энергосистема достаточно легко и просто адаптировалась.
Бытует представление, что духовные энергии - это абсолютное добро, это то, к чему всем надо стремиться первым же попавшимся способом. Это заблуждение. Стремиться к ним надо тем способом, который не ломает вашу энергосистему, а плавно её преобразует. Ну или если вы уверены, что сможете потом её починить или знаете того, кто сделает это за вас.

@темы: reality model, psychology, virtual reality, thoughts, not only about me, magic

19:56 

Личность как энергосистема

The woods are lovely, dark and deep
На днях открыла для себя блог Эволюции. По-моему, у неё очень классно проработанная система подхода к личности как энергетической структуре, со множеством подробно разобранных примеров того, как это работает на практике, как системы взаимодействуют с миром и друг с другом. Я когда-то писала, и ещё раз повторю, потому что мысль гениальная и всю степень гениальности я ещё сама не осознала: каждый объект можно рассматривать как объект и как процесс. И я хочу и стараюсь уходить от восприятия своей личности как набора ярлыков и оценок ("я лентяйка", "я делаю недостаточно") к восприятию её как энергосистемы, как непрерывного процесса циркуляции и обмена энергии внутри и на её границах с внешним миром.
Мне нравится, как Эволюция описывает эту систему с точки зрения ресурсов и энергообмена со внешним миром, и эти выкладки вполне вписываются в мой личный опыт, так как попыток изменить себя у меня на счету немало. То есть не то чтобы она изобрела что-то принципиально новое, все эти идеи по отдельности можно найти в психологической литературе, но у неё они сведены в единую удобную систему, и это здорово.

Очень много текста - я не шучу, очень много

В общем, это те мысли, которые оформились в моей голове и которыми я хотела поделиться, отчасти для того, чтобы они перестали занимать мою голову :), отчасти в надежде, что для кого-то эти выкладки тоже что-нибудь прояснят.

@темы: virtual reality, reality model

16:13 

Уровни "я"

The woods are lovely, dark and deep
Хочу написать об одной вещи, которую я недавно осознала. Я въезжала в неё постепенно, и вроде бы въехала.
Попробую объяснить. Есть я и есть то, что я делаю. То, что я делаю - я пишу пост в дайрике, ожидая, пока скомпилируется этот долбанный андроидный билд и я смогу его протестить. То, что я делаю - это работа, уборка, уход за кошками, помощь маме, игра в симов, чтение книг, собирание паззлов и так далее. А я - это процесс, который занимается всем этим. Я - то, что порождает активность.
Так вот. ЭТО ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Вся хрень (или не хрень), которой я занимаюсь, это круги на воде. От меня. А я - это не круги на воде, это то, что их создаёт. Я не являюсь ими, я ими не измеряюсь и не оцениваюсь. Через них меня можно увидеть со стороны. Когда я думаю, что сделала слишком мало, когда я недовольна собой - это значит, что моим кругам не нравится их форма. Но я ими не являюсь, и если им что-то не нравится, то какое это имеет отношение ко мне? Моё существование самоценно. Даже не так - моему существованию нельзя вынести оценку. Это как если бы ваша программа, которую вы пишете, стала бы вас оценивать. Не нравится - перепишите код. Да, во мне - в кругах - есть критерии и оценки. Когда мой рабочий код крашится, я говорю, что в коде ошибка, что я допустила эту ошибку. Но ошибка не во мне. Более того, это всего лишь ошибка относительно критерия: я поставила себе задачу писать код, который не падает, и к этому стремлюсь. Иногда это получается, иногда нет. Это область моей деятельности. Круги на воде. Но не я. Чаще всего моё внимание фиксировано в области деятельности, отсюда и возникает иллюзия, будто этим я и ограничиваюсь. Но это не так. Есть источник моего бытия, лежащий вне плоскости оценок и критериев, который создаёт всю наблюдаемую форму, со всеми её действиями, реакциями, оценками, чувствами, эмоциями и прочими признаками текущего воплощения. Там нет никаких "я не справилась", "я недостойна", "я плохая и неправильная". Это чистое "я есть", и это та позиция, из которой, растождествившись со своей деятельностью, можно смотреть на неё совсем иначе.

@темы: reality model, virtual reality

Aspect of Eternity

главная