Перетасовки продолжаются: первая часть четвёртой главы эмигрировала в третью. Поэтому в третьей теперь 31 тысяча знаков, а в четвёртой - 36. В общей сложности в четырёх главах 174 тысячи знаков. Тут я вновь столкнулась с тем, что первую половину книги писала как попало. У меня был примерный план, и я нанизывала всякие эпизоды, которые приходили в голову и как-то вписывались в общую концепцию. В лучших традициях того, от чего начинающих авторов обычно предостерегают, я особо не заботилась о мотивации ГГ. Мне нужно было привести его к определённым событиям, ну я и привела. Как-то. Боюсь, что полностью решить эту проблему на данном этапе уже невозможно, но по крайней мере я постаралась свести произвольную нарезку эпизодов к логичной последовательности сцен с кульминацией ближе к концу, а не где попало. И также постаралась эволюцию отношения ГГ к происходящему выстроить более последовательно. Пришла к печальному выводу, что пишу слишком сухим и простым языком, но бросаться переделывать стилистику текста уже не буду, пусть остаётся как есть.
Где-то месяца три назад у меня прорезалась нижняя правая восьмёрка. Почти как Илья Муромец, 34 года она ждала своего часа, и вот он настал. За эти месяцы едва-едва, на несколько миллиметров, показался один из бугорков. По этому поводу я уже была у стоматолога и взяла инструкцию о том, что делать, если совсем припрёт. Пока не припёрло, тьфу-тьфу-тьфу, но всё как-то печально. В последние недели из-за этой восьмёрки после еды ноют по очереди все зубы на правой стороне, и сверху, и снизу. Больше всего угнетает то, что неясно, как это дело будет развиваться дальше. Мне не нравится идея удалять зубы превентивно, поэтому пока терплю все эти спецэффекты, но сколько это будет продолжаться и чем закончится? В общем, как-то мне тревожно с этой миной во рту. Кто и почему назвал эти зубы зубами мудрости?
Гм, а кто-нибудь пробовал прогонять свои тексты через главред-бету? Вот здесь: glvrd.ru/ Я кинула туда несколько отрывков из четвёртой главы, по чистоте получается в среднем 8.5, по читаемости - 9 (из 10). Задумалась, это хороший результат или не очень. Мне в целом нравятся рекомендации, хотя не везде есть смысл их соблюдать, потому что текст оценивается механически. Например, в одном месте отметили обилие восклицательных знаков и посоветовали ставить их только в крайних случаях, но что делать, если персонажи друг на друг орут . Тем не менее, есть над чем задуматься.
Вчера словила плавный переход в ОС - с полным сохранением осознания, без "мигания" на границе перехода. В последнее время я туда реже попадаю, к тому же, давно перестала к этому стремиться и придавать ОСам большое значение. Осознание в реале важнее [u:smilie-smile2]. Чаще всего осознаюсь уже во сне и просто гуляю, созерцаю пейзажи. Но вчера для разнообразия был переход из бодрствования. То есть я уже проснулась, убедилась, что ещё рано, а я не выспалась, и постаралась заснуть снова. Вместо обычного засыпания начала "выскальзывать" из тела. Ощущается это выскальзывание именно как изменение позы относительно физического тела, но я не думаю, что оболочки расходятся именно в трёхмерном пространстве. Скорее, происходит отсоединение от физических рецепторов, а мозг этот факт как-то трактует по-своему. Дальше я провалилась вниз, как в колодец (опять же, по версии мозга), вокруг была темнота, как при закрытых глазах на ярком освещении - коричневатая, с искорками. Возможно даже совершенно физическая, потому что день был солнечный, и в комнате было уже очень светло. Потом я осторожно пошевелилась, убедилась, что двигаюсь уже в теле сновидения, а не в физическом. Через пару секунд темнота рассеялась и появилась картинка. Одно из обычных мест для этого типа сновидений - какой-то посёлок типа коттеджного. Спасибо пустырнику, конечно, для такого плавного перехода нужно спокойствие и отсутствие мыслей. Любое беспокойство или чётко оформленные словами мысли приводят к выпадению обратно в реал - а это крайне неприятно. Забавно, что когда-то мне это представлялось магией. А ведь на волне популярности ОСов были люди, которые месяцами, если не годами тренировались, чтобы туда попасть. Мне это сейчас не нужно, но за переходом интересно наблюдать, и гулять в сновидении мне нравится. Задумалась в этот раз, что не отслеживаю в процессе перехода одну важную вещь - изменение личности. Состояния в реале и в сновидении у меня разные, переключение происходит ещё где-то на этапе "выскальзывания", но в подробностях я это изменение не наблюдала, это довольно сложная задача. Может, в следующий раз попробую, если вспомню.
Сегодня снова правлю тэги записей с упорством, достойным я даже не знаю кого. Люблю когда всё аккуратно классифицировано. Теперь есть отдельный тэг для отчётов по альфа-версии и по бета-версии книги. В одном из постов бросилась в глаза строчка: "Я целюсь примерно на 480 - 12 АЛ." Ха-ха.
Мне нужно к названию "Право на жизнь" добавить какую-нибудь первую часть, которая звучит как название цикла. А то уж очень распространённое название . Типа "Хроники бла-бла-бла. Право на жизнь." Пока не придумала.
Третья глава в нынешней редакции получилась рекордно мелкой, всего 20 тысяч знаков - поскольку половина её переползла во вторую. Итого 127 тысяч в новой версии. В этот раз отдельные кусочки текста из второй версии перешли в третью без изменений. В целом картина та же - поменялись многие детали, при сохранившейся общей канве сюжета. Скорость работы меня по-прежнему огорчает, могу над абзацем текста промедитировать час. Но я уже близка к тому, чтобы смириться. В конце концов, каких-то жёстких сроков написания нет. Моё подсознание, очевидно, неплохо знакомо с психологией. Ситуация: обдумываю, как прописать реакцию персонажа на вынужденные действия, не одобряемые в его социуме. Подсознание подкидывает фразу о том, что персонаж чувствует, будто через него действует кто-то другой. "О, точно! - думаю я. - Диссоциация как психологическая защита - то, что нужно! И как я сама не догадалась."
Приходил к нам сегодня сотрудник газовой службы менять шланг. Слышала из комнаты, как мама с ним о чём-то весело болтала на кухне. Поменял, ушёл. Мама, с улыбкой: "Такой милый молодой человек!" Я, с подозрением оглядывая пол: "Он обувь снимал?"
Из очередной статьи Олди на АТ: ".. аннотации похожи друг на друга, как братья-близнецы: по руинам постапокалипсиса ступает сталкер-зомби, в прошлом выпускница магической академии...".
Кстати, вот ссылка на источник: author.today/work/26886 Это сборник публицистики от Олди за последние 15 лет, авторы обещают общий объём не менее 23 АЛ. Сборник платный (не помню сколько, но где-то в районе сотни рублей или чуть больше, как и большинство книг на этом сайте). Статьи интересные, выходят каждый понедельник. Во вчерашней, например, Олди анализировали причины, которые привели к кризису в фантастике последних лет. Тем, кто интересуется фантастикой в целом (включая фэнтези) и тенденциями в ней, очень рекомендую для понимания общей картины.
Последние недели полторы я находилась в состоянии "ну вот ещё денёк и я закончу вторую главу". Пришла к выводу, что недооцениваю своё стремление к совершенству. В то же время и перфекционизмом назвать это не могу, поскольку перфекционист по определению не может закончить дело так, чтобы быть им довольным, а я могу. Просто это занимает много времени. Адски много времени. Конечно, я не считаю текст идеальным и вижу недостатки, но тем не менее результат мне нравится. Что я могу сказать по поводу процесса редактирования? читать дальшеЭто было эпическое сражение за драматизм, который напрочь рушили появившиеся в этой главе персонажи, превращая повествование в какой-то фарс. Это была одна из причин, по которым глава в черновом варианте мне не нравилась. Но в прошлый раз я сказала, что готова с этим смириться, а на этот раз - не смирилась. Стало лучше. Заодно придумала новое, не стёбное, как прежде, название: "Хорёк и крысы". Окончательно поняла, что когда меняешь настроение текста, приходится переписывать его полностью, даже самые нейтральные фразы. Как и в первой главе, изменилось множество мелких эпизодов, некоторые поменялись местами, но общая линия сюжета сохранилась. А ещё я перетащила сюда половину третьей главы, поэтому теперь вторая глава занимает 60 тысяч знаков. Я и раньше об этом думала, но мне хотелось делать главы примерно равного объёма, а теперь я решила, что ничего страшного нет в том, что объём будет сильно отличаться. Может быть, позже я поделю весь текст на более мелкие главы, но пока я не хочу переделывать привычную нумерацию. Как обычно, разглядывая события внимательнее, заметила новые интересные подробности. Во-первых, здесь повествуется о том, как человек может заблуждаться относительно своих действий, будучи уверенным, что делает одно, при этом делая другое. Отсюда, кстати, и сложности с границей между второй и третьей главами, поскольку видимая кульминация находится в одном месте, а невидимая (для персонажа) - двумя сценами позже. Я решила эту проблему тем, что теперь развязка видимой сюжетной линии находится в конце последней сцены. Во-вторых, в этой главе персонажи попадают в ловушки своих стереотипов. Увы, их уровень осознанности не позволяет им этого заметить, поэтому автор любуется этим занятным процессом в одиночестве. Ещё я думаю о том, не отпугнёт ли неспешный темп повествовования читателей. После первой главы действие замедляется, как внутреннее, так и внешнее, и это диктуется общей логикой повествования. Это как если кричать в горах - сначала падают мелкие камешки, и это почти незаметно. А лавина сходит чуть позже. Отдельно меня печалит стилистика текста, простая как валенок. Но я решила, что не готова ещё и над стилистикой полгода корпеть, добиваясь красоты слога и изящества образов. Как-нибудь в другой раз. Между второй и третьей главой за кулисами происходит множество феерически забавных диалогов, которые в книгу не вписываются. В общем, если когда-нибудь мне захочется делать доп. материалы к книге, то одна идея уже есть.
Моя жизнь удивительно однообразна. Что с этим делать, пока неясно.
Купила себе новые солнечные очки. Взамен тех, которые в сентябре случайно подарила Посейдону. В них всё странно лилового оттенка, хотя стёкла на вид чёрные. Зато небо обретает очень красивый, глубокий голубой цвет.
Опять какая-то фигня с нервной системой, уже несколько дней не высыпаюсь, буду снова пить пустырник.
Недавно купила маме новый планшет. Как тяжело осваивать дешёвый андроидный планшет после айпада, это отдельная история, но речь не об этом. Я решила в кои-то веки воспользоваться спецпредложением банка, по которому за покупку в Связном полагался небольшой кэшбэк. Кэшбэк мне не начислили, я обратилась в техподдержку, где выяснилось, что "скидка на все покупки" необязательно означает скидку на все покупки, ещё нужно читать условия спецпредложения. В общем, тот неловкий момент, когда чувствуешь себя идиотом в разговоре с техподдержкой. Тем не менее, по результатам обращения мне этот кэшбэк всё-таки начислили. Умные ребята в тинкофф работают. Выгоднее заплатить эти 150 рублей и получить довольного клиента, который потом напишет, какие они хорошие.
Сменила везде дизайн на весенний. Достала из шкафа "летние" вещи - плащ и кроссовки. Кошки теперь часто бывают на балконе - он открыт и на нём тепло. У меня весеннего настроения нет (собственно, у меня его обычно и не бывает), но приятно, что меньше одежды нужно надевать, выходя из дома.
Иногда мне хочется завести отдельный дневник для того, чтобы писать о том, чего я не хочу писать здесь и не хочу рассказывать друзьям и знакомым. То, что я раньше рассказывала терапевту . Вариант второй - поискать бесплатных начинающих психологов . Не то чтобы это самая большая проблема в моей жизни, конечно. Так что я больше смеюсь, чем огорчаюсь. Но вот сегодня, к примеру, я в нерабочем состоянии (то есть в состоянии, не подходящем для писательства) по причинам, коих озвучивать здесь не хочу.
По моим наблюдениям, у тех, кто в той или иной степени интересуется литературой, складывается представление о том, каковы признаки хорошей книги и хорошего писателя. Несовпадение этих представлений нередко вызывает яростные споры, где каждый отстаивает правоту собственного представления. Это один из тех аспектов, где я вижу, что моя картина мира разъехалась с традиционной по базовым параметрам, и я смотрю настолько иначе, что не могу ни согласиться, ни поспорить. У меня нет единственного представления о хорошей книге или хорошем писателе. Есть то, что я хочу писать сама, то, что хочу читать у других, и то, что считают хорошим другие люди. Третий пункт, разумеется, состоит из множества вариантов — сколько людей, столько мнений. Все эти варианты равнозначны в том смысле, что они информационные, а не оценочные, типа того, что в моём городе +5, а в другом +15. Можно рассуждать о климате и к личной переносимости или непереносимости разной погоды, но нельзя сказать, что какой-то город лучше другого. Всегда встаёт вопрос — для кого лучше? читать дальшеПри этом я признаю наличие объективных параметров — таких как уровень владения языком, степень проработки мира и персонажей, логичность и связность текста, проработанная мотивация и прочее. Но не возвожу их в абсолют. Я вижу за ними то, как изменение этих характеристик меняет книгу, и то, какое влияние они оказывают на читателя. Мне интересно рассуждать о том, как разные качества книги отражаются на читательском восприятии, что и почему нравится другим людям и мне, какие методы работы над книгой существуют, какие из них подходят разным типам личности. Например, почему популярен тот или иной жанр, чем отличается подход к писательству у представителей разных каталогов КЛ, за что любят ЛитРПГ. Иными словами, мне интересно анализировать. Но я избегаю утверждений вида "хороший писатель должен..." или "хорошая книга должна...". Поскольку в таких случаях всегда возникает вопрос - кому должен, кому должна? Мне - точно не должны. Я сторонник полной свободы в вопросе того, кто, что и как пишет. При этом речь идёт не о столько о свободе для других, сколько о моей собственной свободе от представлений о том, каким должен быть мир. В моей схеме отношения к реальности есть три пункта: то, какая реальность есть, то, какой я хочу её видеть, и то, что я могу в ней изменить. А долженствование - это такая неудобная штука, которая отнимает выбор и порождает возмущение и обиду каждый раз, когда реальность выбирает быть иной. Тем не менее, если я пишу какие-то замечания автору книги, обычно я отталкиваюсь от своих предпочтений. В общем-то, все так делают, и это естественно, просто я не считаю, что автор обязан со мной согласиться. Если автор соглашается - хорошо, нет - и ладно. Если его книги достаточно хороши для меня и так, то я продолжу их читать, если нет - буду читать другие. Без обиды на то, что автор выбрал что-то иное. При этом у меня есть чёткие собственные предпочтения, но дело в том, что я их отделяю от аналитики. Пример. Я могу страницу текста с увлечением написать, рассуждая о ЛитРПГ как жанре, без всякого негатива в его адрес. Но если спросить меня, как я отношусь к ЛитРПГ, то я ещё страницу текста буду в его адрес кидаться камнями, перечисляя всё то, что считаю его недостатками, и за что я его не люблю. Одно другому не мешает. При этом я не хожу по страницам авторов ЛитРПГ и не рассказываю им о том, какие унылые книги они пишут. Хотя, пожалуй, стоило бы иногда это делать, поскольку это соответствует моей позиции. Но я предпочитаю ходить по страницам тех авторов, чьи книги мне нравятся, и писать им что-нибудь хорошее, ставить лайки и покупать книги. Таким образом я поддерживаю то, что мне нравится, и не поддерживаю то, что не нравится. Это про третий пункт отношения к реальности — что я могу в ней изменить. И в этой концепции просто не остаётся места представлению о том, как оно должно быть — какой должна быть книга, каким должен быть писатель. Совершенно лишнее. Upd. Я подумала и развернула свою идею пошире .
Внезапный вопрос! Есть ли тут программисты, которые ищут работу в геймдеве? Или кто-то из ваших знакомых ищет? Понимаю, что дайри - не самое подходящее место для подобных объявлений, но, с другой стороны, дайри - это такое странное место... Собственно, дело в том, что мне сегодня написал бывший начальник. Они ищут кодеров. Поскольку я у них проработала восемь лет, то могу по опыту сказать, что работа хорошая, а ребята честные. С++ - основной язык, кроссплатформенные приложения, удалённая работа, знание английского обязательно. Я параноик и не буду в посте писать название компании и давать ссылку, если кого заинтересовало, то пишите в личку. И ещё, может, кто знает, где имеет смысл разместить объявление в русскоязычном сегменте? Мы с начальством расстались на дружеской ноте, поэтому мне бы хотелось что-то для них сделать.
Приветствую новых читателей! Angeldunst, lelugri2, Рысик, Цветущий розмарин, Юный Клен, добро пожаловать! Рада, что заинтересовала!
Напоминаю всем читателям, что здесь можно свободно комментировать, высказывать своё мнение, делиться мыслями по поводу написанного. Я всегда рада комментариям, но и к молчаливым читателям отношусь совершенно лояльно.