@темы: пространство личности

@темы: книги, пространство личности

У нас с мамой весьма разные взаимоотношения со временем, и когда мы куда-то вместе едем или что-то планируем, начинаются споры. У мамы чувства времени, судя по всему, в принципе нет, поэтому она предпочитает везде приезжать за полчаса на всякий случай, чтобы не опоздать. У меня всё несколько сложнее: обычно я прибываю вовремя, если при этом не задумываюсь о времени и не беспокоюсь, причём "вовремя" - это не "к назначенному часу", а "так, чтобы не пропустить нужное". Такой подход маму очень нервирует, а её нервозность в свою очередь раздражает меня.
Шли мы как-то в кино в соседний торговый центр. Мама просит поторопиться, я отвечаю - зачем, там всё равно поезд идёт. Подходим к рельсам ровно к тому моменту, когда поезд заканчивается. То есть шли бы быстрее, пришлось бы стоять и ждать. Далее возникают проблемы с билетами - у нас забронированы места, но там здоровенная очередь. Мы опаздываем, мама злится, я говорю - да всё равно там реклама идёт. Заходим наконец в зал, садимся, и в ту же секунду начинается заставка фильма.
На этой неделе покупали холодильник для нашего жильца (сдаём квартиру) на авито. Я договорилась на семь вечера, а потом вдруг вспомнила, что у меня в 6.15 психотерапия. Упс. Перезвонила всем, передоговорилась. Маму попросила только отвезти меня на машине туда и обратно (точнее сказать, она сама вызвалась, а я не возражала). В день, на который мы договорились, ко мне заходит мама, совершенно расстроенная и возмущённая - почему ты так делаешь, почему я должна волноваться и переживать, вдруг ты не успеешь. Я немного офигеваю и отвечаю - мама, ведь все они будут мне звонить, а не тебе, в чём вообще проблема? Машет рукой и уходит. Без десяти восемь еду в автобусе, мне звонят из доставки, сообщают, что уже приехали. Я тихо радуюсь, что мамы тут нет, она бы сразу начала ворчать и нервничать. А так я спокойно добираюсь до места где-то в пять минут девятого, и даже не дожидаясь мамы уезжаю на грузовой газели вместе с холодильником.
А ещё была история с самолётом, на который я опаздывала, но не опоздала. Там были слегка некорректные расчёты по времени, которые не учитывали долгий путь между терминалами московского аэропорта и очередь на сдачу багажа. В итоге я иду себе, не тороплюсь, на часы не смотрю, и только встав в очередь, смотрю на время и офигеваю - посадка через 10 минут, а я тут с багажом стою. Косяк-с. Хотя интуиция молчит и не дёргается. В общем, нервничаю-нервничаю, отстаивая здоровенные очереди на стойку регистрации и досмотр, лечу по дьюти-фри и - конечно же, посадку задержали. Минут на 20-30. Можно было и дальше идти прогулочным шагом и не трепать себе нервы. В общем, надо больше доверять интуиции и не мешать ей работать.
Но вот чужие предпочтения интуиция в расчёт не берёт. Так что получается, что если за время отвечаю я, то маме не нравится, что мы прибываем в последний момент (последний момент - это менее чем за полчаса), а если планирует мама, то уже я начинаю жаловаться, что мы слишком рано пришли.
А какие взаимоотношения со временем складываются у вас?

@темы: пространство материи

Терпение есть благо или зло? Дебаггер под андроид (Nsight tegra) при запуске зависает примерно один раз из трёх, после чего приходится либо ждать минут-другую, пока VS очухается, либо убивать процесс и перезапускать среду. Провод от планшета слишком короткий, плохо держится в разъёме, поэтому планшет нужно держать в руках очень осторожно, чтобы не сбить тот хитрый угол, под которым замыкаются контакты. Дебаггер умирает, если слишком долго медитировать на одним брейкпойнтом. Про скорость я вообще молчу. И в таком режиме я работаю уже вторую неделю Кажется, пора задуматься хотя бы о проводе...

@темы: пространство материи, упорядочение хаоса как профессия

В последнее время что-то зачастили представители негосударственных пенсионных фондов. Сегодня вообще цирк был - приходят, говорят, что проверяют, прошёл ли договор. Проверили по номеру (диктуют номер по телефону голосом - прелесть), сказали, что не прошёл. Предложили подписать его ещё раз, только имя фонда почему-то уже другое В ответ на моё замечание сказали, что эти два фонда одно и то же. Короче, не понимаю я всей этой возни, и разбираться лень, потому что этой накопительной части у меня всего несколько тысяч. Какая разница, у кого они будут.

@темы: пространство материи

В очередной раз полистала на литресе аннотации и поняла, что это всё-таки бесполезно. В смысле, бесполезно искать там что-то стоящее в разделе фэнтези помимо уже известных мне авторов. Разве что посмеяться (всё ещё вспоминаю этого юношу, "прошедшего тернистый путь от простого московского айтишника до демона-дракона").
Обилие любовного фэнтези и магических академий до сих пор приводит в недоумение. Угу, я могу подвести под это мою любимую теорию каст, с точки зрения которой это всё совершенно логично и естественно, но с моей личной точки зрения это и не логично, и не естественно. Зачем умному и крутому магу, преподавателю или ректору (или верховному демону, или эльфийскому принцу, или всё вместе), очередная дура, за которой нужно круглые сутки бегать и следить, как бы чего не натворила? Разве что на опыты... Далее, куда потом деваются все эти толпы выпускников магических академий? По магу на деревню, что ли? Кто финансирует эти академии в условиях средневекового феодализма? На какие деньги содержать всех этих учеников, которые ни разу в жизни не постирали за собой ни одной шмотки, но при этом любят вкусно поесть, подебоширить и случайно понапускать на близлежащий город какой-нибудь нечисти? И какой нормальный правитель захочет иметь у себя под боком такую пороховую бочку, как целая академия своевольных магов, которые обладают реальной силой, способной устроит государственный переворот? Да, магам-то, возможно, эта власть нафиг не сдалась, они развлекаются иначе, но типичная логика правителя (в любые времена) такова, что если у тебя есть сила, то это автоматически делает тебя угрозой. Армия магов - не просто нерентабельно, но ещё и опасно, если вся эта орава умеет швыряться фаерболами и вызывать демонов, при полном отсутствии в программе обучения таких дисциплин, как самоконтроль, концентрация и медитация. И при поголовном отсутствии мозгов и ярко выраженном индивидуализме. Нельзя просто так переносить современный менталитет на феодальную экономическую модель. Впрочем, целевая аудитория тоже об этом не знает
Теперь я переключилась на поиск книг на livelib, там есть и неплохие на первый взгляд подборки фэнтези. Скачала себе несколько книг, может, и найду что-нибудь подходящее для себя. Увы, как я уже не раз писала, в вопросах подборки пищи для души я очень, очень разборчива.
Что же касается моих собственных недописанных историй, то мне по-прежнему мешает мой перфекционизм. Насчёт права писать как попало и вообще плохо я, в общем-то, уже с собой договорилась, но можно-то можно, а на результат же потом смотреть не хочется, не то что кому-то показывать. Особенно если остро ощущаешь, что нити повествования не складываются, а поступки персонажей выбиваются из их характеров. Или если персонаж "не дотянул" и мне самой становится скучен. Не говоря уже о том, что я и не особо-то горю желанием писать, ибо если бы действительно хотелось, то я бы этим и занималась, а не искала что почитать.

@темы: книги, пространство личности

@темы: книги

Совершенно необязательно быть шизофреником, чтобы обладать разными личностями. Обычно люди этого не отслеживают и порой удивляются, вспоминая свои недавние мысли и поведение. Простейший пример: личность, которая заводит будильник на шесть утра, и личность, которая по этому будильнику просыпается, обычно две разные личности, в корне несогласные друг с другом по некоторым вопросам. Вероятно, существует какое-то количество людей настолько целостных, что их личность остаётся одной и той же в любое время суток и при любых обстоятельствах, но их крайне мало.
Обычно переключение происходит плавно и незаметно. Наступил кто-то на ногу, и весь мир раздражает. Увидел чудесный закат - и весь мир кажется правильным и гармоничным. Это утрированные примеры, но идея, должно быть, понятна. Оценка ситуации ситуативна и не зависит от разума. Я уже писала однажды и повторю ещё раз: разум не участвует в формировании оценки, он её доказывает.
Поскольку у меня выработалась привычка постоянно наблюдать за потоком своих мыслей и настроения, то получается отслеживать удивительные вещи. Иногда два потока осмысления, базированные на двух потоках восприятия происходящего, идут параллельными процессами, ничуть не мешающими друг другу противоположностью своих выводов. Ну, не совсем параллельными, но переключаются они довольно быстро, раз в несколько минут, так что успеваешь помнить, что сделанный две минуты назад вывод противоречил тому, который сделан сейчас, и позабавиться этим фактом.
В какой-то момент эти цепочки рассуждений из истины становятся объектом исследований. Попробую проиллюстрировать трансформацию восприятия на конкретном примере. Боюсь, сформулированная в абстрактной форме, она не вполне ясна. В качестве примера возьму размышления по поводу умения сходиться с людьми.
Стадия 1, "озарение". "Я поняла! Я не умею сходиться с людьми, какой ужас! Наверное, со мной что-то не так. Хорошо, что я это теперь понимаю. Надо с этим работать."
Стадия 2, "рабочая гипотеза". "Я полагаю, что не умею сходиться с людьми, но вот с этим конкретным человеком я нормально общаюсь. Значит, может быть, дело не только во мне, но и в людях. Надо проанализировать, с кем и как я общаюсь. Может быть, моя гипотеза неверна, и мне нужно выработать новую, более точную."
Стадия 3, "объект исследования". "Сегодня в час дня я думала, что не умею сходиться с людьми. А уже в три часа дня решила, что на самом деле прекрасно это умею. А к вечеру снова усомнилась. Интересно, почему в первом случае мой вывод был один, а потом - другой? От чего это зависит? Почему мне вообще важно выяснить уровень своего умения сходиться с людьми? В каком состоянии личности он мне важен?"
И тут я хотела написать, что у самоанализа нет дна, но потом поняла, что вывод поспешен В программировании тоже бывает "бесконечная" рекурсия, но на практике в какой-то момент заканчивается либо память, либо ресурсы процессора, либо что-нибудь ещё. Так и здесь, в какой-то момент просто упрёшься рогом в ограничения человеческого разума. Теоретически после этого можно переключиться на "высшие слои" и продолжать уже оттуда, но поскольку я сама туда особо не лазила, то не буду писать о том, чего не знаю.

@темы: пространство личности, размышления об устройстве личности

Прочла цикл Ольги Громыко про космобиолухов. Прямо-таки хрестоматийный пример создания персонажа, вызывающего сочувствие у читательниц: берём симпатичного молодого человека, умного и с тонким чувством юмора, наделяем его одновременно сверхчеловеческой силой и психологической уязвимостью и всячески терзаем, физически и морально, благо регенерация позволяет применять физические мучения чаще, чем это доступно обычному человеку, а статус киборга, вещи, которой не полагается гражданских прав и даже права на собственную личность, даёт неограниченный источник терзаний моральных. Дальше в принципе весь цикл читается уже исключительно из-за одного этого персонажа, хотя и остальные тоже неплохи. Ну я не ручаюсь за всех читательниц, но лично на меня это подействовало на 200%
Любопытно, что первая книга цикла, в соавторстве с Улановым, мне совершенно не понравилась, потому что представляла собой дурацкую комедию положений с довольно-таки плоским юмором, спасибо что хоть не ниже пояса. Без соавторства планка качества сразу прыгнула на порядок, юмор стал забавен, сюжет посерьёзнел, а персонажи обрели глубину, так что если кто возьмётся читать, советую добраться до второй книги, прежде чем выносить серии окончательный приговор. Конечно, если разобраться, то стечение обстоятельств, бросающих мирный транспортник из одной "горячей точки" в другую, уже сильно выбивается за пределы реалистичного, хотя по большей части персонажи всё же выходят из сложных ситуаций своими силами. На мой взгляд, к последней книге этих обстоятельств уже стало слишком много, не хотелось бы, чтобы ещё через пять книг персонажи выбились в спасители всея галактики и помчались спасать параллельную вселенную. Надеюсь, что у автора хватит таланта не доводить до этого, вроде она раньше этим не грешила.
Буду ждать обещанного автором сборника рассказов. Некоторые были выложены в сети, и я до них, конечно, добралась, но хочется ещё немного посочувствовать вышеупомянутому персонажу

@темы: книги, пространство личности

@темы: пространство сновидений