The woods are lovely, dark and deep
Сегодня таксист отчего-то решил поделиться со мной своими мыслями о роли женщины в социуме. Видимо, накипело. Песня стандартная: женщина не должна водить машину, предназначение женщины - рожать детей, а мужчина должен о ней заботиться, а геи и лесбиянки это зло. Поскольку я в силу своего образа жизни редко сталкиваюсь с такой позицией, то я какое-то время его слушала с некоторым интересом (ну, любопытно же вживую увидеть носителя дремучих стереотипов). На самом деле несколько пугает мысль о том, что таких очень много, просто я ними не пересекаюсь. Более всего меня озадачило то, что таксист рассказывал мне всё это так, будто бы ожидал от меня поддержки. Более того, я сразу ему сказала прямым текстом, что не согласна с ним, но это вообще никак не повлияло на его речь! Он продолжал вещать, и вещал до тех пор, пока я не сказала, что обсуждать эту тему не хочу и вообще давайте ехать молча.
Сама по себе его речь меня не задела. Но вот эта неспособность услышать возражение и перестроиться, начать хотя бы иначе воспринимать собеседника (он ведь даже не начал со мной спорить!) - вот это удивительно. Как будто с роботом разговариваешь, который воспроизводит аудиозапись. (Правда, я не сказала ему, что у меня есть водительские права - решила, что не стоит :) )
Я немного снизила ему рейтинг и написала в комментариях к фидбэку о поездке о том, какую именно беседу он со мной вёл и как это было неуместно. Техподдержка довольно быстро отреагировала - пообещали принять меры. Уж не знаю, сколько там этих мер будет принято, но я потом подумала, что, наверное, рейтинг можно было бы и сильнее попортить. Ибо есть люди, с которыми можно договориться, а есть люди, которых нужно дрессировать.

@темы: пространство социума, люди из параллельных миров, заметки внешнего наблюдателя

16:41

The woods are lovely, dark and deep
Вчера я продолжала читать книгу про эмоциональный интеллект и смотрела мульфильмы про трёх богатырей. Ночью снилось, что я Змей Горыныч, одна из моих голов называется "страх", вторая "гнев", а с названием третьей я никак не могла определиться.

@темы: пространство сновидений

The woods are lovely, dark and deep
Видела сегодня во сне роман, который хочу написать. Даже приняла решение обязательно за него взяться (во сне)! Но беда в том, что это роман-состояние, роман-настроение. И в увиденном не было никакой, вообще никакой конкретики того, о чём он :apstenu: Ни сюжета, ни героев... Там это без разницы вообще. Неважно, что, важно - как. Во сне у меня была тетрадка с первой версией романа. Было так грустно, проснувшись, понять, что никакой тетрадки нет, и о чём там было написано, я не помню.
То есть я бы рада взяться за такую задачу, но просто не представляю, с чего начать. Единственное, что можно было бы попробовать - это погрузиться в глубокую медитацию на образы из сна, но я не умею погружаться в глубокую медитацию. Собственно, потом, заснув снова, я пробовала настраиваться и искать какие-то образы, но всё как-то не то. Грустно :(

@темы: пространство сновидений

The woods are lovely, dark and deep
Что мне не нравится в книге про эмоциональный интеллект, это классификация эмоций. Автор выделяет четыре базовых эмоции - радость, гнев, страх и печаль - и предлагает все остальные выражать через их комбинацию. А поскольку это не получается, то к четырём колонкам в таблице он предлагает добавить пятую, которая называется "что-то ещё". И вот весь мой опыт говорит о том, что когда в модели появляется штука под названием "что-то ещё", это означает, что что-то не так с моделью.
Ещё есть вот такой красивый кружочек:
Но он мне тоже не нравится. Хотя бы уже потому, что здесь нет обиды, вины и стыда. А ещё азарта. Да и вообще вся эта восьмилепестковая структура слишком симметрична и похожа на попытку "сделать красиво". Хотя кое-какие интересные закономерности в ней есть.
Ну и я подумала, что было бы интересно построить собственную классификацию :).
Если вы осилите этот текст, то буду рада комментариям и предложениям. Если я забыла упомянуть какую-то эмоцию, тоже пишите!
В качестве критериев я выберу следующие:
1. Объект, на который направлена эмоция. С этой точки зрения бывают кратковременные реакции на событие, долговременные чувства по отношению к объекту и фоновое настроение, ни на что конкретно не направленное.
2. Мотивация эмоции. К какому действию побуждает эмоция, зачем она нужна.
3. Интенсивность эмоции.

Классификация эмоций-реакций по мотивации у меня получается такая.
1. Эмоции защиты - это злость и страх. Хотя пишут везде, что злость - это про нападение, но по моим ощущениям, злость - это всё-таки защита себя, своей территории, только защита агрессивная, активная. А страх - защита пассивная. В зависимости от того, считаем ли мы, что сможем справиться с объектом, мы либо убегаем, либо нападаем. Если мы убегаем, то наша цель - сохранить то, что имеем, уйти с наименьшими потерями. Если мы нападаем, то наша цель - отбить атаку или уничтожить агрессора.
Спектр злости включает в себя раздражение, досаду, возмущение, злость, гнев, ярость, бешенство.
Спект страха включает в себя беспокойство, опасение, тревогу, испуг, трепет, страх, ужас, панику.
2. Эмоции экспансии - это интерес и азарт. Это когда мы видим свободный, бесхозный ресурс и хотим его себе взять. Это может быть и интересный человек, и интересная информация, и интересное занятие. Интерес по своей мотивации похож на агрессию, но в случае интереса у нас нет врага, нет конкуренции. Пойди и возьми. (Как только оказывается, что на ресурс претендует кто-то ещё, включаются эмоции защиты.)
Спект интереса - любопытство, интерес, заинтригованность, воодушевление, азарт, страсть в значении "сильное стремление".
1 и 2 - эмоции границ (сохранить или расширить).
3. Эмоция получения - это радость. Она говорит о том, что мы что-то получили, и это что-то для нас ресурсное, хорошее. Поэтому она часто идёт рядом с интересом: в процессе интересного занятия мы получаем ресурс.
Спектр радости - удовлетворение, радость, веселье, восторг, эйфория, ликование.
4. Эмоция утраты - это грусть. Это когда что-то было, а потом ушло, а нам теперь без этого не очень.
Спектр грусти - печаль, грусть, тоска, горе.
3 и 4 - эмоции изменения.
5. Эмоции несоответствия - стыд и удивление. Это когда реальность не соответствует ожиданиям. Если эти ожидания были для нас важны, то мы испытываем стыд и неловкость (за себя или за других). Если не важны, то удивление.
Спектр стыда - неловкость, стыд, вина.
Спектр удивления - замешательство, удивление, изумление, ошеломление.
6. Эмоция соответствия - гордость. Если мы (или кто-то, кого мы считаем "своим";) вписались в какие-то ожидания и нам это важно, то мы испытываем гордость.

Обида в эту классификацию не попадает, поскольку с этой точки зрения имеет двойную мотивацию. Она, с одной стороны, направлена на защиту, а с другой, на разрыв контакта. То есть мы с объектом связаны, он как бы является уже частью нашей территории, но этот объект нам стал угрожать, и мы принимает решение "отгрызть себе лапу", дабы избежать капкана. Таким образом, обида - это смесь из злости и грусти (защита + утрата).
Также отчасти миксами являются упомянутые выше вина и замешательство. В чувстве вины есть элемент злости, а в замешательстве - элемент страха. Но я их привела в составе основных спектров, потому что количество примеси невелико. В отличие от обиды, где компонентов примерно 50 на 50.

Важное замечание по поводу названий эмоций: я привожу те названия, которые есть в русском языке, но спектр эмоций ими не исчерпывается! Например, в языке нет названий для эмоций малой интенсивности - лёгкая грусть, лёгкое раздражение. То есть у нас есть непрерывный и сложный спектр эмоций, на котором кое-где разбросаны как-то обозначенные словами точки. И разбросаны они, прямо скажем, где попало. Поэтому бывает сложно подобрать нужные слова для обозначения своих эмоций, а те эмоции, которые словами никак не обозначены, часто проходят мимо нашего внимания. То же верно и для смешанных эмоций - то, что называют "он был в смешанных чувствах". Это когда много всего и непонятно, что именно и в какой пропорции.

Далее следует классификация чувств.
В отличие от сиюминутных эмоций, вызванных конкретным столкновением с объектом, чувства - это долговременные, стойкие эмоции, которые всегда относятся к какому-то объекту.
1. Чувство подобия - симпатия. Эти чувства мы испытываем к объектам, которые для нас "правильные", которые нам нравятся, которые потенциально являются источниками ресурса. Чувство симпатии побуждает к сближению с объектом.
Спектр симпатии - одобрение, приязнь, симпатия, любовь, восхищение, обожание.
2. Чувство несхожести - неприязнь. Эти чувства мы испытываем к "неправильным", неподходящим для нас объектам, которые потенциально могут наш ресурс отобрать. Чувство неприязни побуждает к отдалению от объекта.
Спектр неприязни - неодобрение, неприязнь, презрение, отвращение, ненависть.
В чувствах можно заметить отголоски описанных выше эмоций-реакций. Например, симпатия у нас может быть с оттенком интереса (источник ресурса) или с оттенком гордости (соответствие, правильность). Неприязнь можеть быть с оттенком страха (угроза, с которой мы не можем справиться) и с оттенком злости (мы уверены, что сможем справиться с агрессором).

Столкновение с объектом чувств, что в реальности, что в памяти, может вызвать у нас эмоции как соответствующие чувству, так и прямо противоположные. Мы можем злиться на тех, кого любим, а наш враг может порадовать (например, если он у нас на глазах упал в лужу).

Третий тип эмоций - эмоциональный фон или настроение. Фон устроен ещё сложнее, чем эмоция-реация и чувство. С одной стороны, фон - это долговременная, стабильная реакция на текущие условия, с другой, в фон уходят непережитые эмоции.
В плане реакции я могу выделить три шкалы:
1. Шкала готовности к действию: подавленное и приподнятое настроение. Подавленное настроение означает, что мы в данный момент настроены на восстановление ресурса, приподнятое - настроены на использование накопленного ресурса.
2. Шкала оптимизма-пессимизма. Это реакция на наши ментальные установки. Она похожа на эмоции радости и грусти, но это реакция на ожидание получения или утраты, а не на само получение и утрату.
Спектр оптимизма - безмятежность, уверенность.
Спект пессимизма - уныние, неуверенность.
3. Шкала отношения ко внешним условиям: приязнь-неприязнь. Это генерализованное отношение к окружению в целом: нравится ли нам то, что находится вокруг, уютно или неуютно, комфортно или некомфортно, красиво или некрасиво, приятно или неприятно.

При этом в фоне может присутствовать, например, радость как отголосок реакции на приятное, удачное для нас событие, или, наоборот, печаль, если случилось что-то плохое. Точно так же в фон может уйти любая из перечисленных выше эмоций-реакций. Как только она проживается до конца, она уходит из фона.

Вот такая классификация у меня получилось. Написано экспромтом, многие выводы были сделаны по ходу написания :) Кто осилил - молодец, а если кто ещё и найдёт, чем дополнить или возразить - молодец в квадрате!


@темы: психология, пространство моделей мира, эмоциональный интеллект

The woods are lovely, dark and deep
Слушала недавно свои сделанные на телефон аудиозаписи вокала. У меня есть какая-то дурацкая манера вместо того, чтобы чисто и ровно выпевать ноту, устраивать "дрожание" голоса. Когда я пою, мне это кажется красивым, но в записи звучит ужасно. А красиво, наоборот, звучат ровные ноты. Самое печальное то, что я практически не могу этим управлять. То есть оно само :) Как-то. Фиг знает как.
Ещё недавно плакалась преподавательнице, что не умею передавать эмоции и интонации голосом. В разговорном - пожалуйста, а в пении - нет. Но у неё на всё один ответ - со временем это придёт :). И ещё она говорит, что моим типом голоса сложно управлять.
Ну, некоторые вещи со временем действительно приходят, так что, может быть, придёт и это :)
Но пока меня прямо очень раздражает эта невозможность управлять вот этим "дрожанием" и интонациями.


@темы: пространство материи, et moi je chante

16:02

Мысли

The woods are lovely, dark and deep
Когда читаешь умную книжку, в голову начинают приходить мысли! Умные или нет - как получится.
Так вот, о книжке про эмоциональный интеллект.
1. Вообще название, как мне кажется, введено очень неудачное. Ну, сейчас уже поздно что-либо менять, потому что термин прижился, но всякого новичка он сбивает с толку хотя бы уже потому, что интеллект тут вообще ни при чём. Эмоциональный интеллект - это умение управлять своими эмоциями. И, если бы его так и назвали, то, возможно, он вызывал бы у людей куда меньше неприятия.
ещё две мысли

@темы: пространство моделей мира, эмоциональный интеллект

The woods are lovely, dark and deep
Нашла хорошую книгу по эмоциональному интеллекту: Сергей Шабанов, Алёна Алешина "Эмоциональный интеллект. Российская практика".
Я её только начала читать, но она уже произвела на меня хорошее впечатление чёткостью и лёгкостью изложения и, самое главное, тем, что, как и следует из названия, западные теории в ней адаптированы под российские реалии.
Не знаю, как у вас, а у меня при чтении переводов возникает ощущение, что это немного про инопланетян и для инопланетян. Нет, конечно, почерпнуть массу полезного можно, но приятнее читать российского автора - не нужно делать внутренний смысловой перевод самостоятельно, не нужно гадать, что из упомянутого к нам применимо, а что нет.

Вот пример из книги, который для российского читателя прекрасно описывает разницу между эмоциональностью и эмоциональным интеллектом:
Пример Сергея
(из интервью журналу «Русский Репортер»)
Когда я учился в университете, нас как-то отправили в колхоз на картошку. И вот там некие трактористы вовремя не выехали, и мы вынуждены были простаивать без дела. Почему-то нам это было крайне важно, поэтому мы очень эмоционально обратились с вопросом к своему руководителю – одному из профессоров университета. Выслушав нас, он очень вежливо и спокойно ответил: «Товарищи, понимаете, ситуация неоднозначная и оптимизации поддается очень сложно». А потом пошел к бригадиру трактористов, и мы слышим его крик: «А… так-разэтак вашу мать… где трактора???» и т. д. Трактора появились очень быстро…
Вот это пример осознанного управления эмоциями. Каждой аудитории свои слова, интонации и эмоции.


Или вот пример о важности разных эмоций:
С точки зрения организма вообще все эмоции положительны, ибо для чего-то ему нужны. Давайте теперь посмотрим на разные эмоции с точки зрения логики. Представьте себе: вы заходите в вагон метро в час пик в состоянии полного восторга и эйфории. В этом случае велика вероятность, что вас отследит какой-нибудь «организм» и из вагона вы выйдете без кошелька и без мобильника. Именно легкий страх заставляет нас заботиться о том, чтобы придерживать сумочку в метро, или заблокировать все двери автомобиля, чтобы в пробке какой-нибудь «барсеточник» не украл лежащий на сиденье кейс и т. д.

Ещё порадовал эпиграф из Григория Остера к одной из глав :) А в одном месте текста был замечен смайлик. Не знаю, как редактор это пропустил. Видимо, сейчас это постепенно становится нормой.

@темы: пространство моделей мира, что почитать - психология, эмоциональный интеллект

The woods are lovely, dark and deep
Несу вам очередную забавность с АТ. Один товарищ написал пост о том, что принципиально не платит за книги и всё скачивает у пиратов. Напомню, что АТ - социальная сеть для писателей, одна из основных функций которой - продажа книг! И этот товарищ не новичок, он сидит тут с сентября как минимум, то есть аудиторию-то уж должен был к этому времени знать неплохо! Пост был, естественно, заминусован (пожалуй, даже меньше, чем можно было ожидать). В следующем посте товарищ пишет, что немного обиделся на то, что ему попортили рейтинг :apstenu:. Нет, говорит товарищ, я имею право иметь своё мнение!
В комментариях ему объясняли разницу между "иметь мнение"; и "причинно-следственные связи", но безуспешно.
Насколько я поняла из его ответов, мнение его сложилось в те далёкие времена, когда всё в российском сегменте интернета было бесплатно, и теперь он гордо размахивает флагом идеи свободной информации. И столь же гордо и с лёгким недоумением принимает сыплющиеся на него минусы. Герой, короче, не отступил от своего мнения :D.
А ещё ранее тот же товарищ предлагал всем желающим поставить лайки на произведения - в качестве подарка к НГ. Пост был удалён модератором. Товарищ сильно удивлялся тому, что накрутка, оказывается, противоречит правилам сайта.

@темы: пространство социума, author.today, люди из параллельных миров, читательское восприятие

The woods are lovely, dark and deep
Искала сегодня минус к Mireille Mathieu - Une Femme Amoureuse без бэк-вокала. Нашла на яндекс-музыке. Скачать низзя. Но мы знаем, что если очень хочется, то можно. Нашла плагин к хрому, но касперский не дал мне его скачать из-за обнаруженного в нём вируса. Ладно, не будем рисковать. Нашла скрипт на гитхабе, который скачивает трэки с яндекс-музыки. Скрипт оказался на перле. Окей, гугл, download perl... Установила перл. Запустила скрипт. Скрипт попросил доустановить два модуля. Установила (всё через командную строку, удобно). Ура, трэк скачался! Без бэк-вокала, да. Но, когда я его дослушала до конца, то обнаружила, что там в конце постепенно снижается громкость на последнем припеве, поэтому для моих целей он не подойдёт :apstenu:
Теперь у меня есть Perl IDE, но по-прежнему нет минуса к Une Femme Amoureuse без бэк-вокала...
Но, короче, если кому-то нужно скачать музыку с яндекса, обращайтесь, я знаю как :laugh:
(Эх, был бы трэк на гугл-плее, я бы купила без проблем, но увы.)


@темы: пространство технологий, et moi je chante

The woods are lovely, dark and deep
Вообще я редко развлекаюсь гаданиями, но иногда нарушаю традиции просто из принципа :)
Правда, конкретно это гадание меня вообще не порадовало :laugh:
Жесть какая-то. К сожалению, я примерно представляю, какая.


@темы: пространство личности

The woods are lovely, dark and deep
Мне не то чтобы часто снятся кошмары, но бывало всякое. За мной гонялись злые собаки и вгрызались в руки и ноги, страшные монстры хватали меня и втыкали когти в спину (очень неприятное и реалистичное ощущение!), меня преследовали военные и безжалостно расстреливали из автоматов (однажды я так обиделась, что воскресла, превратилась в монстра и всех убила), мне грозила смерть от удушья в запертом подвале, я смотрела из окна на накрывающую весь город чёрную волну и ждала смерти, и умирала, смытая этой волной (так что потом не сразу поверила, что проснулась в жизнь, а не в посмертие, созданное моим сознанием).
Но один из самых страшных моих кошмаров - это тот, в котором я возвращаюсь на свою прежнюю работу :laugh: Умирать (если без боли), знаете ли, куда приятнее.
И в чём мораль? Что жизнь моя до сей поры протекает удивительно благополучно.
Чего и вам всем желаю!

P. S. А работа, к слову сказать, была отличная. Но, как говорится, сон разума рождает чудовищ.


@темы: пространство сновидений

18:08

Сюжет

The woods are lovely, dark and deep
Придумался сегодня нестандартный сюжет - точнее, нестандартная завязка. Я уверена, такого никто ещё не писал! :rolleyes: Вот представьте - жил-был ГГ, (юноша или девушка, это не принципиально), и была у него добрая и любящая семья. И, как водится, враги пришли и сожгли родную хату, всех убили. Оплакав и похоронив убитых, ГГ задаётся вопросом - что же делать дальше? Конечно же, отправляться в странствие, чтобы создать новую семью! Ведь он умеет любить, а родные учили его тому, что месть не приносит в мир добра.

@темы: пространство метафор

The woods are lovely, dark and deep
Массовое подведение итогов года в лентах выносит мне мозг :alles: Не, я понимаю и не осуждаю, разумеется. Конец года - это самое подходящее время для того, чтобы окинуть взглядом прошедший год, вспомнить всё самое важное, структурировать полученный опыт. Но мне, привыкшей подводить итоги тогда, когда этого пожелает левая пятка (иными словами, когда сформируется внутренняя потребность в этом), такой организованный подход принципиально чужд, особенно в формате "все побежали, и я побежал".


@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

The woods are lovely, dark and deep
Утром была забавная история с кошками. Я в это время ещё спала, так что рассказываю с маминых слов. У Сонечки, нашего пушистого недоразумения, случился понос, и она изгваздала в отходах жизнедеятельности весь свой роскошный мохнатый зад. Мама потащила её в ванную, мыть шерсть под душем. На вопли несчастной, безжалостно отмываемой Сонечки сбежались две другие кошки. Стояли бок о бок, забыв о собственных разногласиях, смотрели на экзекуцию и тоже мяукали. Типа группа поддержки. Вопрос только в том, кого они поддерживали. Учитывая, что Соня то и дело гоняет их обеих, я бы поставила на то, что они мяукали что-то вроде "давай, мочи её, мочи!"

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

The woods are lovely, dark and deep
Ходили сегодня с мамой смотреть ледовый городок на площади. Очень красивые ледяные скульптуры в этом году, прямо праздник для глаз. Высоченные ворота, корабли, пингвины, киты и морские волны. Много тонких элементов - мачты, якорные цепи.
Вот тут можно фото посмотреть:
ngzt.ru/posts/korabli-i-pingviny-ledovyy-gorodo...
А ещё на фонарях вдоль главной улицы города сделали анимированную подсветку, тоже здорово.

Недавно обсуждали с мамой традицию празднования нового года. Нам обеим нравится то, что НГ - это такой всеобщий праздник, не религиозный, не политический, не национальный, то есть праздновать его при желании может любой, вообще любой человек (да хоть инопланетянин, если его вдруг занесло на Землю). Вход свободный для всех :).
А ещё его можно тихонько не праздновать, если не хочется. Хоть и сложно его игнорировать, когда все вокруг готовятся и суетятся, но, в сущности, нет никакой традиции, которая бы это официально осуждала.

@темы: дела житейские, пространство социума, заметки внешнего наблюдателя

17:20

The woods are lovely, dark and deep
Не люблю, когда организм подкидывает загадки :(
физиологические подробности

@темы: пространство материи, здоровье и как от него избавиться

The woods are lovely, dark and deep
В последние дни у меня прямо-таки пик активного режима (что ясно даже из участившихся записей в дайри). И я всё время жду, когда карета превратится в тыкву :). Как я уже писала, выключение активного режима часто происходит резко и всегда - непредсказуемо. Я стараюсь притормаживать, не строить больших планов с конкретными сроками и не ввязываться ни в какие долговременные активности (а в этом состоянии хочется!).
У меня есть гипотеза, что в активном режиме я что-то не то или не так делаю, и от этого в какой-то момент "вышибает пробки". Отсюда и резкий спад. Но мне ещё ни разу не удалось отловить какое-то конкретное событие, которое вышибает психику в состояние "я амёбка".


@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

The woods are lovely, dark and deep
Размышляла о своих дальнейших творческих планах. Просматривала файлы с набросками, сделанными в разные годы, и поняла одну вещь: к хорошему быстро привыкаешь :laugh:. Я теперь не хочу какую-то простую историю записывать, я хочу такой же многомерный роман, как "Право на жизнь", в котором, к тому же, мир - это не просто декорация, а неотъемлемая часть истории. Неизвестно, увидят ли это читатели, но мне-то важно, чтобы это видела я :). Потому что это вдохновляет.
Таких идей, где мир - это часть истории, помимо "Книги Аэссы", среди своих набросков я насчитала всего три штуки. Как-то... немного.
И вот продолжение "Права на жизнь" у меня пока не складывается (хотя намётки, как идейные, так и сюжетные, есть). Зато понемногу прорисовывается идея совсем другого романа. С совсем другим миром. Потому что идея диктует не только персонажей и сюжет, но и устройство мира, самые базовые его законы, его мифологию.
Уж не знаю, оформится ли оно до чего-то более-менее определённого. Задумка опять сложная, но интересная. Роман о смерти от доброй фиалочки Эзис, которая не переносит трагедий и гибели персонажей ни в какой форме, - даже мне трудно представить подобное :laugh:


@темы: мои миры, пространство метафор

The woods are lovely, dark and deep
Прочитала вчера вечером новую книгу Ольги Громыко. В принципе, она (книга) совпала с моими ожиданиями. Рецепт её следующий: "собрать всех киборгов и их людей из семи предыдущих книг, окунуть в трэш и безумие, посыпать фирменным юмором и как следует взболтать". Реально, она собрала ВСЕХ. Даже ту таинственную рыжую незнакомку, которая когда-то спасла Ланса.
И у меня опять двойственные впечатления. С одной стороны, приятно вновь увидеть любимых персонажей и посмеяться, с другой - роман без идеи, без развития персонажей я как-то не воспринимаю за литературу вообще. С третьей стороны, писать гневный отзыв тоже не хочется, потому что если писательнице хочется писать именно так, то это, в общем-то, её дело. И, как бы то ни было, книгу я купила, прекрасно представляя, что именно покупаю, и меня это не остановило.
В общем, фанатам серии - читать. Остальным - не стоит.


@темы: пространство социума, author.today, что почитать - добрые книги, что почитать - фантастика

The woods are lovely, dark and deep
Ольга Громыко на АТ(!!!) выложила новую книгу из цикла про космоолухов! :jump4:

*бегает кругами по потолку*
*продолжает бегать кругами по потолку*
*останавливается, выдыхает*
Короче, я понимаю, что это вряд ли лучшая книга цикла. Возможно, она худшая книга цикла :). Но я не могу пройти мимо и не прочесть.


@темы: пространство социума, author.today, что почитать - добрые книги, что почитать - фантастика