Офигеть, благодаря учебнику java я нашла баг. Знание - сила Ну, я бы его и так нашла и пофиксила, только не поняла бы, в чём именно он заключался

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

@темы: пространство личности

Что меня бесит на планшете Lenovo: включаешь режим удаления приложений, когда на них на всех появляются крестики, тыкаешь на крестик раз, другой, третий, десятый - и ничего не происходит У меня сразу возникает ощущение собственной неполноценности - то ли пальцы у меня неправильные, то ли я тыкаю как-то неправильно, может там надо рассчитать силу прикосновения с точностью до нано-ньютона, или область прикосновения с точностью до десятой доли пикселя, или длительность прикосновения, или фазу луны и положение созвездия козерога относительно солнца? Причём событие тапа регистрируется, потому что при этом изображение подёргивается. Но что-то не срабатывает. Грр.

@темы: пространство материи

@темы: пространство материи

@темы: пространство личности

@темы: пространство материи

Дорогие ПЧ, у меня к вам просьба: поделитесь, пожалуйста, если не сложно, мнением о том, что вы думаете об опрятности и аккуратности в одежде и внешнем облике человека, когда он находится в социуме (на улице, в гостях и т. п.). У меня на этом месте в сознании какой-то баг, и я бы хотела послушать мнение тех, у кого такого бага нет (или есть, но какой-то другой ). Меня интересует вопрос почему. Если аккуратность важна, то почему? Какие выводы делаются о человеке на этом основании? Насколько аккуратна, по вашему мнению, должна быть одежда? Идеально выглаженная, более-менее выглаженная, просто чистая, без пятен, дырок и торчащих ниток или это не имеет значения? Почему именно так? Как должны выглядет ногти на руках и ногах - хотя бы просто чистые, или ровно обстриженные с маникюром? Состояние волос (чистые, уложенные в причёску?) и кожи, макияж? Что является нормой и главное - почему? Хорошо ли это - соответствовать норме, и почему? Если человек не соответствует норме, то плохо ли это, и если плохо, то опять-таки почему?
Буду признательна за развёрнутые ответы.

@темы: пространство личности

Сегодня ходила на пробное занятие по капоэйре. Кажется, это то, чего мне не хватало в жизни Капоэйра, если кто не в курсе - "бразильское национальное боевое искусство, сочетающее в себе элементы единоборства, акробатики, игры, танца, музыки и бразильской культуры." И что любопытно, за полтора часа активного разучивания этих самых элементов я не только не вымоталась, но и не устала. Во всяком случае, выходила из зала в гораздо более бодром состоянии, чем пришла. Хорошо, что зал был большой, а занимающихся всего человек десять, получалась относительно комфортная концентрация человеческих существ. Зимой, говорят, их там больше, но, как показывает практика, через три месяца любые регулярные занятия начинают уже очень сильно меня тяготить, так что к осени я уже могу оттуда слинять. Посмотрим. Как обычно, движения запоминаю очень медленно и я всё время путаюсь в руках и ногах Мозгом понимаешь, как надо, а скоординировать не успеваешь, потому что это не мозгом надо делать. А у меня кроме него ничего и не работает толком Когда в конце занятия все садятся в круг и по очереди выходят парами, это очень здорово и зрелищно. Главное - вовремя отползти, чтобы на тебя не наступили. Даже не знаю, какое слово подобрать, чтобы описать происходящее - это и не поединок в привычном смысле этого слова, и не танец, а нечто среднее. Удар всегда либо отводится, либо от него уходят, в идеале никто никого не бьёт (разве что если не успеешь провести контр-приём или начнёшь свой одновременно, тогда можно столкнуться), нет победителей и проигравших, есть игра, и смысл в том, чтобы сыграть хорошо и красиво.
А вчера второй раз была у московского врача-гомеопата, который в очередной раз приезжал к нам в город. Первый раз ходила к нему прошлой осенью, и он весьма впечатлил меня тем, что за недолгое время беседы считал с меня на порядок больше информации, чем я рассказала вслух. Он говорит очень правильные вещи, но его категоричность меня очень царапает. Вроде как мне навязывают картину мира, причём какую-то весьма безрадостную картину, которая лично мне очень неприятна своей жёсткостью и тенденцией к обесцениванию некоторых элементов мира и личности. У самого врача, судя по его рассказам, тоже коллекция личных демонов в голове. С другой стороны, раз уж я к нему пришла, то имеет смысл послушать. Но потом очень хочется промыть свой мозг чем-то более... свободосодержащим. Благо есть чем. Короче, всё как обычно: я пришла, но не знаю, зачем Ну лекарство он мне подобрал, конечно, причём оно по смыслу удивительно совпало с моим внутренним и внешним состоянием. А вообще, несмотря на вышесказанное, разговаривать с этим человеком мне реально интересно, что со мной вообще бывает крайне редко.
Завтра - очередной визит к психотерапевту. По моим меркам это весьма насыщенное расписание.

@темы: пространство материи

Что делать, если вы не знаете, в каком месте кода используется определённый permission, прописанный в манифесте? Совет прост: удалите его, и там, где приложение упадёт, и будет то самое место...

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

Дочитала Панкееву, все 13 книг. Хорошо всё-таки, что цикл дописан, а то бы мучилась неизвестностью между книгами.
возможны лёгкие спойлерыМэри-сьюшностью в той или иной степени страдают чуть ли не все поголовно, но при этом они все такие милые, что даже не хочется их в этом упрекать. В конце концов, самое раздражающее в мэри-сью - это их непробиваемая самоуверенность и нахальство, а герои этой книги были не в курсе, что автор намерена вывести их из любых сложных ситуаций с минимальными потерями, поэтому сомневались в своих способностях и полноценно мучились и тревожились друг за друга. Один персонаж всё-таки помер, и это было грустно, хотя ему и посмертие обеспечили, и продолжение рода, а всё равно жаль. С эволюцией персонажей по-разному получалось. Всех проэволюционировать не получилось, ибо персонажей просто невероятное количество, но были те, кто вырос, посерьёзнел и выбрал свой путь. Приятно, что события цикла складываются в целостную картину. Ружья были развешены заранее, и автор, похоже, с самого (ну или почти с самого) начала планировала последовательность злодеев. Финал - условный хэппи-энд: пока всё хорошо, но жизнь не стоит на месте и скорее всего продолжит подкидывать героям новые трудности. Я бы с удовольствием ещё томов 20-30 прочла Но автор цикл завершила и, надеюсь, будет писать новый.

@темы: книги, пространство личности