The woods are lovely, dark and deep
Перечитала свой пост предыдущий и подумала, что я - махровый эгоцентрик :laugh:
Тщательно выпестованный, годами воспитываемый эгоцентризм :) Но я довольна, что так сложилось, потому что умение видеть происходящие внутри процессы и понимать их - это важное умение, которого мне сильно не хватало. То, чему меня не учили никогда, чего мои близкие и сами толком не умели. Есть люди, у которых эти процессы и так неплохо работают, безо всякого внимания с их стороны. И да, меня раздражает очень, когда такие люди предлагают прекратить самокопание. А мне мой микроменеджмент жизненно необходим, потому что автоматика работает кошмарно.
Фишка же не в том, чтобы вообще не смотреть внутрь, а в том, чтобы смотреть ещё и на мир вокруг. Но я не люблю на него смотреть, с детства он мне не нравился и сейчас не нравится. Отсюда и возник этот перекос, что мне не прикольно развиваться наружу, и все мои попытки высунуть нос не получают достаточного положительного подкрепления, а чаще всего вызывают только отрицательное.
Фиг знает, может быть, если мне удастся наладить внутренние процессы, то и с внешним миром взаимодействие будет проходить иначе. В принципе, изменения я уже сейчас наблюдаю в конкретных ситуациях.

@темы: пространство личности

The woods are lovely, dark and deep
Итак, моё новое хобби - тай-цзи. подробнее

@темы: пространство социума, заметки внутреннего наблюдателя, пространство материи

The woods are lovely, dark and deep
Хочу порассуждать о том, по каким критериями я классифицирую художественную литературу. Я не раз упоминала, что мне важна "атмосфера" книги, её "вкус", но не писала подробно о том, что подразумеваю при этом. Ощущения подобного рода трудно формализировать и раскладывать по полочкам, но попробую. Пока я выделила следующие параметры.
читать дальше

@темы: книги, пространство личности, размышления об устройстве личности

The woods are lovely, dark and deep
Осознала одно удивительное свойство пространства воображения: оно не имеет координаты времени. Про свою жизнь я могу сказать - это случилось вчера, это случилось год назад, эту историю я придумала на прошлой неделе, а эту - в позапрошлом году. Но сами истории существуют вне времени, в любой момент я воспринимаю их так, как если бы они находились здесь и сейчас. Даже если я продумывала её много лет назад, стоит только направить туда внимание, как история перестаёт быть воспоминанием, а снова разворачивается в настоящем. У меня может быть смещение относительно них по другим координатам - по координатам системы ценностей и эмоционального состояния например, отчего может казаться, что какая-то история дальше или ближе, но это не связано со временем. Сама история обычно имеет, конечно, свою внутреннюю координату времени, но мне как наблюдателю доступна вся её временная ось, я по ней перемещаюсь свободно, в силу привычки внимание обычно сосредоточено на одном интервале, но думаю, что можно держать и продолжительный отрезок, и несколько несвязанных кусков, если потренироваться. Поэтому, видимо, я никогда не ставила дат под своими текстами. Я знаю, что другие люди часто ставят даты, в книгах всегда они есть. Впрочем, сам текст - он во времени, потому что его написание - это процесс в физическом мире. А моё восприятие больше смещено в сторону текста как воплощения истории, нежели текста как проделанной мною работы.
Задумалась, происходит ли то же самое со снами - похоже, нет. Сны, хотя и разворачиваются в параллельном пространстве, но тоже имеют координату времени. Хотя я не уверена, что эта координата полностью синхронна с временем физического мира. Сны возвращаются как воспоминания.
А истории - нет. Пространство вне времени. Вот ведь странно.

@темы: пространство метафор, заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

The woods are lovely, dark and deep
Любопытный всё-таки эффект от погружения в историю. Сначала не пишется ничего. Потом подхватываешь поток. Потом поток подхватывает тебя. И в какой-то момент думаешь - ОМГ что это я сейчас набираю, я не могла придумать эту фразу.
Но меня надолго не хватает :( То есть буквально - несколько минут, и всё, я устала, я больше не могу. Самые интересные потоки живут высоко, так высоко, что мне до них не допрыгнуть, а если и допрыгнуть, то зависаю я там недолго, а потом съезжаю обратно вниз. А внизу не так интересно. Внизу всякое бытовое, и чисто человеческая психология, шаблончики всякие. Да-да, я знаю, прыгать надо чаще. Но чтобы прыгать, нужно иметь внизу прочную поверхность. То есть устойчивую, структурированную личность. А иначе она расшатывается от этих прыжков, потому что возвращаешься - и "кто я, где я?"
Самое увлекательное - это писать мифологии. Потому что, когда смотришь на момент сотворения мира, оказываешься в потоках тех могучих сил, которые его создали. И в этих глобальных потоках столько силы и столько вероятностей - как оно сложится дальше, раздробившись на миллион отражений, в огромную сложную систему.

@темы: пространство метафор, пространство личности

20:30

The woods are lovely, dark and deep
Вижу краем глаза баннер KIA, читаю - "Искусство удавить". Что?! "Искусство удивлять". Подсознание, что ты имело в виду?

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

The woods are lovely, dark and deep
Меня слегка забавляет, когда шубы называют мутоновыми. Особенно когда бабушка-гардеробщица говорит со знанием дела, что мутоновые шубы тёплые. Конечно, овчинка тёплая :) Но овчинка, видимо, негламурно звучит, а вот mouton - это да :)

@темы: пространство материи

11:11

The woods are lovely, dark and deep
Как образуется 5 килограмм покупок, когда я иду в магазин? Продукты я почти не покупаю, этим занимается мама. Я покупаю всякие бытовые вещи. Принцип такой: ой, а сколько шампуня у меня осталось? Не помню, куплю пару флаконов. И бальзама для волос пару флаконов, а вдруг его тоже мало. А есть ли у меня батарейки? Не помню, куплю упаковку. А есть ли у меня зубные щётки? Не помню, надо купить парочку. А потом на кассе - "как две тысячи?!" По факту оказывается, что половина перечисленного запасена во внушительном количестве (а вторая - просто в количестве).

@темы: пространство материи

The woods are lovely, dark and deep
На тему зимней погоды.
Сегодня у нас -35 было утром. Когда я пошла в магазин, потеплело до -30. Ветра почти не было. На мне были трикотажная кофта, толстый шерстяной свитер и длинная шуба. Ну и штаны с начёсом, зимние шапоги, меховая шапка и меховые варежки - если уж упоминать весь комплект. Плюс килограмм пять покупок на пути обратно :) Я не то что не замёрзла, мне было даже как-то жарковато :hmm:
Короче, я по-прежнему полагаю, что переносимость мороза - это сочетание правильной одежды и физической нагрузки :laugh:

@темы: пространство материи

21:37

The woods are lovely, dark and deep
Заметила за собой интересную тенденцию. Когда рассматриваешь много разных моделей мира и психики, постепенно усваиваешь идею о том, что среди них нет абсолютной истины. Это то, что говорил (или цитировал?) Роберт Уилсон: карта не равна территории. И эти карты начинаешь воспринимать как объекты, одновременно имеющие и утилитарную, и художественную ценность.

@темы: пространство личности, размышления об устройстве личности

21:32

The woods are lovely, dark and deep
А ещё я въехала про эгоцентризм. В моём сознании он долго путался со здоровым эгоизмом и нездоровым эгоизмом, но теперь у меня сложилось другое понимание. Эгоцентризм - это когда внимание направлено на себя. А есть чудесное правило: где внимание, там и энергия. И в этом и есть всё "зло" эгоцентризма. Это циркуляция и "протухание" энергии внутри системы. И это не имеет ничего общего с этической оценкой эгоизма, которая может существенно различаться у разных людей в зависимости от их моральных норм: для кого-то эгоист - это тот, кто не заботится о других, для кого-то тот, кто заботится о себе.

@темы: магия, заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности, размышления об устройстве личности

The woods are lovely, dark and deep
Мне что-то понравилось рассматривать себя как энергосистему. Потому что куча противоречий волшебным образом рассасывается, когда смотришь с этой точки зрения. Понимаю, это упрощение, как и любая модель, и она в некотором роде низводит человека до неразумного существа, у которого все действия "запрограммированы". Но она так восхитительно свободна от морали, от каких бы то ни было норм, которые этой системе навязываются (да-да, у меня пунктик на эту тему, оценочные суждения сожрали много моих ресурсов). Нет, нормы там тоже уместны, и социальные, и даже моральные, но они возникают как протокол общения между системами, а не как что-то внешнее и чужеродное, как долженствования. Есть принципы, по которым система работает, и вся мораль в том, чтобы эти принципы воплощать, и это так же естественно, как то, что мы ходим по полу, а не по потолку. Так же удобнее.
Приведу пример. Вот я понимаю, что мне бы было полезно заняться физическими упражнениями, записаться на какую-нибудь йогу, цигут, вернуться на капоэйру - да что угодно. Почему я этого не делаю? Потому что знаю, что у меня там опять будет стресс из-за особенностей моей психологии и потому что я вообще-то терпеть не могу физическую нагрузку и мне нужна какая-то большая морковка, чтобы от этого отвлечься. То есть я знаю, что мне будет в процессе объективно плохо - так с чего бы мне туда хотеть? Хотеть туда, где плохо - это мазохизм, а не хотеть - нормально и естественно. И совершенно другой вопрос, как поступать. Таким образом система поддерживает баланс, не допускает потери энергии через стресс, но не развивается, не меняется. Если я хочу, чтобы система развивалась и изменялась, мне нужно изыскать способ преодолеть инерцию. Если я этого не хочу, то и заниматься этим незачем.
И нигде в этом объснении нет абстрактных оценочных критериев "хорошо" и "плохо". То есть критерии есть, но они другие и абсолютно прозрачные: количество энергии, усложнение системы, соответствие моим целям и потребностям.

@темы: магия, заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности, размышления об устройстве личности

20:46

The woods are lovely, dark and deep
Почему-то меня раздражает "повальность". Вот сейчас конец года и все подводят итоги. Подводить итоги - это вроде бы неплохо, но когда весь интернет дружно это делает, меня это как-то... напрягает. "Ребята, чего вы все бежите в одну сторону? С вами всё в порядке?" :-D Какие-то такие у меня ощущения. :conf3:

@темы: пространство личности

18:16

The woods are lovely, dark and deep
И вот у меня опять стресс и утечка ресурса. Представитель наших издателей собирается чего-то пообсуждать со мной в чате в четверг и уверена, что это мне поможет. На самом деле больше всего поможет, если она оставит меня в покое. Но меня не поймут. Так что будем прокачивать навык преодоления страхов.
Честно говоря, я уже сама не понимаю, чего боюсь. Наверное, по привычке.

@темы: пространство личности

17:47

The woods are lovely, dark and deep
Кошечки сегодня обнюхивали друг друга на диване с синтетическим покрывалом, и получили по носам заряд статического электричества. И подрались :facepalm2:

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

09:42

The woods are lovely, dark and deep
Видимо, одна кошка у меня интраверт, другая экстраверт. Сидят сейчас рядом коридоре. Дина сидит неподвижно, лишь время от времени поворачивает голову, чтобы не упускать Соню из виду. За минуту Соня успела повращать головой во всех направлениях, повылизываться, почесаться, попытаться сблизить дистанцию и задеть Дину лапой и дважды пересесть на другое место.
Ну дело не только в активности. У Дины есть места, где она обычно сидит - "её" места. И ей важно, чтобы в эти места был свободный доступ. Остальные находятся вне сферы её интересов. Соня действует не так - она садится или ложится там, где ей приспичило в данный момент, то есть она может пользоваться любой частью территории, но при этом если Дина её откуда-то выгоняет (утробным урчанием), то Соня уходит без претензий и находит себе другое место.

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

21:19

The woods are lovely, dark and deep
Ещё немного анализа моей энергосистемы.

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности, размышления об устройстве личности

20:21

The woods are lovely, dark and deep
Что касается меня, то я живу в хроническом состоянии минуса, время от времени выбираясь в ноль, где мне по сравнению с минусом хорошо. Каждый кусочек лишнего ресурса сразу же идёт в дело, к сожалению, обычно не в то дело :)
И мне бывает грустно оттого, что люди, живущие в большом плюсе, не могут понять, что у меня происходит.
Но замечу, что в последнее время этот хронический минус стал меньше, а продолжительность периодов нуля - выше. Это очень забавно наблюдать по мелким деталям. Например, в нуле и при небольшом временном плюсе я начинаю меньше пользоваться ctrl+c\ctrl+v и меньше пользоваться автодописыванием Visual Assist'а - это плагин к среде разработки, который дописывает за вас конструкции, угадывая их по первым буквам и предлагая готовые варианты.

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

The woods are lovely, dark and deep
Ещё хочу написать о том, почему от всяких магических и духовных практик одни начинают двигаться по пути самосовершенствования, а у других сносит крышу. Объяснение не я придумала, и слышала его в другой модели, но в модель энергосистемы оно тоже прекрасно вписывается. В процессе этих практик человек начинает получать непривычную ему высокочастотную энергию, которой до того в нём было очень мало. Вдобавок бывает так, что человек отказывается от каких-то других занятий - общения с друзьями, вкусной еды. Типа, давайте зальём в бензобак ракетное топливо, и машина полетит. Может быть, она и полетит, но в процессе начнёт ломаться - она не рассчитана ни на это топливо, ни на эти скорости. Это не потому, что человек "грязный" и "недуховный", а потому, что его энергосистема инертна и настроена на определённый баланс. Каким бы способом мы этот баланс ни изменяли, если мы плохо представляем, что происходит, то велик шанс, что у нас что-то сломается.
Поэтому, когда какой-нибудь продвинутый практик смотрит свысока на тех, у кого не получаются простейшие с его точки зрения вещи, и кто не развивается такими же темпами как и он, то это значит, что продвинутый практик тоже не шарит в принципах энергосистем, и ему в своё время просто повезло, что его не сломало потоком, что его энергосистема достаточно легко и просто адаптировалась.
Бытует представление, что духовные энергии - это абсолютное добро, это то, к чему всем надо стремиться первым же попавшимся способом. Это заблуждение. Стремиться к ним надо тем способом, который не ломает вашу энергосистему, а плавно её преобразует. Ну или если вы уверены, что сможете потом её починить или знаете того, кто сделает это за вас.

@темы: магия, пространство моделей мира, размышления об устройстве личности

The woods are lovely, dark and deep
На днях открыла для себя блог Эволюции. По-моему, у неё очень классно проработанная система подхода к личности как энергетической структуре, со множеством подробно разобранных примеров того, как это работает на практике, как системы взаимодействуют с миром и друг с другом. Я когда-то писала, и ещё раз повторю, потому что мысль гениальная и всю степень гениальности я ещё сама не осознала: каждый объект можно рассматривать как объект и как процесс. И я хочу и стараюсь уходить от восприятия своей личности как набора ярлыков и оценок ("я лентяйка", "я делаю недостаточно") к восприятию её как энергосистемы, как непрерывного процесса циркуляции и обмена энергии внутри и на её границах с внешним миром.
Мне нравится, как Эволюция описывает эту систему с точки зрения ресурсов и энергообмена со внешним миром, и эти выкладки вполне вписываются в мой личный опыт, так как попыток изменить себя у меня на счету немало. То есть не то чтобы она изобрела что-то принципиально новое, все эти идеи по отдельности можно найти в психологической литературе, но у неё они сведены в единую удобную систему, и это здорово.

Очень много текста - я не шучу, очень много

В общем, это те мысли, которые оформились в моей голове и которыми я хотела поделиться, отчасти для того, чтобы они перестали занимать мою голову :), отчасти в надежде, что для кого-то эти выкладки тоже что-нибудь прояснят.

@темы: пространство личности, размышления об устройстве личности