Смотрим тут фидбэк от игроков. В игре есть уровни-паззлы, которые нужно решить за ограниченное число ходов. Когда я их играла, то я обычно не замечала, что это паззл, потому что моя голова была занята поиском какого-нибудь бага. В общем, эти паззлы решались автоматически, как-то без участия мозга вообще. И вот в нашем плейтесте вижу игроков, которые ухитрялись по 10(!) раз перепроходить самый первый и простой уровень-паззл. Меня это здорово озадачивает и подрывает веру в наличие разума (хоть какого-нибудь) у всех людей. Хотелось бы верить, что человек просто устал или там был не в себе

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

У сфинксов по КЛ описана такая интересная черта характера как способность обрабатывать нелогичности. Хочу описать это качество вне связи с КЛ. Любопытно, насколько это свойственно другим людям.
Мой мозг не зависает на логических парадоксах вообще. читать дальшеТам, где у других могут трещать мозги "а, да как такое возможно?!", моё сознание спокойно описывает явление и складывает в БД с пометкой "парадокс" или "суждение, содержащее логическое противоречие". И на этом всё - проблемы нет. Явление описано, промаркировано, занесено в протокол. Оно может в себе содержать сколь угодно дикие нарушения логики, противоречить моей картине мира - неважно. Обёрнутое в пакетик описания, оно более не опасно.
Из-за этого явления моя картина мира никогда не рушится из-за каких-либо концепций. В этом есть и плюсы, и минусы. Минус, во-первых, в том, что такие "пакетики парадоксов", которых накопилось изрядно, не являются надёжной опорой, а во-вторых, в том, что такая устойчивость препятствует изменениям. Была одна такая характерная ситуация, когда я находилась на медитации, и ведущий стремился запутать аудиторию логическими выкладками, несущими внутреннее противоречие, чтобы у неё отключился ум (это не было скрытой целью, об этом говорилось явно). Так вот - мои мозги регистрировали происходящее и отказывались продолжать обдумывание заведомо нерешаемой задачи. А зачем? Она промаркирована как "парадокс" и далее уже мне неинтересна. Короче, не сработала на мне эта медитация. А ведь такие способы отключения ума (ВД, думанье, уровень вишудхи - в противовес высшим аспектам мышления уровня аджны или сверх-я) позволяют вносить изменения в личность.
Плюсом, с другой стороны, является некоторая устойчивость. Вот бывает, в книгах описывают, как персонаж узнал что-то - и у него картина мира упала. И он такой бегает по потолку, не зная, как ему дальше жить с таким знанием. Причём, бывает даже, что узнал что-то такое, что его лично вообще не касается. Как, например, в одном из видео, которое тут на дайриках мелькало, когда людям показали результаты их анализа ДНК и показали распределение их предков по миру. И видно было, что у людей от этого мозги переворачивались с ног на голову. Вот лично у меня так не бывает, я могу жить с любым знанием. Мне можно сказать, например, "мы живём в матрице" и показать мир вне матрицы. Окей, в моей БД появится запись "по версии такого-то, мы живём в матрице, мир вне неё выглядит так-то". И всё. При этом нельзя сказать, что я никак не буду использовать полученную информацию. Если придумаю, как использовать на практике, то буду. Может быть, потом даже осознать попробую при случае. Но переворота в голове она не даст.
Я, конечно, не думаю, что у всех других людей картины мира полностью логичны и чётко выстроены. Противоречия есть практически у всех. Тут фишка в том, что описание противоречия начинается в сознании раньше, чем есть возможность его осознать. А потом, когда оно уже описано, просто забываешь про него Ну есть и есть, ну и фиг с ним.

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

Просматривала сейчас свой спам за последний месяц на рабочей почте. Правда, любопытно же
Из 20 писем 5 предлагали сбросить вес, заголовок одного был довольно агрессивен: "Stop being so goddamn overweight, you're a total excuse for a human being". Одно письмо предлагало какую-то стратегию выживания на рынке в тяжёлые трамповские времена. 10 писем советовали не упустить шанс и вложить деньги в определённые компании, чтобы получить сверхприбыль. Одно письмо пришло от имени какой-то китайской фирмы, производящей Виртуальную Реальность (я так и не поняла, о чём, потому что не не открываю этих писем). И ещё три письма с предложениями знакомства от девушек. Вот такое распределение.
Вообще я искала инвайт от издателей на один нужный мне сайт, но увы, его в спаме не было

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

@темы: проблемы первого мира, пространство социума

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

@темы: пространство социума

Эх, как всегда - листья распускаются и снежок пролетает

@темы: пространство социума, пространство материи

Глянула в окно и обнаружила, что листва начала распускаться. Распускалась ли она вчера или начала только сегодня? Кажется, вчера я даже не выглядывала в окно Вот так я по жизни пропускаю самое важное.

@темы: пространство социума, пространство материи

Хочу написать о ещё одной странности моего мировосприятия, о которой мне обычно как-то неловко упоминать. Про музыкуВ силу устройства моей личности - гипер-чувствительности по одним направлениям и закрытости по другим - мне мало что нравится из музыки. Чаще всего песня или композиция мне либо неинтересна совсем, либо задевает за какие-то внутренние заморочки. В первом случае это просто скучно, во втором неприятно. Варианты с балансом, когда песня нравится и я могу её слушать, встречаются редко. Поэтому я ощущаю какую-то ущербность по сравнению с людьми, у которых есть разные плей-листы на разные случаи жизни. У меня есть ровно один плейлист на все случаи жизни Но я думаю, что пора прекратить ощущать по этому поводу ущербность. Этот универсальный плей-лист называется Милен Фармер, и про неё я уже упоминала неоднократно. В глобальном плане Милен Фармер - это один из немногих каналов, через которые я слышу себя и мир. Отдельные фразы из её песен имеют для меня глубокий смысл. Был этот смысл заложен ею изначально или нет - это уже дело десятое. Искренность, чистота и тонкие оттенки чувств и эмоций, уникальные в каждой песне. Прекрасный голос с феерическим диапазоном. Когда я смотрю на её лицо в записях концертов, мой перфекционизм с восторгом сообщает, что видит перед собой совершенство формы. Это офигенно редкое чувство в нашем негармоничном мире. Ну и всё это вместе - живой, яркий, наполненный смыслом образ. Понятно, что наполнен он каким-то своим смыслом, вообще говоря не очень похожим на мой, но мой собственный от этого резонирует и тоже включается, и это ценно.
Да, есть ещё какое-то количество песен, которые мне нравятся, и которые включают какие-то другие аспекты, и которые мне нравятся больше, чем Милен Фармер (насколько это возможно сравнивать), но их я могу слушать только эпизодически, а её - в любой ситуации. Баланс.
Короче, у меня есть какая-то паразитическая установка, что в этом есть что-то неправильное, что я должна слушать что-то другое. Что это признак дурного вкуса. Или - в более коварном варианте - что постоянство в вопросе музыкальных пристрастий свидетельствует об отсутствии развития. Но сейчас я смотрю на эту установку и понимаю, что она абсурдна. У меня есть канал связи с чем-то важным, так и хорошо, что он есть. Могло бы и не быть. Милен Фармер прекрасна. Её песни прекрасны. Кому-то, может, и не нравится, но ко мне это не имеет отношения. Важно то, что это нравится мне.
"Вокруг только хаос, все мои идеалы - бессмысленные слова, я ищу душу, которая могла бы мне помочь, я из поколения разочарованных".

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности