На этих выходных в первый раз свозили обоих кошек в сад. Дина там, конечно, уже не первый год, хорошо помнит это место и спокойна. А у Сонечки поначалу был стресс. Тем более что её увезли одну утром, а Дина осталась со мной. Потом мама вернулась за мной и Диной, и произошло воссоединение людей и кошек После чего Соня почувствовала себя спокойнее и увереннее и даже отправилась гулять. Наконец-то у неё появились другие интересные занятия, помимо подкарауливания Дины, так что она за ней даже не гонялась в саду.
До сих пор с интересом наблюдаю их разницу. Сидят обе смотрят в окно, и видно, насколько у них разные центры внимания при этом. У Дины центр внимания на ней самой: она сидит на подоконнике, а за окно только поглядывает, и там даже, бывает, есть что-то интересное, но сама она не там, а здесь, рядом с Соней. Соня - целиком за окошком. "Что там? Кто там?" Она даже Дину перестаёт воспринимать и очень удивляется, получив лапой за то, что придвинулась слишком близко.
Ещё Дина всегда заботится о своей безопасности. Она не лежит посреди коридора даже днём, не сидит перед дверью, которая открывается в её сторону, даже ходит по стеночке - в общем, избегает тех мест, где невнимательные двуногие могут случайно об неё споткнуться. А из-за Сони у нас теперь появилась новая привычка - перед тем как идти по тёмному коридору, включать свет. Да и дверью её уже не раз стукали. И в саду так же себя ведёт: развалится прямо перед входной дверью и даже не думает, как её будут обходить.

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

Почему-то мне снятся вампиры. В моих снах вампирскость вампиров связана с чем-то иным, нежели теми качествами, которые демонстрируются в человеческой массовой культуре. Я даже ни разу не видела, как они кого-то ели. Как будто это не значимо (к слову сказать, я крайне редко вижу во сне физиологически подробности типа крови). Значимо то, что это клан со строгими порядками и довольно сплочённый. Они не всемогущи, есть силы, способные причинить им вред. У них есть понятие о чести. Короче, я хочу к ним, они хорошие Если не в клан, то хотя бы в гости, пообщаться.

@темы: пространство сновидений

Подумалось вот, что благодаря тому, что в последний год довольно много приходилось иметь дело с андроидной платформой, повысилась мою стрессоустойчивость Я обычно нервничаю, когда попадаются задачи, которые непонятно, как решать. Потому что невозможно оценить время их выполнения, невозможно спланировать, невозможно составить расписание. Всякие чудные баги типа падения в дебрях сторонней либы, инопланетные интерфейсы, которые невозможно настроить нужным образом, невменяемые мануалы, из которых ничего не ясно... Короче, когда каждая первая задача стала непонятной, и это продолжалось не один месяц, то нервная система адаптировалась. Ситуация "завтра мне нужно починить пару вещей, в которых я ничего не понимаю и о которых у меня нет не малейшей идеи, как это чинить", стала не то чтобы окейной, но, гм, нормальной.

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

Смотрим тут фидбэк от игроков. В игре есть уровни-паззлы, которые нужно решить за ограниченное число ходов. Когда я их играла, то я обычно не замечала, что это паззл, потому что моя голова была занята поиском какого-нибудь бага. В общем, эти паззлы решались автоматически, как-то без участия мозга вообще. И вот в нашем плейтесте вижу игроков, которые ухитрялись по 10(!) раз перепроходить самый первый и простой уровень-паззл. Меня это здорово озадачивает и подрывает веру в наличие разума (хоть какого-нибудь) у всех людей. Хотелось бы верить, что человек просто устал или там был не в себе

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

У сфинксов по КЛ описана такая интересная черта характера как способность обрабатывать нелогичности. Хочу описать это качество вне связи с КЛ. Любопытно, насколько это свойственно другим людям.
Мой мозг не зависает на логических парадоксах вообще. читать дальшеТам, где у других могут трещать мозги "а, да как такое возможно?!", моё сознание спокойно описывает явление и складывает в БД с пометкой "парадокс" или "суждение, содержащее логическое противоречие". И на этом всё - проблемы нет. Явление описано, промаркировано, занесено в протокол. Оно может в себе содержать сколь угодно дикие нарушения логики, противоречить моей картине мира - неважно. Обёрнутое в пакетик описания, оно более не опасно.
Из-за этого явления моя картина мира никогда не рушится из-за каких-либо концепций. В этом есть и плюсы, и минусы. Минус, во-первых, в том, что такие "пакетики парадоксов", которых накопилось изрядно, не являются надёжной опорой, а во-вторых, в том, что такая устойчивость препятствует изменениям. Была одна такая характерная ситуация, когда я находилась на медитации, и ведущий стремился запутать аудиторию логическими выкладками, несущими внутреннее противоречие, чтобы у неё отключился ум (это не было скрытой целью, об этом говорилось явно). Так вот - мои мозги регистрировали происходящее и отказывались продолжать обдумывание заведомо нерешаемой задачи. А зачем? Она промаркирована как "парадокс" и далее уже мне неинтересна. Короче, не сработала на мне эта медитация. А ведь такие способы отключения ума (ВД, думанье, уровень вишудхи - в противовес высшим аспектам мышления уровня аджны или сверх-я) позволяют вносить изменения в личность.
Плюсом, с другой стороны, является некоторая устойчивость. Вот бывает, в книгах описывают, как персонаж узнал что-то - и у него картина мира упала. И он такой бегает по потолку, не зная, как ему дальше жить с таким знанием. Причём, бывает даже, что узнал что-то такое, что его лично вообще не касается. Как, например, в одном из видео, которое тут на дайриках мелькало, когда людям показали результаты их анализа ДНК и показали распределение их предков по миру. И видно было, что у людей от этого мозги переворачивались с ног на голову. Вот лично у меня так не бывает, я могу жить с любым знанием. Мне можно сказать, например, "мы живём в матрице" и показать мир вне матрицы. Окей, в моей БД появится запись "по версии такого-то, мы живём в матрице, мир вне неё выглядит так-то". И всё. При этом нельзя сказать, что я никак не буду использовать полученную информацию. Если придумаю, как использовать на практике, то буду. Может быть, потом даже осознать попробую при случае. Но переворота в голове она не даст.
Я, конечно, не думаю, что у всех других людей картины мира полностью логичны и чётко выстроены. Противоречия есть практически у всех. Тут фишка в том, что описание противоречия начинается в сознании раньше, чем есть возможность его осознать. А потом, когда оно уже описано, просто забываешь про него Ну есть и есть, ну и фиг с ним.

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

Просматривала сейчас свой спам за последний месяц на рабочей почте. Правда, любопытно же
Из 20 писем 5 предлагали сбросить вес, заголовок одного был довольно агрессивен: "Stop being so goddamn overweight, you're a total excuse for a human being". Одно письмо предлагало какую-то стратегию выживания на рынке в тяжёлые трамповские времена. 10 писем советовали не упустить шанс и вложить деньги в определённые компании, чтобы получить сверхприбыль. Одно письмо пришло от имени какой-то китайской фирмы, производящей Виртуальную Реальность (я так и не поняла, о чём, потому что не не открываю этих писем). И ещё три письма с предложениями знакомства от девушек. Вот такое распределение.
Вообще я искала инвайт от издателей на один нужный мне сайт, но увы, его в спаме не было

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

@темы: проблемы первого мира, пространство социума

@темы: пространство материи, шерстяные комочки