Прочла "Голодную бездну" Карины Дёминой (она же Екатерина Лесина).
В общем, я уже не буду притворяться, что меня интересует логичность сюжета, проработанность персонажей, круто прописанная мифология Детективная линия там настолько закручена и настолько переплетена с мифологическими линиями, а персонажи так любят общаться недомолвками, что разобраться в этом - голову сломать можно. Вот я и не разбиралась. А теперь об эмоциональном слое. Он плотный и непрерывный, в тексте, кажется, нет ни одного фрагмента, где казалось бы уместным отложить книгу в сторону. Держит и не отпускает, в общем. Атмосфера мрачная и напряжённая, герои бесконечно в цейтноте, и только к концу повествования мир волшебным образом светлеет. Но прежде - тьма, безумие, ненависть, безнадёжность, грусть, погибшая и преданная любовь, и на фоне этого - робкие ростки доверия и отчаянного стремления хоть чуточку изменить к лучшему окружающий кошмарный мир. С одной стороны, на мой вкус слишком мрачно. С другой - плотность потока и отсутствие грязи (которую я не выношу) компенсируют до некоторой степени этот недостаток. Так что я удовольствием слопала все эмоции прочла эту книгу и, может быть, когда-нибудь её перечитаю и разберусь в хитросплетениях сюжета и мифологии. Попробую и другие книги этой писательницы почитать.

Задумалась ещё вот о чём. В книгах так часто герои действуют на пределе своих сил и выходят победителями из невозможных битв, что как-то становится стыдно за себя, сломавшуюся на банальном недосыпе. Ведь герои тоже не спят годами, и при этом всё равно геройствуют! В общем, мои персонажи обязательно будут высыпаться хотя бы время от времени

@темы: пространство социума, что почитать - фэнтези

Родители утащили сегодня кошек в сад. Прошло всего несколько часов, а я по ним уже скучаю.
Идёшь по квартире обычно - там кошка лежит, тут кошка лежит. А сейчас никто не лежит Но я рассчитываю завтра тоже уехать.

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности, размышления об устройстве личности

Вспоминала книги, которые мне раньше нравились, а потом нравиться перестали.
Рандомные впечатления о рандомных книгахНапример, "Правила Волшебника" Терри Гудкайнда. Когда была ребёнком, читала их прямо запоем, переживала о персонажах, а потом книге к шестой постепенно до меня дошло, что это какая-то примитивная хрень
Вообще мой любимый автор - это Ле Гуин, и я по-прежнему считаю, что её книги невероятно мудры и талантливы, но читать я их не хочу, потому что это как раз тот случай, когда эмоции будут слишком сильны и я неделю буду ходить в трансе. Впрочем, может быть, как-нибудь перечитаю Земноморье.
Вера Камша мне очень нравилась, когда я училась в универе. Там были красивые, мощные чувства и переживания, но сейчас меня что-то перестала трогать тема героической смерти за родное отечество (особенно когда оно пытается тебя убить). Впрочем, если она когда-нибудь закончит свои циклы, я дочитаю, просто чтобы узнать, чем дело кончилось.
Ещё вспоминался Максим Далин, оставивший по себе крайне неоднозначные впечатления. Тот случай, когда в процессе чтения постоянно задумываешься, какого же автор пола и ориентации, потому что с ними что-то настолько не то, что это бросается в глаза, хотя у меня и нет привычки интересоваться авторскими тараканами. Я ничего не имею против любви трепетных юношей, но в разумных количествах. А особенно мне не нравится, когда они трагически погибают, причём в "Убить некроманта" это доходило до какого-то абсурда - герой влюбляется в очередного юношу, тот умирает, и так раз пять подряд. Это уже читерство со стороны автора, по-моему, и тот случай, когда герой имеет право отомстить своему создателю. Эмоциональный слой тут, при всей его остроте и красоте, какой-то надломленный. Как болезненная бледность утончённой средневековой леди. И ещё, что мне не нравится - это когда герои живут только чувствами и неспособны включить мозги. Последнее, впрочем, относится не только к этому автору.
У Дяченко, при всём восхитительном психологизме их произведений, вылезаешь оттуда, как будто из реки, в которую кто-то тайком вылил немного мазута. То есть, всё прекрасно, но мазут-то зачем?
Лукьяненко прочно ассоциируется с беспомощными метаниями и раздумьями интеллигенции в не самом хорошем её смысле.
Сага о Форкосиганах, много раз перечитанная, вдруг начала мне фонить механистичностью мира будущего, в котором всё духовное развитие сведено до уровня американской психологии.
Гейман пока ещё иногда подходит, но вообще-то грязи там больше, чем у Дяченко.
Логинова точно читать больше не буду, хотя я так и не въехала до конца, что там не так, но такое ощущение, что щупальца многорукого бога Далайна тянутся и обвиваются вокруг, затягивая в совершенно несимпатичную мне реальность.
Когда-нибудь, может быть, я наконец перестану бояться "Часа Быка" Ефремова и перечитаю его наконец. Уже много лет стоит на полочке.
И ведь всё это я и раньше прекрасно чувствовала, все эти оттенки, но не отдавала в этом себе отчёт. А в детстве и выбора-то особого не было, слишком мало было доступной фантастики и фэнтези, поэтому читала всё.

Но, конечно, всё не так плохо, поскольку на замену этим я нашла немало хороших новых книг. Ну и есть и немало старых, которые по-прежнему можно перечитывать.

@темы: пространство личности, в поисках идеала

Гррр. Поняла, почему меня раздражают эти бесконечные обложки женского фэнтези с магическими университетами и прекрасными юными девами. Я завидую их целевой аудитории У них огромный выбор, а у меня нет. Гррр.

@темы: пространство социума, в поисках идеала

Вы будете смеяться - я продолжаю изучать свой диван. Удивительно то, что его половины ещё более разные, чем мне казалось. Инь\янь в каком-то смысле. На одной половине сознание фокусируется на наблюдении, и точка сознания смещается немного на периферию, делая взгляд более отстранённым. На другой половине происходит центрирование на той точке, откуда исходят импульсы действия и управления, поэтому эта половина подходит для планирования и для начала активных действий. Именно с этой половины я встала, чтобы сделать эту запись. На другой половине этого не хотелось, а хотелось наблюдать дальше.
Магия дивана

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство материи

Говорили сегодня с психотерапевтом о ресурсах. самоанализСитуация по-прежнему печальна. И мне, как обычно, неловко за то, что она всего лишь печальная, а не отчаянная и ужасная. Ну то есть, если бы я тут лежала на диване в депресии, не в силах встать с него, то мне было бы в некотором смысле легче Ещё лучше, конечно, физическая болезнь, но я стараюсь не подкидывать эту идею своему подсознанию.
В примерных цифрах по ресурсам ситуация примерно следующая. На работу мне нужно 100 единиц ежедневно. На уборку и прочие домашние дела ещё 20 ежедневно. Если я отдохнула на выходных, то понедельник я начинаю с 50 единицами ресурса. Уже упс. За время сна я получаю ещё примерно 30 единиц ресурса в день. И всё. Остальное, на работу и на какие-то свои дела, я выковыриваю откуда-то. Думаю, часть ресурса выковыривается легально - на состоянии увлечённости. Остальное, видимо, из НЗ. И так уже лет десять я привыкла прилагать усилия к добыванию ресурса из НЗ на любые свои дела помимо работы, будь то игры или творчество. Отсюда, в общем, понятно, почему заниматься ими становится всё сложнее и сложнее.
Часть занятий способна "отбить" затраченный ресурс. То есть можно взять в долг, а потом в процессе его вернуть. Это было бы окей, если бы был запас ресурса, но его нет. Всегда, когда требуется взять ресурс при наличии овердрафта, нужна сила воли. Поэтому сложно себя куда-то вытащить, даже просто в гости сходить - это всё равно требует силы воли на то, чтобы взять взаймы ресурс при наличии минуса на счёте.
Почему я думаю, что сейчас стало лучше? Потому что раньше это было 0 единиц ресурса на утро понедельника, а то и вовсе минус. Прогресс есть, но ресурсы организма не безграничны. И если не вывести баланс хотя бы в ноль, то понятно, что будет дальше.

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности, размышления об устройстве личности

Мой замечательный, ответственный квартирант съезжает Позвонил, предупредил за месяц, как и полагается. Кажется, он чувствовал себя виноватым за то, что заранее знал, что съедет раньше, чем говорил при заключении контракта. И обманывал. И теперь его совесть мучает Эх, может, надо было его упрекнуть, дабы он там побольнее обстрадался А то мне тут тоже не в радость заново эти показы по вечерам проводить. Почему обманул - понятно: квартира понравилась, перспективы, возможно, были неясны, поэтому было логично несколько преувеличить срок своего проживания, чтобы хозяйка не отказалась.
И больше всего меня огорчает то, что когда я скажу об этом маме, она расстроится и будет тревожиться опять. Может, мне не предлагать ей подвозить меня на эти показы? Я не могу определиться, что для неё лучше - почувствовать себя полезной или чтобы не взваливали на неё лишние дела. А напрямую же не спросишь, она и сама вряд ли так хорошо себя знает, чтобы это сказать. Я знаю, что тут немножко чужую ответственность беру. Это добровольно.
Но что приятно - лично у меня в этой ситуации, похоже, для разнообразия, есть ощущение контроля. Ситуация штатная, что делать, понятно. Алгоритм есть, варианты развития событий есть. Сегодня же позвонила риэлтору, чтобы снова разместила объявление, спросила квартиранта, не будет ли он возражать против вечерних показов квартиры до его отъезда. Не возражает. А дальше ждём развития событий.

@темы: пространство материи

@темы: пространство материи

@темы: пространство материи