Aspect of Eternity — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 26 октября 2017

19:43

Люди и методы

The woods are lovely, dark and deep

Ещё одно рассуждение в стиле вывертов сознания.
Многие же, наверное, потерпев неудачу в обучении, с грустью приходили к выводу, что они какие-то неправильные и у них никогда не получится? Вот об этом хочу поговорить.
кому не страшно, заходитеНачну сразу с примера. Допустим, имеется книжка "Как стать успешным", которую купили сто человек. Я сейчас не буду останавливаться на том, зачем им нужно стать успешными и нужно ли вообще, или они хотят на самом деле чего-то другого, но впали в заблуждение в силу социальных шаблонов. Предположим, что это именно то, чего они хотят. И вот десять из них, прочитав эту книгу, изменили свою жизнь к лучшему, а остальные девяносто не изменили. И про тех первых десять мы уже не беспокоимся - у них всё хорошо. А девяносто сидят и думают - вот я дебил, как был неудачником, так и остался, даже книжка не помогает. И - сейчас снова будет про оценки! Кто тут кого оценивает и по какому критерию? Критерием является метод. Объектом оценки - люди. Говоря человеческим языком: если я после этой книжки стала успешной, то я умничка, а если нет, то дура. А книжка - внимание! - вне оценки при таком подходе. Книга - способ поделить людей на две категории, успешных и неуспешных. Таким образом, этот метод восприятия ставит книгу выше в системе ценностей, нежели людей. Потому что критерий всегда стоит на ступеньку выше объектов оценки. То есть при таком подходе человек, вместо того, чтобы решать задачу собственной успешности, решает задачу своей сортировки в ту или иную коробочку. Ну окей, положил он себя в коробочку "я неудачник", а дальше что?

В общем, эту конструкцию, как легко (или не очень легко) догадаться, можно вывернуть наизнанку. Цель - сделать человека успешным. Это критерий. А всё остальное - это объекты оценки. И вот берём одного конкретного товарища из этих девяноста и даём ему сто книг... Ну окей, не сто, поменьше, но несколько. И смотрим, какая книга для него оказалась полезной. Годятся, конечно, не только книги, а всё что угодно - тренинги, психотерапия, смена обстановки, насколько фантазии хватит. И то, что поможет добиться цели этому конкретному индивиду, и будет успешным относительно него. То есть мы не выносим человеку оценку - "необучаемый дебил", даже если попробовали уже десять книг, а он всё ещё неудачник. Задачи такой нет.

И вот ещё пример. Ведь всем же попадался чудесный совет "просто возьми и сделай". И много других чудесных советов, которые вам не помогали вообще никак, хотя помогали другим. Так вот, если у вас не получается, это не вы нерабочие относительно метода, это метод нерабочий относительно вас.
Совет "просто возьми и сделай" рабочий, конечно, но тоже не для всех и не везде. Отторжение он вызывает тогда, когда вас пытаются им оценивать негативно, или когда вам кажется, что вас пытаются им оценивать. А у людей, у которых это получается, он отторжения не вызывает - потому что их-то самооценка растёт.
То же самое применимо к любым другим методам - курсам, тренировкам, психотренингам и т. д. Неэффективно долбиться в нерабочий метод или вообще прекращать всякие попытки, эффективно искать рабочий. Что, конечно, не отменяет задачи изменения себя, но это уже другая тема.

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности, размышления об устройстве личности

URL

среда, 25 октября 2017

20:22

Тайцзы

The woods are lovely, dark and deep

Сходила сегодня на тайцзы. Неплохой вариант, пожалуй. Тренер меня ещё и на машине подвозила и туда, и оттуда, так как ей было по пути. Дорога занимает около получаса в одну сторону. Зал небольшой, размером с комнату, довольно уютный, с неярким освещением, что было приятным сюрпризом, потому что обычный яркий жёлтый свет мне неприятен. Тренер - приятная и спокойная женщина, мне понравилось, как она вела занятие. Делали упражнение из цигуна (шоу-гун) и первую форму, наконец-то буду сначала их учить, в своём темпе, а не повторять за другими каждый раз разное, ничего не запоминая толком, как это было в Академии Ушу.
Минус существенный пока только один - эта замечательная женщина любит поговорить. 15-20 минут разговора в машине, плюс ещё сколько-то в ожидании, пока освободится зал - это перебор. Но её, кажется, смущает, когда я молчу и гляжу в одну точку. Поэтому я думаю, как можно вежливо сообщить человеку, что еженедельно болтать почти по часу - это по моим меркам очень много. Мой нормальный объём беседы с малознакомым человеком - это чисто обменяться пингами, чтобы убедиться во взаимной доброжелательности. И мне непонятно, лучше озвучить это сразу или предоставить другой стороне привыкнуть к моему преимущественному молчанию и нежеланию поддерживать беседу дальше нескольких фраз. Мне неудобно немного за эту свою особенность, потому что человек добровольно меня подвозит, а я, получается, в ответ ещё и общаться не хочу. Ну то есть хочу, но немного. Короче, этическая дилемма. Буду благодарна за мнения и советы

@темы: пространство социума, пространство материи

URL

вторник, 24 октября 2017

19:19

The woods are lovely, dark and deep

Какая-то странность происходит с моим носом. про здоровье

@темы: пространство материи, здоровье и как от него избавиться

URL

понедельник, 23 октября 2017

20:51

The woods are lovely, dark and deep

Если мне предложить N путей, то я непременно начинаю изобретать (N + 1)-й. И этим дело и ограничивается.

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

URL

13:53

The woods are lovely, dark and deep

Проблема, которую я так и не решила: что делать, если одну руку заняла кошка, а кодить только второй рукой неудобно? Ценность работы и ценность кошачьего благополучия у меня примерно равны, поэтому я каждый раз мучаюсь этой дилеммой :laugh:

Прямо хоть третью руку отращивай...

@темы: пространство материи, шерстяные комочки

URL

воскресенье, 22 октября 2017

21:54

О творчестве

The woods are lovely, dark and deep

С творчеством ситуация, конечно... В сущности, всё упирается в личностную, как бы это выразиться, недостроенность.
читать дальшеЕсли меня долго никто и ничто не дёргает и я успеваю восстановиться, то я неизбежно обнаруживаю себя за продумыванием какого-нибудь фрагмента одной из историй. Иногда даже за записыванием. Моя беда, как я уже упоминала, в том, что у меня всё время выстраиваются длинные саги. Вот сегодня, например, я расписала по главам сюжет одной повести, к которой у меня написано несколько неплохих отрывков. И там всё прямо красиво выстроилось в завязку-развитие конфликта-кульминацию-развязку. Ещё немного разобраться с сюжетом и можно писать черновик. Но. Это не самостоятельное произведение, это часть саги, которую я бы хотела презентовать читателю (и в первую очередь себе самой!) в определённом, не хронологическом порядке. И эта повесть там должна быть примерно где-то после первых трёх томов в виде приквела к ним, который проливает свет на историю и становление характера одного довольно закрытого персонажа, показывает его с неожиданной (я надеюсь) стороны. И эти тома не прописаны вообще никак :apstenu:

Представляете масштаб проблемы? :laugh:

Нет, всё это решаемо, конечно. Технически. Но я же не зря упомянула личностную недостроенность. Я не буду описывать подробностей, но там всё неопределённо в высшей степени.

@темы: пространство метафор, пространство личности

URL

20:18

The woods are lovely, dark and deep

Вообще я иногда подумываю, а не переползти ли мне на другой ресурс, типа ЖЖ. Больше аудитория, больше шансов найти единомышленников. Но формат дайриковский... Мне кажется, что другие ресурсы больше ориентированы на социальную сферу и на физический мир, на современность. А здесь немного вневременная заводь, в которой водятся такие странные существа

Может, где-то в других сообществах на других платформах есть такой же эффект, не знаю.

@темы: пространство личности

URL

19:55

О комментировании здесь

The woods are lovely, dark and deep

Уважаемые читатели! Так как время от времени я замечаю, что некоторые люди колеблются, можно ли написать комментарий и не прилетит ли им за это, то хочу кое-что пояснить.
Писать комментарии - можно. Даже если вы только что пришли, или если ранее никак со мной не общались, или читаете давно и молча. Если комментарии к записи открыты, то это по умолчанию разрешение комментирования всем желающим высказаться. Мне интересна ваша точка зрения, интересен ваш опыт и наблюдения, и мне приятно знать, если написанное наводит на какие-то размышления, даже если они не совсем по теме записи. Я не требую, конечно, обязательной обратной связи. Кто читает молча, пожалуйста, ваше право. Я обращаюсь к сомневающимся. Требований к комментариям совсем немного - воздержаться от грубости, мата и агрессивного навязывания своей точки зрения. И то я не помню случаев, чтобы кто-то когда-то это нарушал среди читателей. К точкам зрения, отличным от моей, я отношусь совершенно лояльно, и не обижусь, если мне укажут на ошибку в рассуждениях или какое-то противоречие в написанном. При условии вежливости я практически ко всему отношусь лояльно

Если мне что-то не понравится, то я объясню это словами. Вопросы тоже можно задавать любые. Если мне не захочется на них отвечать, то я так и напишу. То есть не нужно опасаться внезапного необъяснимого бана или резкой агрессивной реакции. Наверное, забанить я могу, но это должен быть какой-то совсем крайний случай, и то после нескольких предупреждений и объяснений, что и почему не так.
В общем, это дисклеймер, на всякий случай.

@темы: пространство личности

URL

суббота, 21 октября 2017

21:17

The woods are lovely, dark and deep

И ещё раз про одежду

@темы: пространство материи

URL

20:51

The woods are lovely, dark and deep

Моё равновесие неустойчиво, как карточный домик. читать дальшеПри минимальном воздействии внешнего мира его ещё удаётся как-то выстроить, но воздействия извне его легко рушат. Ну и любой выход во внешний мир проблематичен: приходится предпринимать тонну превентивных мер, и много вариантов закрываются просто потому, что дискомфорт в них будет слишком велик. Это бывает не так заметно со стороны, потому что моя жизнь так сконфигурирована, чтобы свести воздействие внешнего мира к минимуму.
Приведу пример предусмотрительности. У меня есть удобные беспроводные наушники, которые не нужно по пять минут распутывать каждый раз. Они мне нужны, чтобы отсекать в транспорте информационные помехи в виде шансона и болтовни окружающих людей. Но иногда наушники нужно заряжать, и тогда есть риск оставить их дома воткнутыми в usb порт. Конечно, я слежу за тем, чтобы не оставить их дома. Но если всё-таки вдруг не услежу - то у меня есть ещё обычные проводные, которые всегда в рюкзаке. И так со всеми мелочами.
И к чему я это всё. Может показаться, что я со многими своими психологическими проблемами разобралась, но это не так. Частью разобралась, а частью научилась ещё лучше маскировать свои слабые места. И они по-прежнему есть, и я время от времени на них натыкаюсь, и просто вообще ничего не могу сделать в этих ситуациях.

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

URL

20:22

The woods are lovely, dark and deep

Сегодня порадовала своего терапевта: минут пятнадцать рассказывала ей об изменениях в лучшую сторону. Её, наверное, нечасто балуют рассказами о хорошем. Мои обновки она назвала левел-апом: всё в том же стиле, что и раньше, но лучше. А это именно то, чего я и хотела. Правда, она по-прежнему смеётся над моей уверенностью в незаметности: теперь меня выдают джинсы, из "рваных" дыр которых вместо кожи торчат густо нашитые чёрные пайетки (такие круглые плоские штуки с дырками в центре), похожие на чешую иномирного зверя. Ну и синие ботинки, что уж говорить, прямо светятся своей глубокой бархатной синевой.

Во второй половине дня ходила с мамой в планетарий. Местный, конечно, ожидаемо хуже, чем московский, в котором я была в начале октября. Тёмные и светлые пятна на куполе (который должен быть полностью чёрным) здорово портят картинку. Зал сам по себе маленький. Но есть и существенный для меня плюс: кресла с откинутыми спинками, на которые почти ложишься. При сидении на обычных креслах с поднятой головой у меня сильно затекал весь плечевой пояс, было больно и неудобно, а тут только валик под шею подложить, и всё окей. Поняла, что мне интереснее смотреть про планеты, чем про звёзды: инопланетные пейзажи завораживают больше, чем межзвёздное пространство (и артефакты купола менее заметны). А мама сказала, что хочет про луну. Так что буду следить за обновлениями, может быть, сходим туда как-нибудь снова.

С большой осторожностью начала читать "Час быка" - книга, которую я боюсь уже больше десяти лет

Я читала её в школьные годы, и мне было очень жаль тех из экипажа, кто не вернулся домой - погибших и тех, кто остался добровольно на всю оставшуюся жизнь на чужой планете, без связи с домом. Посмотрим, как изменилось с тех пор моё восприятие.

@темы: пространство социума, пространство материи

URL

пятница, 20 октября 2017