Aspect of Eternity — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 30 ноября 2017

10:23

The woods are lovely, dark and deep

Что-то я в задумчивости по поводу новой книги из серии про Космоолухов. Автор сделала большую пакость: книга продаётся только в бумажном варианте. На складах в моём городе её пока, похоже, нет. Соответственно, дилемма такая: то ли заказывать бумажную (захламлять комнату), то ли подождать, пока пираты её отсканят. Но что-то они не торопятся выполнять свои прямые обязанности

У меня вся эта серия куплена на литресе, и я бы предпочла купить новую книгу там же, но увы, автор такой возможности не предоставила. А почитать хочется. Причём не просто хочется, а ХОЧЕТСЯ ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС НЕМЕДЛЕННО СИЮ ЖЕ МИНУТУ АААААААААААААААААА. Ну вы знаете, как это бывает

Поскольку эту штуку я умею отключать по желанию, то всё не так печально, как могло бы быть

Но я бы хотела определиться со своими планами на этот счёт. Хорошо бы знать, сколько примерно времени требуется пиратам, чтобы отсканить и выложить в сетевых библиотеках или на торрентах. Чтобы понимать, что быстрее - подождать их или заказать из Москвы.

@темы: пространство материи

URL

среда, 29 ноября 2017

11:04

Персональный инсайт

The woods are lovely, dark and deep

Если ты не занимаешься делом, то дело занимается тобой.

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

URL

понедельник, 27 ноября 2017

20:13

The woods are lovely, dark and deep

Как же я не люблю это состояние, когда простые действия кажутся неподъёмными, словно горы. Достать из сумки наушники, подключить к планшету, включить видео. Я уже полчаса уговариваю себя, что это не сложно :apstenu:

Вот сейчас проверила, что на планшете блутус не включен. Это значит, нужно его включать. Сложность задания повысилась процентов на двадцать пять.
А между тем взять с кухни кусок батона и чай как-то было не так сложно. Тут есть подвох :hmm:

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

URL

пятница, 24 ноября 2017

23:46

Пятничный поток мыслей

The woods are lovely, dark and deep

Я заметила, что именно по пятницам мои мысли уводят куда-то в дебри.
Под катом - много текста про возможности, ограничения, права, обязанности и прочее такое. Попытка связать их между собой и проранжировать по области применимости.
Начну с того, что все мы - это энергия. Ну все же знают, что e = mc^2? И эта энергия, часть из которой мы предпочитаем называть материей, может как-то меняться - перетекать из одной формы в другую, перемещаться из одного места в другое. читать дальшеУ энергии есть форма, которую иначе можно назвать информацией. Все мы, живущие здесь люди, несём информацию о человеческой форме, и это не только форма наших физических тел, но и формы наших разумов и чувств. Форму можно рассматривать как ограничение: человеческая форма позволяет нам испытывать определённые эмоции, думать определённые мысли и совершать определённые движения, а иные не позволяет. Большинству из нас сложно укусить свой локоть, сложно не раздражаться от толкотни в общественном транспорте и сложно не обвинять себя в том, что мы недостаточно хороши. Всё доступное нам многообразие форм составляет нашу персональную реальность. Говоря о форме нашей личности, мы обычно употребляем выражения "быть кем-то или чем-то". И с этой позиции уже видно, что при этом мы смотрим только на статику, упуская из виду динамику. Однако энергия течёт и способна менять свою форму.

Одно из основных ограничений человека в том, что ему для выживания нужна среда обитания. Даже самый самодостаточный человек не выживает в вакууме, а если выживает, то он уже не человек, а я всё же веду речь о той части энергии, которая ограничена человеческой формой. Поэтому когда говорят о том, что человек несёт ответственность за всё в своей жизни, то я с этим категорически не согласна: я не выбираю то, что я хочу есть и спать, а если когда-то у меня появится возможность по желанию обходиться без еды и сна годами, то это будет уже гораздо более высокоорганизованное существо. Пока же я, как и все прочие люди, ограничена своими потребностями. Земля - это наша большая колыбель, без которой невозможно наше выживание. А малая колыбель - это социум. Если не объединять людей в социум, то они быстро потеряют свою человеческую форму, во всех смыслах этого выражения. За выживание в социуме мы платим частью своей свободы, и это естественная цена: социум - это тоже форма, и её необходимо поддерживать.

В социуме существуют понятия прав и обязанностей. Свобода слова, презумпция невиновности, свобода вероисповедания, неприкосновенность физического тела и прочее - это часть договора между социумом и индивидом. Люди так привыкают к тому, что у них есть права, что иногда начинают верить, будто эти права положены им от Бога или какого-то вселенского закона, что это какая-то единственно правильная мораль. Но поместите индивида в космическое пространство без скафандра - и где тогда будут его права? Ну, может помолиться успеет. То же самое с обязанностями. С обязанностью быть примерным ребёнком, примерным работником и примерным родителем, например. Поместите человека в вакуум и посмотрите, что там случится с его обязанностями. Находясь в рамках социума, мы иногда начинаем считать социальный договор столь же обязательным к выполнению, как законы физики. Поэтому вопрос "Как ты мог?!" иной раз содержит в себе столько экспрессии, как будто бы мы наблюдали, как яблоко упало вверх, а не вниз. Картина мира рушится в этот момент гораздо больше, чем когда люди узнают о дуализме волн и частиц. Люди бывают феерически глупы и могут творить полную хрень, вопреки нашим представлениям о том, что они этого делать не должны.

Долженствование - это очень, очень хрупкая условность. И если откинуть её, как полог покрывала, то за ними лежит реальность более высокого порядка - возможности и ограничения. Это относится уже не к социальному договору, а к договору человеческой формы. У вас есть возможность задохнуться от недостатка кислорода и в космосе, и на земле. Вы не можете укусить свой локоть ни там, ни там. И мысли ваши в космосе будут примерно такими же, как если бы вы умирали на поверхности планеты. И поскольку эти понятия применимы вне социума, я говорю о том, что они имеют более высокий порядок, нежели понятия долга и права.

Теперь предположим, вы должны кому-то денег. Совершенно очевидно, что вы можете их отдать или не отдать. Обе возможности существуют и они равноправны в смысле своей осуществимости. Разница между ними заключается только в последствиях: в одном случае человек, которому вы должны, будет вами доволен, а в другом - нет. Это может потащить за собой целый хвост разных последствий, частью ожидаемых, а частью таких, о которых вы бы ни за что не догадались. И здесь всплывает ещё одно замечательное понятие - ответственность, которое настолько многозначно, что нет никакого смысла его определять, ибо каждый всё равно поймёт по-своему.

Итак, что у нас есть вместо ответственности? Во-первых, у нас есть возможность рулить ситуацией, то есть делать выбор. Далеко не во всех ситуациях мы можем рулить! Попробуйте порулить в вакууме без скафандра, если не верите. Сделайте осознанный выбор, вскипать ли вашей крови от разницы давления или нет. И всё же иногда у нас бывает возможность управлять ситуацией. К примеру, ведя машину, вы можете на перекрёстке повернуть направо или налево, или поехать прямо. Означает ли это, что ситуация потечёт в желаемом нами направлении? Нет. Означает ли это, что мы выбираем своё будущее? Да. То есть, выбирая, мы не можем на самом деле знать заранее, что именно мы выбрали. Когда наше будущее оказывается непохоже на конструкт нашего воображения, мы называем это ошибкой. Ошибка - это столь же эфемерный конструкт человеческого разума, как понятия долга и права, поскольку она включает в себя идею о существовании верных и неверных выборов в глобальном, вселенском смысле. Если мы оказались в вакууме без скафандра, то мы, наверное, где-то ошиблись. Однако понятие ошибки - не более чем маркер, навешиваемый на какое-то явление, которое не совпадает с нашими ожиданиями. Для человека, выбравшего этот экзотический метод самоубийства, его действия не будут представляться ошибочными - напротив, они будут выглядеть невероятно успешными.

Во-вторых, вместо ответственности есть понятия причины и следствия. Если я буду сидеть и писать это пост ещё час, то завтра я не высплюсь, поскольку мне нужно проснуться в половине одиннадцатого. И здесь можно развешать множество декораций: и несение ответственности за качество своего сна, и обвинение в пустой трате времени, и прочее такое. И это всё будут конструкты сознания, чья степень реальности будет уступать степени реальности последствий. Почему так? Потому что декорации я могу убрать, а прибавить часов в сутках, увы, не могу. Я могу сказать себе, что должна лечь спать прямо сейчас, но возможность делать это или нет от этого никуда не денется.

И всё же несмотря на постулированную выше невозможность узнать доподлинно, чем обернутся наши действия, нам нередко удаётся получить желаемое. Идя на кухню за едой, мы открываем холодильник и находим там - удивительное совпадение! - еду. Что позволяет нам это сделать? Знания. Я знаю, где лежит еда. Конечно, моё знание может быть неполным: например, еду уже кто-то съел, и на ожидаемом месте её не окажется. Но чем лучше я знаю свою среду обитания, тем выше вероятность того, что мои действия будут эффективными. В этом сила знания: они позволяют нам достигать целей. Во всяком случае до тех пор, пока мы не начинаем верить в абсолютность этого знания, путать прямое знание с непрямым, принимать карту за территорию. Или, ещё один вариант заблуждения, - возводить знание в абсолют, полагая, будто набор каких-то конкретных знаний обеспечит нам хорошее будущее. Но все мы знаем, как неприспособлены к жизни могут быть те, кого в просторечии называют ботаниками. Знания работают тогда, когда они применимы к конкретной ситуации. Знать свои ограничения важнее, чем знать имена всех спутников Юпитера. Знать свои возможности важнее, чем выучить названия всех десяти Сефир и 22 каналов Дерева Сефирот. Чем лучше мы знаем законы мира, в котором живём, тем больше у нас шансов повернуть руль в том направлении, которое совпадёт с нашими желаниями и целями.

На этом на сегодня я закончу это замечательно эссе обо всём на свете и пойду спать. Продолжение, возможно, следует.

@темы: пространство личности, размышления об устройстве личности

URL

четверг, 23 ноября 2017

18:31

Тай-цзи

The woods are lovely, dark and deep

Продолжаю ходить на тай-цзи. Сбежать пока не хочется. Иногда занимаюсь дома, но нерегулярно, а как получится. Выучила уже довольно длинную последовательность движений, и самой удивительно, как мне это удалось

Уж не знаю, хватит ли у меня терпения выучить форму до конца. Здесь, как и во многих других вещах, дополнительную сложность создаёт тот факт, что я не получаю от этого положительного эмоционального подкрепления. У меня же не возникает эмоции по поводу того, что что-то получилось, поэтому сколько ни отмечай свои успехи, всё равно каждый раз начинать нужно принудительно, на силе воли. В процессе я поглощена, собственно, процессом, поэтому заниматься час мне не скучно. Но интереса начинать никакого нет. Просто когда приезжаешь, куда ж деваться-то

Вчера тренер снова подвозила меня до дома (ну, почти - до остановки в паре минут от дома). Точнее, её вёз муж, а я сидела на заднем сиденье и слушала, о чём они говорят. Они мило трепались о разном, делились новостями и впечатлениями, перешучивались, и слушать их было приятно. У меня, наверное, уже немного профдеформация из-за увлечения процессами сознания, потому что меня восхищало, как тренер легко и непринуждённо держала свои границы в те моменты, когда муж её немного подкалывал, и было бы так естественно поддаться, смутиться там или начать оправдываться, но нет - она отвечала спокойно и уверенно. У меня прямо в воображении этот момент визуализировался - как будто в её пространство ткнули, но оно не прогнулось ни на миллиметр. Это красиво и удивительно. ~~А самое прекрасное было то, что они говорили друг с другом, а не со мной~~

@темы: пространство социума, заметки внутреннего наблюдателя, пространство материи

URL