План на следующую неделю: - Соблюдать строгий режим дня. Ложиться спать в три и спать до упора. - Ежедневно делать зарядку в первой половине дня и тай-цзи вечером. - Слоняться по квартире и смотреть в окно. - Вычёсывать и гладить котиков. Остальное опционально
Решила повторять форму ежедневно. Уже полторы недели мне это удаётся. Любопытно, что форма приобретает некоторую притягательность: когда её делаешь, то возникает стремление продолжать, не выходить из потока. В движениях тай-цзи есть внутренняя гармония.
В последние дни так совпали разные факторы, что мой энергетичесий баланс неожиданно ушёл в плюс. То есть мне хватает на выживание и ещё немного остаётся. И меня озадачивает, что с этим лишним ресурсом делать, поскольку привычки-то к этому нет. читать дальшеИз избытка ресурса вырастает желание расширить свою реальность и стремление к новому опыту. Ну я уже писала, что у меня нет каких-то оформленных идей о том, что бы я хотела сделать со своей жизнью осознанно. Понятно, что занятий я себе могу найти сколько угодно, в этом нет никакой сложности, речь идёт о более глобальном курсе. В этом случае обычно предлагают обратиться к детству, но в детстве-то я как раз и не мечтала стать взрослой и вообще кем-то стать или чем-то заниматься, или чего-то достичь. Просто я была убеждена, что у меня нет выбора, и кем-то стать всё равно придётся. Впрочем, я бы не назвала это проблемой. Это ощущение дисбаланса, причём дисбаланса скорее механического. То есть у меня как у энергетической системы есть потребность на что-то направить лишнюю энергию, а меня как сущность этот дисбаланс немного раздражает и хочется привести систему к равновесию. Конечно, можно просто нырнуть обратно в стресс и выживание, и это, возможно, произойдёт вскорости естественным образом, но помогать в этом обстоятельствам я не хочу, это как-то обесценивает предшествующие усилия по выныриванию. А так ведь уже бродят в голове мысли о том, чтобы купить билеты на самолёт и в Москву после НГ Это гарантированно сожрёт мой ресурс и даже, наверное, уведёт баланс в минус, но мне такое сжигание ресурса кажется бессмысленым.
Чтобы как-то обозначать движения в тай-цзи, тренеры придумывают им разные названия, типа "кошка умывается" и прочее такое. Я все эти метафоры обычно забываю, но сегодняшняя мне запомнилась. Движение вытянутой рукой перед собой по кругу и последующее движение открытой ладонью снизу вверх и вперёд: "выбили глазки - поймали глазки".
Перечитывала на днях свой дневник за последний год. Любопытно. Нашла одну запись, которую захотелось озаглавить как запись года. Ссылку ставить не буду, просто процитирую, она короткая: запись годаКак-то меня сегодня настигло осознание одной вещи. Я не хочу жить в мире, где есть большие существа и маленькие, и маленькие должны становиться больше, а большие упрекать их в том, что их величина не соответствует возрасту, положению или ещё каким-то параметрам. Я хочу жить в мире, где есть большие существа и маленькие, и маленькие счастливы быть маленькими, большие - большими, где большие занимаются своими большими делами, а маленькие - маленькими, и когда кто-нибудь растёт, это происходит не из-за того, что кто-то изо всех сил тянется за своей меркой, а как побочный эффект радости бытия, взаимного уважения и поддержки.
Ходили сегодня с мамой погулять в парк. Было прохладно, но нас это не остановило. Я каталась с большой горки на берегу озера. Хорошая горка, гладкий лёд, по которому долго катишься и ничего себе не отшибаешь по дороге. Не могла не задумываться о том, как дети взбираются по узким обледенелым ступенькам и не падают. Наверное, потому, что они-то об этом не задумывались. Мама сказала, что и сама бы прокатилась разок, но ледянка для неё маловата. Надо подумать, где бы купить ледянку побольше, если вдруг ещё раз туда пойдём.
Любопытная мысль меня осенила. А не связан ли перфекционизм с высокой чувствительностью? А именно, мой конкретный перфекционизм с моим чувством гармонии, которое у меня довольно тонко откалибровано. И за счёт того, что у меня как бы ручка чувствительности выкручена на максимум, все диссонансы, которые другим кажутся почти незаметными, мне кажутся раздражающе громкими, из-за чего я обращаю внимание на недостатки там, где другим они не видны или не значимы. И относительно средней настройки это выглядит как перфекционизм. А причина лежит не в планке качества, а в планке чувствительности. Мой идеал вообще-то достижим - что у перфекциониста по определению невозможно. То есть это уже не идеал даже. Мне не нужен идеальный результат - мне нужен хороший. И я умею говорить себе "сейчас достаточно хорошо" и оставливаться. Моё "достаточно хорошо" требует много усилий, и всё же оно достижимо и находится там, где погрешность результата сравнима с точностью чувства гармонии.
Каждая запись моего дневника помечена одним из трёх тэгов: physical reality, virtual reality или dream reality. Пропорции вполне ожидаемы: 443\246\37. Пространствам сознания я уделяю почти в два раза больше внимания, чем пространствам физическим, а пространства сновидений посещаю лишь изредка.
Моё подсознание опять разговаривало со мной сегодня во сне не метафорами, а прямым текстом. осторожно, физиологические подробностиНочью у меня болел живот. Ощутимо, но не настолько сильно, чтобы вставать и пить таблетки. Я думала, что это из-за опробованного поздно вечером печенья, которое я раньше не ела и которое могло не понравиться пищеварительной системе (мне вот не понравилось). Во сне я была у врача и жаловалась на боль в животе, а врач говорила мне, что это не кишечник, а месячные. Днём выяснилось, что подсознание, возможно, было право, потому что месячные как раз сегодня и начались, о чём моя сознательная часть ночью, разумеется, знать не могла. Эх, хорошо бы подобная ясность проявлялась и в некоторых других вопросах. А то вот недавно мне снился метафорический сон с очень чётким значением, вот только к какой области жизни его применить, я так и не поняла.
Иногда художники вгоняют меня в ступор. Поручили одному нарисовать иконку к приложению. Он выдаёт картинку с тремя (!) персонажами почти в полный рост. Иконку. С тремя персонажами. Я осторожно поясняю, что иконки обычно мааааленькие такие, и на них детали теряются, поэтому их должно быть немного. В то время как хочется спросить, видел ли он когда-нибудь иконки приложений. Потому то складывается ощущение, что нет, не видел. Ну то есть мне нужно было ему в описании задания предложить посмотреть на иконки других игр? Мне даже в голову не приходило, что он сам не догадается. Вот где мозг у человека и есть ли он?
Я повесила у себя гирлянду! В прошлый год, насколько помню, до неё у меня руки не дошли из-за обострения депрессивной части расстройства личности. Теперь главное, чтобы не отлепился скотч и эта гирлянда не упала с громким шумом среди ночи. Или мне на голову, пока я тут сижу. Замечу, что я её вешаю не только из чистого мазохизма, но она ещё и смотрится здорово.
Вообще мой мозг как-то странно отключается. Сегодня из-за недосыпа чуть пораньше закончила работу, потому что начала зависать, тупо моргая в монитор. А потом читаю блог Энмеркара, который пишет малость зубодробительно (но как чётко!) и мне там всё понятно. То есть на это дело мозг включился. А на всё остальное он выключается. Кстати, нашла там замечательную идею: человеческую жизнь можно рассматривать как преобразование жизненной силы в энергию осознания. Жизненная сила уменьшается, а сила осознания - растёт. Ну, это в идеале По факту КПД этого преобразования варьируется в широких пределах у разных индивидуумов, и всё же эта идея вкладывает новый смысл в понятие старения и разрушения физического организма, которое таким образом является только одной стороной процесса. Иными словами, мы идём вниз к пропасти и одновременно поднимаемся в гору. Мне как-то не приходило раньше в голову смотреть под этим углом.
Вчера легла спать пораньше, чтобы выспаться перед началом рабочей недели. Проснулась где-то в пять утра и не смогла уснуть до половины восьмого, хотя честно пыталась. Посмотрев полчаса в окошко, решила, что всё же пора вставать. Я считаю, это просто свинство со стороны моей нервной системы
Частично нарядила ёлку и сделала ещё несколько мелких домашних дел. Ощущение от этого примерно как от полноценного рабочего дня. Чувство, что у меня устала воля
Сходили с мамой на Звёздные Войны. Впечатления смешанные. Смотрится увлекательно, и в Кайло Рене помимо тотальной нелепости появилось что-то интересное. Но хорошо бы кто-нибудь просветил создателей фильма о том, что кульминация должна быть одна, а не десять подряд без перерыва. Эти американские горки утомляют. Как-то подробно комментировать историю я не возьмусь, она в основе своей нелепа, как Кайло Рен, но есть интересные моменты.
Интересно видеть изменения в сюжетах снов. Во сне сегодня мне нужно было незаметно то ли провести куда-то человека, то ли что-то ему принести, пока отсутствует некая злобная старушка, которой всё это не понравится. Знаете же, как оно обычно бывает - хочешь что-то сделать тайком от кого-то, а этот кто-то обязательно таинственным образом узнаёт и ловит вас на горячем. А мне удалось сделать задуманное, и старушка ничего не заметила. Я даже во сне удивилась, что это удалось. А во втором сне я была вампиршей Лилит - персонажем из вторых симов. Это существо уже давно вышло за пределы игры и время от времени навещает мои сны. В прошлый раз я видела её со стороны как существо настолько сильное, что оно меняет мир вокруг себя просто своим присутствием - это получается у неё само собой, ей сложнее было бы не делать этого, нежели делать. И вот в этом сне я была ею. Моё подсознание весьма амбициозно.
Итак, сегодня пятница. Dobby is freeeeeee! По крайней мере, до понедельника. Я думаю, именно поэтому у меня на пятницу приходится пиковое количество мозговыносящих тем. И сегодня я наконец напишу этот уже две недели откладываемый пост об ограничениях, который в некотором роде продложает уже начатую здесь http://vielasis.diary.ru/p214252310.htm тему про энергию, форму и ограничения.
берегите мозгЧто я подразумеваю под ограничением вообще? Если говорить о человеке как об энергии, которой присуща некоторая форма, то ограничения - это, в широком смысле, форма энергии. На самом деле форма и энергия едины, но я не буду лезть сейчас в эти дебри, а вместо этого приведу более понятные примеры ограничений. Можете ли вы уместиться в пространстве размером в кубический сантиметр, не потеряв своих человеческих качеств? Можете ли вы прожить на необитаемом острове десять лет и не начать разговаривать с деревьями? Можете ли вы устроиться на должность финдиректора крупной фирмы, не имея экономического образования? Можете ли вы пройтись по улице без одежды? Можете ли вы не испытывать эмоций, когда близкий человек на вас орёт, причём совершенно несправедливо? Самое простое из перечисленного - это пройтись по улице без одежды, но все же знают, что легче уместиться в пространстве размером с кубический сантиметр? "Да ладно, - скажете вы, - мне все эти ограничения никак не мешают жить." Действительно, ограничения делятся на два типа: - Ограничения, которые лично вам не мешают. Нет у вас диплома по экономике, и слава высшим силам. - Ограничения, которые вам мешают. Допустим, вы сова - и все виды работ, куда нужно приходить к 7-8 утра, уже основательно и быстро угробят вам здоровье. Или, допустим, вы склонны резать правду-матку в лицо, и люди, с которыми вы хотите наладить дружбу, как-то быстро от вас сбегают. Или - грустный пример - вы живёте в маленьком селе, работать можете только в магазине, а у вас - упс - социофобия. Думаю, все, дочитавшие до этого момента, про свои ограничения знают. Это то, что, в конечном итоге, мешает вам делать то, что вы хотите, а иногда приводит к тому, что вы уже вообще не хотите ничего. Я называю это стенами личного лабиринта. Иногда невротики сидят и смотрят в одну точку, не в силах пошевелиться - это происходит из-за того, что стены лабиринта сжимаются вокруг них в крошечное замкнутое пространство. - Ограничения, которые являются частью ваших ценностей. Эти ограничения тоже иногда могут мешать, но ключевое их отличие от первой категории в том, что это такие ограничения, которые вы добровольно берёте на себя. Это та форма, которой вы активно хотите быть. Например, вы можете сознательно ограничить себя в выражении агрессии по отношению к близкому человеку, чтобы он не перестал быть близким. Или вы можете ограничить время, отводимое на чужие компьютерные игры, чтобы написать свою собственную. Ограничить время просмотра любимого сериала, чтобы выучить английский, или отказаться от английского, чтобы досмотреть уже наконец ваш любимый сериал, потому что этот английский вам нафиг не нужен.
Далее, если смотреть на ограничения с другого ракурса, можно заметить, что они неоднородны по плотности. Некоторые из них достаточно легко преодолеть, а другие совершенно невозможно. Иными словами, стены Лабиринта бывают титановые, а бывают картонные. А ещё бывает так, что титановые стены нам кажутся картонными, и наоборот. Но всегда ли плотность субъективна? Думаю, нет. Если вы не Будда - тогда вы уже вышли из лабиринта.
По степени условно-объективной плотности я делю ограничения следующим образом:
- Ограничения человеческой формы. Сюда входят такие очевидные понятия, как потребность в еде и сне, и менее очевидные, такие как потребность в общении и в эмоциях. В сущности, эти ограничения относятся к способу функционирования человека как системы. Примерно в той же степени, как потребность машины в топливе, замене масла, свечей и более-менее ровной дороге. Также машине необходимо иметь определённым образом соединённые корпус, колёса, двигатель, руль, коробку передач и прочие детали, чтобы оставаться машиной и ехать по дороге. Это довольно жёсткие ограничения. Преодолеть их по-настоящему можно только если вы нашли для себя какую-то другую форму существования и можете в неё перейти, а это уже глубоко из области магии. Один из вариантов такой трансформации в народе называется вознесением. В иных случаях попытка сделать вид, что вы ракета, не нуждаетесь в колёсах и работаете на ракетном топливе приводит лишь к тому, что вы перестаёте функционировать как автомобиль и превращаетесь в обломки автомобиля. Иногда люди думают, что если доломать автомобиль, то из него автоматически получится ракета, но это не так. Ракету ещё нужно построить.
- Ограничения социальные. Это наш договор с конкретным социумом, в котором мы обитаем. Сюда относится, например, запрет убивать несимпатичных вам прохожих, запрет красть товары в магазине и запрет переходить улицу на красный свет. Это официальная часть договора, именуемая законом. Но есть и неофициальная его часть, не менее важная - это традиции и мораль. Мораль скрепляет общество ещё покруче, чем закон. Например, если вы сделали что-то неправильно, вы обязаны испытать чувство вины и стыда. Это не просто тараканы в наших головах! Это не просто балласт, доставшийся от родителей, не глупость человеческая. Это форма социума. Если все люди внезапно перестанут испытывать чувство вины и стыда, вы представляете, что получится? Нет, не наступит рай на земле! Будет то же самое, что и в вышеприведённом примере с машиной и ракетой. Из обломков социума не получится лучший социум, получится анархия и отсутствие социума. Социум может принять новую форму, обычно он и так её постепенно меняет, только нужно понимать, что эти изменения должны идти куда-то, а не откуда-то. Не прочь от чувства вины, а по направлению к другой общности, к другой морали. В чём принципиальное отличие социальных ограничений от ограничений человеческой формы? Далеко не всегда их нарушение приводит к дисфункциям человеческой формы. Иногда, конечно приводит, и в некоторых крайних случаях может даже привести к окончанию текущего воплощения, и всё же мало кто из нас не переходил дорогу на красный свет. Большинство выжили, а кое-то даже и штрафа не платил.
- Ограничения личные. Это вся та хрень, которую мы усваиваем с детства в довесок к официальному социальному договору. Личный заповедник гоблинов. Это установки вида "я никогда ничего не добьюсь", "я страшная", "я неудачник", "все вокруг мошенники и норовят обмануть честных людей", "рассчитывать можно только на себя", "всё покупается и продаётся". Это прописанные в нас реакции, типа "в любой трудной ситуации бросай руль, закрывай голову руками и ори" или "если тебя обидели, промолчи, а потом неделю изобретай остроумные ответы". Это наши зависимости - от сигарет, шоколада, продукции фирмы Apple. Это наши правила приличия - кто-то не может выйти из дома без макияжа, кто-то не может не мыть полы ежедневно, кто-то не может позволить себе сказать глупость. Эти ограничения сужают и без того узкие рамки, оставленные предыдущими двумя категориями. Результаты самонаблюдения и статистика сюда, замечу, не входят. То есть, если вы уверены, что вы лох, - то это ограничение, а если вы на самом деле лоханулись десять раз подряд и честно поставили галочку напротив этого пункта - это информация к размышлению. По плотности личные ограничения довольно неоднороды, но в целом находятся где-то между первыми двумя категориями, ближе ко второй. То есть это всё ещё не титан, хотя так похож, так похож.
Зачем нужна классификация ограничений? В зависимости о того, с каким ограничением мы имеем дело, эффективная стратегия действий будет разной. Об этом - в следующей серии
Удивительно, но в этот раз я досрочно разобралась с подарками. Во всяком случае, с той частью действий, которые нужно сделать заранее. Придумала или выяснила, что кому подарю, что можно купить заранее, купила заранее. Что нужно купить позже, опять же понятно, что и как. А ещё только середина декабря