Читаю сейчас "Теорию гештальт-терапии" Перлза, нахожу там очень много вещей, созвучных своим размышлениям последних месяцев.
Любопытная мысль: "Фундаментальные теоретические ошибки всегда являются характерологическим результатом невротической ошибки восприятия, чувств или действий". Ну и, разумеется, Перлз приходит к выводу о невротичности нашей культуры. Впрочем, думаю, не он первый это заметил.
Вводимый автором метод аргументации, называемый "контекстуальным методом", заключается в том, чтобы продемонстрировать человеку, что в данной ситуации с точки зрения его восприятия и его условий (социального окружения, психологических защит и так далее) он делает единственно возможный вывод. Метод, совершенно противоположный классическому научному подходу, при котором наблюдатель максимально отстраняется от проводимого им эксперимента, а также метод, который в нашей культуре дискуссии считается неэтичным в силу того, что сама его суть состоит в переходе на личность собеседника. Любопытно то, что я иногда похожим образом поступаю в дайриковских дискуссиях, объясняя собеседнику, почему он делает именно такой вывод в контексте своей ситуации и опыта, вместо того, чтобы приводить контр-аргументы. Мне иногда кажется, что эти попытки интерпретируются как-то иначе Я всё больше и больше склоняюсь к мнению, что любой человек всегда прав в своих выводах, потому что в каждой конкретной ситуации существует цепочка причинно-следственных связей (логических, эмоциональных и каких угодно ещё), приводящих к некоторому итогу. Оспаривая этот итог, мы оспариваем реальность этой цепочки, что является действием бессмысленным и невротичным по природе.

@темы: книги, пространство личности

@темы: пространство метафор

@темы: пространство личности

Дописала сейчас в эпиграф дневника предупреждение о том, что здесь можно встретить эзотерику, и задумалась.
Одна моя хорошая знакомая, стоило мне только один раз при ней произнести страшное и длинное слово, обозначающее название чакры в индийской системе, тут же попросила меня никогда никаких терминов в беседах с ней не употреблять (и к слову сказать, я эту просьбу выполняю, несмотря на то, что она совершенно не смущается употреблять слово "астрал", о котором не имеет ни малейшего представления). Мотивировала она это тем, что боится, что это на неё как-то перекинется. Человек, защитивший диплом на кафедре алгебры, обладающий прекрасным логическим мышлением, который боится заразиться эзотерикой - это вообще нормально?

@темы: пространство личности

У меня на подоконнике завелась рассада
Собственно, уже не первый день как завелась. Занимается ею мама, у меня страсть к садоводству как-то не прививается, но всё же приятно поглядывать на зелёненькое и вспоминать, как удивительно быстро эти малюсенькие травинки превращаются в здоровенные помидорные кусты, пышные астры и прочее.
Всю вторую половину февраля держатся какие-то несвойственные нашим широтам оттепели. На улице грязь, естественно... Но я уже давно подметила традицию, что отмеренную норму холодов и снегопадов нам погода выдаёт в обязательном порядке. Просто недостающее добираем в марте, апреле, мае

@темы: пространство материи

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

Время от времени мне хочется возопить (да, именно возопить) - почему самые интересные дайрики (ну не все, но многие) имеют дизайн со светлыми буквами на тёмном фоне, так что глаза мои видеть их не хотят?
Буду копировать посты в ворд и там читать

@темы: пространство личности

Достаю сегодня себе из холодильника еду, а кошка в это время ест. Мне нужно поставить тарелку в микроволновку, которая находится на столе рядом с кошкиной миской. "Ага, - думаю я, - сейчас подойду и помешаю кошке есть". В таких случаях она уходит, а когда возвращается, недоеденное есть не хочет, потому что оно, видите ли, подсохло за два часа и едой уже не считается. Останавливаюсь, жду. Та, будто почувствовав неестественность тишины, оборачивается на меня с видом - мол, что тебе, хозяйка, не так? Пришлось заняться другими делами, чтобы не смущать кошку

@темы: пространство материи

В самом начале дневника я говорила, что хочу однажды написать про касты. И момент этот настал.
осторожно, типология, да ещё и эзотерическаяИтак, существует система классификации людей по кастам. Придумана она не мной, информацию можно найти в интернете. Хочу описать её здесь в своём пересказе для того, чтобы самой лучше разобраться В целом я не любитель типологий, поскольку каждый человек в конце концов уникален, а как только появляется типология, так начинается море страданий "ах, я не попал(а) в желаемую категорию, какой ужас" либо попытки впихнуть себя в рамки модели. Тем не менее, конкретно эта типология понравилась мне тем, что довольно много прояснила как в устройстве моей собственной личности, так и в окружающих людях и в устройстве социума, и месте людей в нём. Возможно, кому-нибудь ещё приглянется этот инструмент.
Если кратко, то в процессе перевоплощений личность человека (за азеркинов не поручусь) эволюционирует, проходя определённый путь, который можно условно разделить на касты, соответствующие индийской системе - рабочий, купец, воин, жрец. На этом развитие не останавливается, но так как пятая каста и выше в обычном социуме почти не встречаются, нет никакого практического смысла о них говорить. Путь, который проходит личность, непрерывен, а не дискретен, поэтому каждую касту можно дальше делить на этапы, но пока я ограничусь общим описанием. Во всяком случае, постараюсь.
На прохождение каждой касты уходит не одно, а множество воплощений, хотя в теории реально перейти в следующую и в рамках одной жизни. Как в какой-нибудь классической РПГ, для перехода на следующий уровень необходимо набрать определённое количество опыта - новых умений. Впрочем, в это можно верить, можно не верить, эту информацию я привожу только для полноты картины. Как человек, не обладающий памятью о прошлых жизнях, я не могу здесь предоставить в качестве доказательства личный опыт.
Уровень развития человеческой личности - положение на линейке каст - определяет его мотивации, потребности, ценности и область накопления опыта, необходимого для перехода на следующий уровень.
Первая каста, работники, на первом и единственном месте имеет потребности физического тела. Чтобы дом - полная чаша, чтобы хорошего человека было много. Теория гласит, что собственным разумом эти люди не обладают. Мне такое сложно представить, однако... все те, кто сидит перед телевизором и разговаривает исключительно чужими словами - наверное, это они и есть. По большому счёту первой касте неважно, что там происходит в стране и кто у власти, лишь бы пенсии и зарплаты увеличивали и еда была в магазинах. Экономика, цены на нефть - это уже слишком сложно. Обычно люди первой касты - здоровы, выносливы и много едят. Мне вспоминается история то ли с башорга, то ли ещё откуда, от спавших в строительных вагончиках пьяных строителях, у которых иней оседал на усах - и даже не простудились. Вот это очень похоже по описанию. Зато никаких неврозов, никаких психологических проблем... Поел, поспал - вот и счатье.
Вторая каста отличается более хрупким телосложением и здоровьем. Их потребности продвигаются выше по пирамиде Маслоу - им как воздух нужно общение. Успех, известность, популярность. Большие компании и шумные тусовки, бесконечные разговоры по сотовому с десятками подруг и друзей. Вторую касту связывают также и с деньгами, и в целом это верно, поскольку успех они определяют по богатству, но нельзя сказать, что деньги - их основное стремление. Естественно, потребности предыдущей касты никуда не деваются, но уходят на второй план. Думать своей головой эти люди умеют плохо, чаще копируют уже известные рецепты, и практически не умеют посмотреть на ситуацию с позиции другого человека. Вроде бы именно с этих людей Фрейд придумал свою теорию о либидо и его подавлении, поскольку сексуальность для второй касты имеет очень большое значение, и упаковывать их в строгие нормы морали - прямой путь к истерическим расстройствам.
Третья каста - воины. Если вторая каста соблюдает договоры до тех пор, пока им это выгодно, то третья уже изобретает такое понятие, как кодекс чести (не сразу, правда). Представителя третьей касты легко узнать по тому, что скорее всего он непременно за что-нибудь сражается. Это могут быть интересы родной страны, политическая партия, феминизм, защита окружающей среды в целом или чистота отдельно взятой улицы города, а также бесконечные баталии apple против android - неважно, ведь какой же воин без войны. Как выглядит старушка третьей касты? Это самая матёрая старушка в доме, у которой ходят строем и другие старушки, и все жильцы, оказавшиеся кастой ниже. Третьей касте недостаточно казаться, как второй - ей нужно быть. Быть крутым, завоевать уважение и авторитет среди окружающих, будь то глава какой-нибудь банды, орудующей в подворотнях, или блестящий специалист в области IT-индустрии. Опять же стоит заметить, что потребности предыдущих двух каст не исчезают у третьей. Им тоже нужно общение, да и поесть не помешает, хотя едят они в целом меньше и более разборчивы в выборе продуктов.
К концу третьей касты начинаются неприятности, поскольку способностей мозга оказывается уже достаточно для того, чтобы оглянуться вокруг и задуматься - а какого, собственно, фига, я тут воюю? Зачем? С теми ли? Приходят сомнения и "желание странного", и тут уж кого куда понесёт - философия, религия, эзотерика. Личности становится тесно в рамках социума.
Четвёртой кастой движет интерес. Если первая будет читать книгу только если рядом встанет человек с палкой, вторая - потому что это модно, третья - чтобы показать своё превосходство, то четвёртая читает просто из любопытства, и совершенно неважно, несёт ли книга практическую пользу или нет. Для четвёртой касты важна свобода, в первую очередь - свобода внутреннего мира, свобода мысли и творчества. Эти люди чувствуют мир и живут эмоциями, а также из них получаются по-настоящему увлечённые учёные и изобретатели. Информационный голод для них едва ли не страшнее голода физического. И да, потребности первый трёх каст не уходят! Но отходят на второй, третий и четвёртый планы соответственно. Поскольку в социуме преобладают с большим численным перевесом представители первых трёх каст, то четвёртой часто приходится нелегко на этапе взросления. Общаться с себе подобными (которые совсем и не подобны) не о чем, воевать и достигать карьерных высот скучновато, а услышать теорию каст - не от кого. Если повезёт, то такой человек нарабатывает силу воли, посылает всех нафиг и живёт по своему, находя в конце концов единомышленников. Если не повезёт, то так и остаётся с комплексом неполноценности и нежеланием жить как все.
Пожалуй, на этом завершу пока теорию и расскажу немного о собственных наблюдениях. Например, мои родители. Папа - начало второй касты, мама - третья. Бесконечный конфликт ценностей. У папы всё просто - пришёл увидел и всё съел. Если вспомнил, щедро предложил остатки. Мама за голову хватается - ты должен был подумать, ты должен был сделать, должен, должен... А он не понимает, что он такого сделал, потому что нет у него такого понятия - должен. Мама же со своей стороны постоянно им командует, постоянно за что-то шпыняет, причём иногда по делу, а иногда на ровном месте. Но у папы же нет потребности в личном авторитете - он не спорит и даже не обижается. Вот так и живут. Пробовала маме объяснять о разнице ценностей - бесполезно. Третья каста (во всяком случае, первая её половина) плохо умеет вставать на позицию другого человека. Это одна из их основных задач.
В себе забавно находить ценности третьей касты. Раньше я вообще не понимала - откуда это всё берётся. Особенно забавно было найти вот что. Считается, что третья каста свой кодекс чести применяет исключительно к равным себе. Впервые услышав это, я мысленно возмутилась - а как же идеалы демократии, всеобщее равенство и братство? Потом копнула глубже и выяснила, что как только человек проявляет слабость или ещё каким-то образом теряет в моих глазах достоинство, так сразу же выпадает из списка тех, к кому нельзя опаздывать и данные кому обещания всегда надо выполнять. Вот такое "равенство".
Почему я обо всём этом хочу рассказать? Потому что, на мой взгляд, с этой позиции удобно рассматривать отношения и избегать разочарования, ожидая от человека тех поступков и мыслей, на которые он пока ещё не способен.
Возможно, потом я что-нибудь ещё напишу на эту тему, поскольку вышенаписанное - только вершина айсберга, и я забыла упомянуть тучу важных и интересных вещей. Этому может поспособствовать интерес прочитавших, если он вдруг возникнет.
Если кому-то данная классификация не нравится - не читайте. Подобные записи всегда буду убирать под кат.

@темы: размышления об устройстве личности