Во процессе размышления о природе реальности появилась вот такая мысль: не существует какой-то одной общепринятой реальности, одинаковой для всех, мир реален для человека постольку, поскольку он его в состоянии воспринять. Так, самая реальная реальность, с реальностю которой согласно практически всё население нашей планеты - это реальность физических объектов. Это самый нижний, но не единственный уровень. Помимо него, существуют, например, эмоции. Реальны ли они? Физически - нет, хотя и имеют отражение в физическом теле человека (мимика, изменения биохимического состава крови в результате выработки каких-то гормонов). Но всё же мы можем их воспринимать, хотя для кого-то они имеют меньшую важность, для кого-то - большую. Соответственно, кому-то важен эмоциональный фон в помещении, а кому-то нет, потому что кто-то способен с ним взаимодействовать, а кто-то не способен. Реальны ли деньги? Когда они существуют в виде бумажек, то безусловно. А когда хранятся на карточке? Известный факт, что тратить виртуальные деньги людям гораздо проще, чем физические, потому что они воспринимаются менее реальными. Или, точнее, меньше воспринимаются и оттого представляются менее реальными. Купюры можно подержать в руках, оценить их количество тактильно, в то время как деньги на счёте отображаются только в виде цифр. Реальны ли виртуальные друзья, с которыми вы никогда не встречались вживую? С точки зрения физического плана - нет. Но если вы переписываетесь, обмениваетесь идеями, мыслями, настроением, то виртуальные друзья реальны на тех уровнях, на которых происходит взаимодействие.
Что я этим хочу сказать... Мало того, что наши интерпретации реальности отличаются, так ещё и состав этой реальности разный

@темы: пространство личности

В книгах, посвящённых литературному мастерству, меня всегда озадачивала одна вещь: раздел, посвящённый тому, где и как найти идею для книги или рассказа. Как их может не быть у человека, который хочет писать? Как вообще может появиться желание писать, если писать не о чем? Если человек не знает, о чём писать, то как ему вообще в голову пришла такая идея? Разве что денег заработать, насмотревшись на Роулинг или Донцову, но куда чаще писательство особой прибыли не приносит. Мне сложно представить человека, у которого руки чешутся взяться за текст, но он не имеет не малейшего представления о том, хочет ли он писать об африканских детях, американских домохозяйках или волшебных существах, и начинает пролистывать газеты и книги, рыться в своих воспоминаниях, перебирать популярные жанры, пытаясь отыскать хоть какую-то зацепку.
Ещё я резко отрицательно отношусь к фанфикам, но на этот счёт мне пока не попадалось единомышленников. Моя позиция заключается в том, что территория придуманного писателем мира принадлежит писателю, а входить на чужую территорию, особенно без разрешения, неэтично. Не говоря уже о том, что если творчество человека проявляется исключительно в виде фанфиков по чужому миру с чужими персонажами, то для меня это однозначный признак неполноценности личности как писателя. Иными словами, предложение написать фанфик я бы посчитала для себя оскорбительным Никого не обвиняю лично, разумеется, говорю лишь о собственном восприятии, которое в этом вопросе, к большому моему сожалению, явно отличается от мнения даже не то чтобы большинства, а вообще всех. Писателям обычно приятно, когда по их миру кто-то что-то пишет, поскольку это означает, что мир получился живой и интересный. Авторам фанфиков нравится писать о любимых героях. И все довольны. А я просто не читаю фанфиков.
Возможно, дело в том, что я предпочитаю быть единоличным владельцем мира

@темы: книги, пространство личности

@темы: забавности

@темы: размышления об устройстве личности

Нашла забавную формулировку запроса к психотерапевту: "Знаете, у меня все хорошо, но мне от этого почему-то плохо"

@темы: пространство личности

Был сегодня длинный ОСик, я там вволю налеталась и наплавалась. Если кто-нибудь когда-нибудь захочет пожелать мне чего-нибудь приятного и хорошего, пожелание океана в ОС - беспроигрышный вариант
А задания делать не хочется, хоть убейся. Там другое состояние сознания, поэтому и так хорошо. Ну не то чтобы совсем хорошо, на самом деле есть и неприятные вещи, но хорошего всё-таки больше.
Может, сейчас действительно и нет особого смысла в серьёзной работе в пространстве осознанных сновидений. Есть, гм, другие области применения сил и внимания.

@темы: пространство сновидений

Сегодня, в очередной раз придя пострелять, в кои-то веки оказалась не единственной любительницей винтовок. За стойкой стояла девочка-школьница лет тринадцати-четырнадцати (впрочем, кто её знает, я плохо умею определять возраст). Что и следовало ожидать, первый десяток моих пуль рассыпался веером на разном расстоянии от центра. Через некоторое время внутренние механизмы сознания свернули панику (ААА!!! Рядом стоит отличное от моего мировоззрение!!!), осознав, что это всего лишь ребёнок, и ещё неизвестно, кто кому больше мешает. Третий десяток красиво лёг в белый центр мишени, на девятку и десятку.
Любопытно всё же, отчего у меня развилась такая чувствительность к наличию окружающих людей. Чем больше их скопилось вокруг (в замкнутом помещении), тем больше отказывают и мозги, и интуиция, и осознанность. Не так давно заметила, практически не в состоянии сделать какую-то практику по осознанности во время разговора. Вне разговора - сколько угодно, а в процессе меня просто выключает.
В общем, не люблю общаться с людьми Кажется, я уже это говорила.
И да, ещё одна забавность. Когда девочка обратилась к инструктору по имени-отчеству, я поняла, что мне ни разу в голову не приходило спросить, как его зовут

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство материи

@темы: пространство личности

 ConGalax, добро пожаловать
А ваш дневник мне тоже понравился, если не считать чёрного фона

@темы: пространство личности