@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

Когда я взаимодействую с людьми, условно говоря, своего круга, то чувствую свою непохожесть по двум практически противоположным осям. Первая - это интегрированность в мир. И вторая, собственно, тоже, но по-разному читать дальшеМне кажется, в сравнении с другими существами, я недоинтегрирована, как если бы процесс воплощения души застопорился на какой-то ранней стадии, в раннем детстве. Отсюда отчасти происходит ощущение, что всё вокруг не по-настоящему, не вполне реально, а я сама не совсем здесь. Поэтому когда я вижу, как люди планируют, действуют, получают кайф от своих действий и достижений, учатся новому и находят прекрасное в мире, это вызывает чувство диссонанса. Я тоже умею планировать, действовать и находить - технически. Но, как я уже писала ранее, моя жизнь ощущается как нечто, не имеющее ко мне отношения. Там где-то не возникла связность, естественная для большинства человеческих существ. Моё бытие очень иррационально по своей природе - и в то же время имеется хорошая способность к рационализации чего угодно. Умничать - люблю, умею, практикую.
Второе отличие - опять же, если брать референтную группу, для которой духовное в общем и целом немного важнее материального - я местами очень зацеплена за простые бытовые вещи, за уровень комфорта. Я тот человек, который в отзыве на отель тщательно описывает, сколько кусков мыла было обнаружено в ванной и чиста ли была кафельная плитка. Придя в гости, я могу не обратить внимания на библиотеку, но уж точно запомню, совмещённый ли был санузел или раздельный. Мне это важно, я это обсуждать могу с интересом Если я рассказываю о поездке, то там будет больше о чисто физическом комфорте, чем о впечатлениях от экскурсий и прогулок.

И вот какая фигня происходит. Обычно я наблюдаю, что если человек существует больше в своём воображении, то он не способен к такому уровню самоанализа и рационализации, как я. При той же способности к рационализации человек обычно живёт не в своём воображении, а чётко интегрирован в мир. При такой же, как у меня, зацепленности за бытовые мелочи, люди обычно мало интересуются чем-то помимо простых человеческих радостей. Если же они интересуются, то бытовое не занимает у них столь большой объём внимания.
Короче, я чувствую себя белой вороной

@темы: заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности

За окном метель Я начинаю сомневаться, что у нас в этом году будет лето.

@темы: пространство материи

@темы: пространство сновидений

@темы: пространство социума, пространство материи

@темы: дела житейские, пространство социума

Каждый раз, когда пишу о саморазвитии, думаю о том, что от лица человека с большим стажем депрессии эти посты не внушают доверия Но это не повод не писать
Как обычно, хочу рассказать о своём опыте.
читать дальшеВ инете можно тонну всяких техник найти - как побороть неуверенность в себе, как избавиться от чувства вины, как убрать прокрастинацию, как научиться радоваться жизни, как достигать целей и прочее. На любое изменение можно найти техники на любой вкус. И я ничего плохого о них сказать не хочу, многие из них работают. В конце концов, техника - это обучение, это прививание личности новой привычки. Личность ведь так и строится - через повторение и дрессировку.
У меня техники просто так не работают. Точнее сказать, они встречаются с таким мощным внутренним сопротивлением, что никакой силы воли не хватит. А что тогда работает? Идея того, что любое изменение - это выбор. Ни на чём не основанный, кроме собственного желания. Полагаю, это нечто близкое к идее Кроули об истинной воле. Типа, я так решила и быть по сему. Иногда это кажется читерством, если не брать во внимание, что эта возможность основана на двух вещах - выстроенная и отбалансированная система ценностей и умение находить источник выбора на более глубоких слоях личности. Дальше можно брать какую-то технику или не брать и действовать "в лоб", по принципу "а я так больше делать не буду" или "теперь я буду делать так". Фактически, это проецирование более глубокого слоя личности на менее глубокий. Он тогда сам начинает меняться, для этого не нужно делать что-то специально, отводить какое-то время в течение дня на выполнение техники. Какое ограничение у этого способа? Насколько отбалансирована система ценностей, насколько чётко осознание происходящего, насколько хорошо закрепление на глубоких слоях - настолько и получается.
У меня получается далеко не всегда. Где-то неплохо удаётся, где-то только частично. Но, по крайней мере, сразу видно, насколько получится. Это не техника, которая то ли сработает, то ли нет, нужно пробовать и смотреть. Это сразу прямое знание - вот эту штуку я изменить не могу, вот эту могу частично, вот эту могу вообще убрать.
Я даже не могу назвать это методикой. Скорее уж способ бытия

@темы: магия, заметки внутреннего наблюдателя, пространство личности, размышления об устройстве личности

В очередной раз подумалось, что художники наши - это какая-то низшая форма жизни Они хорошие ребята, они круто рисуют, но блин. У нас есть боард (в смысле board), на котором висят все текущие задания. Помимо основного боарда, есть дополнительные, где расписан контент по главам игры. Я прекрасно помню, как дизайнер эти доски создавал и кидал в общем чате линки, и естественно, каждому участнику на почту приходил инвайт. И там - сюрприз! - тоже есть таски. На каждое упоминание участника к нему на почту сыпятся сообщения, а мы каждый пункт в карточках всегда помечаем именем того, кто отвечает за эту задачу. Сегодня дизайнер спросил художников - ребята, вы в курсе, что у вас на других боардах есть таски? И что вы думаете? Ни один не в курсе. Ни один! Я догадывалась на самом деле, так как уже немало лет с этими людьми работаю. Пока их носом не ткнёшь, ничего не смотрят. А дизайнер, по-моему, в офигении. Потому что он-то как раз из разумного подвида.

@темы: пространство личности, упорядочение хаоса как профессия

@темы: пространство метафор

@темы: пространство личности