В моё отсутствие коммунальщики починили горячую воду. Само по себе это прекрасно, только мы уже отвыкли и теперь с непривычки ошпариваемся Открываешь кран горячей воды, а там внезапно - горячая вода. Это так странно Но приятно.
Вернулась домой. Как же дома хорошо В Москве тоже было хорошо, но дома однозначно лучше. Диночка счастлива, Сонечка не очень - теперь её любимый стул снова занят. Энергии после поездки прибавилось. Главное, не ухлопать её всю на уборку А то тут везде пыль тонким слоем и на полу как-то мусорно. Возвращалась ночным рейсом, так что ночь незаметно миновала во время полёта. Ночные рейсы я переношу гораздо, гораздо лучше утренних. Завтра иду на вокал, и вообще какие-то дела накопились. Но психологически я тоже хорошо отдохнула, поэтому пока меня это не беспокоит.
После периода художественной литературы, которой я за последние месяцы прочитала тонны, у меня снова период эзотерики. Потребность переключилась Читаю Патрика Данна "Азы волшебства". Только начала, но что мне особенно нравится, что автор пишет так, как будто магия - это что-то совершенно естественное в наше время, ссылается на других авторов и никак не адресуется к тем, кто в магию не верит. Это сразу даёт ощущение попадания в более "магичный" мир. Но вообще на моё мировоззрение тексты современных западных авторов плохо ложатся, что психология, что художка, что эзотерика. Какой-то там есть элемент упрощения, который мне не нравится. К более старым авторам, вроде Алистера Кроули, это не относится. Надо в этот раз всё-таки подробнее познакомиться с его работами. Все на него ссылаются, даже я И ещё учебник по химии. В прошлый раз я его не дочитала, там химия объясняется на порядок сложнее, чем я помню по школьному курсу, но я всё ещё не теряю надежды разобраться в отличиях типов химических связей и видах кристаллических решёток. В школе-то просто объясняли - есть химический элемент, есть валентность, и в зависимости от значений валентностей атомы склеиваются в молекулы. А здесь так - есть ионные связи, есть ковалентные, а на самом деле все они в той или иной степени ионно-ковалентные, кроме разве что случаев, когда молекула состоит из атомов одного и того же элемента, тогда будет чисто ковалентная связь. А в кристаллических решётках вообще электронное облако. И ещё другие типы связи есть. Зачем мне всё это? У меня есть потребность в информации такого качества, типа ментального голода. Она невелика (поэтому кончается раньше учебника), но всплывает регулярно.
Как я уже писала ранее, с 8-го по 18-е буду в Москве. В связи с чем в сети буду присутствовать не так регулярно, как обычно. Впрочем, если что, дайриковским умылом до меня легко достучаться, потому что умылы сыпятся мне на почту, а её я проверяю ежедневно. Посмотрела на днях прогноз погоды, решила отложить покупку новых босоножек и озаботиться лёгкой курткой, под которую, если что, можно надеть тёплую кофту На случай поздне-вечерних прогулок. про шоппинг и странный торговый центрПо хорошему ещё нужны были лёгкие кеды, так как моим прежним уже лет этак десять, и вид у них малость ободранный, и рюкзак другого цвета, поскольку мой любимый чёрный к летней одежде не подходит прямо совсем. Впрочем, это уже были необязательные квесты. Два дня расстраивалась, что придётся ехать в ТЦ в город, и прикидывала, не забить ли на эту покупку. Решила сначала сходить в местный ТЦ, про который я уже когда-то писала. Это уникальный ТЦ-призрак. Там практически всё уже закрыто, кроме продуктового гипермаркета и нескольких мелких бутиков. Он почти безлюден, там играет музыка, а на пустой автостоянке можно снимать фильмы ужасов. В общем, обошла я первый этаж, ничего не нашла, поднялась на второй - сначала тоже всё закрыто, и тут из-за поворота вырисовывается новый здоровенный магазин, в котором есть ВСЁ От зимних курток до босоножек, от купальников до спортивных костюмов. Такое ощущение, что он там сгенерировался в ответ на моё желание купить нужные вещи и никуда не ездить. Нашла там куртку, какую хотела - лёгкую, длинную, достаточно свободную, которая мне понравилась по цвету и подошла по размеру. Вдобавок купила две пары лёгких кед и два рюкзака, белый и тёмно-голубой. Я долго пыталась между ними выбрать, потом плюнула и взяла оба. Все эти вещи обошлись мне чуть больше чем в три (!) тысячи. Ну то есть если бы каждый рюкзак столько стоил, я бы обошлась одним, но когда каждый стоит меньше пятисот рублей, проще взять оба и избавить себя от мук выбора. Короче, странный магазин. Работают в зале одни китайцы, которые по-русски говорят с акцентом. Цены удивительно низкие, но при этом явно не секонд-хэнд, потому что на каждую модель есть большинство основных размеров, в одном или нескольких экземплярах. При этом обувь выглядит так, словно её то ли уже носили, то ли транспортировали в грязных контейнерах без коробок - подошва запачканная, местами пятна сверху. Ну я вроде выбрала достаточно чистые, но опять же, за эту цену предъявлять претензии особо не хочется. Всегда можно купить в центре, в три раза дороже, совершенно чистые в коробке. Отдельно меня огорчил длиннющий ряд футболок из чистого хлопка, на большинстве которых не был подписан размер Без подписи я даже XL от S не отличаю. Ну может, ещё вернусь туда когда-нибудь прицельно за футболками и героически их буду перемеривать. В теории, достаточно найти одну своего размера и потом сверять по ней остальные. На ощупь-то и правда хлопок, я их и дома ношу, и на улицу. Застирываются за несколько лет В общем, я желаю своему ТЦ долгих лет жизни вопреки всем выпавшим на его долю испытаниям
Говоря о хроническом тревожно-депрессивном расстройстве, мне хочется заменить одну букву и говорить - хтоническое оно у меня. Хтоническое. Ведь гораздо лучше звучит, правда? Сразу столько смысла добавляется.
Снился мне недавно один необычный сон. Необычный в том смысле, что этого сюжета я прежде не видела. Я читала книгу, в которой были страшные картинки - те, которых я в реале боюсь, о которых боюсь говорить и думать. Я как будто была поставлена перед необходимостью смотреть на то, на что смотреть не хочу, и отчасти понимала, что мне это нужно. И я думала, с чем связан этот сон, что произошло. Из последнего, что происходило в моём сознании - я увидела более ясно одну из схем своего мышления, которая порождает депрессию. Я писала прежде, что избавилась от многих схем, но это был, как обычно, только один из уровней. Это не перечёркивает прошлых изменений, речь о том, что теперь я вижу кое-что, на что прежде не смотрела. Может быть, сон был именно об этом.
Заметила, что пришли новые читатели. Видимо, где-то в сообществе поиска была реклама.
Anima Libera, fashion_crow, k. Tanata, Regina.Din, Арджи Линсе, Не жду трамвая, Огрызок Флуктуации, Ох уж эта няня, добро пожаловать в мой уголок информационного пространства Буду рада, если здесь вы подцепите что-нибудь интересное и важное. Напоминаю, что открытые комментарии к записям означают возможность и приглашение комментировать всем желающим, за нежелающими комментировать признаётся право читать молча
Сегодня снова играла в Planescape Torment (может, я его пройду всё-таки?..). Посмешил один момент, когда я, копаясь в инвентаре, мысленно воскликнула: "Чёрт, я где-то оставила кишки!" Бедный Безымянный. Глаза свои таскает в рюкзаке, кишки...
Вернулась ненадолго в Planescape Torment. Хочу поделиться своим самым любимым диалогом в игре В старой осадной башне на одном из уровней Сигила сидит персонаж по имени Coaxmetal. Выглядит он как железный гигант, встроенный в саму внутренность башни, являющийся её частью. И вот представьте, бегаете вы по Сигилу со своими мелкими квестами - одному голову верни, другого вылечи от алкоголизма, третьего избавь от проклятия. Вокруг враждуют всякие фракции, одни верят, что упорным трудом достигнут божественного величия, другие жаждут всё разрушить, третьи повёрнуты на справедливости. Сенсаты собирают впечатления, бордель интеллектуальных наслаждений открыт для всех желающих. И тут встречаешь ЭТО. И понимаешь, что все твои дела и заботы, вся городская суета, все чаяния и амбиции людей и демонов воистину ничтожны перед лицом сил иного масштаба. Enthropy and multiverse Вот так выглядит Coaxmetal.
Интересно, существуют ли в природе гороскопы, написанные человеческим языком, а не кошмарным канцеляритом? Их специально в таком стиле пишут? Дело в том, что папа просит меня иногда прочесть ему гороскоп на следующий день, и проще это сделать, нежели убедить в том, что эти ежедневные гороскопы пишет кто попало от фонаря. Но я вижу, что он их плохо понимает, поэтому мне приходится пересказывать своими словами, отмечая ключевые пункты и переводя с канцелярита на бытовой. Впрочем, практика такого перевода в чём-то даже интересна Но я мечтаю об адекватно написанном гороскопе. Или, может быть, стоит переубедить папу обращаться к Книге Перемен, там тексты получше...
Сегодня объясняла одному человеку про групповое и индивидуальное пространства общения и о том, что общаться с одним и тем же человеком один на один или в составе группы - это две разные вещи, а потом заметила интересную штуку. С кошками происходит как-то не так! Когда Дина была у нас одна, у меня с ней точно было отдельное пространство общения, но с появлением Сони оно практически распалось. Хотя они не всегда физически присутствуют в одной комнате. Выглядит так, как будто присутствие кошки распределено по всей квартире. Поэтому даже если одна кошка в комнате, а другая за закрытой дверью, всё равно это единая система и кошек в ней две. Не знаю, это только у меня так сложилось, или это из-за того, что они всегда дома, в отличие от людей, или это такая кошачья особенность.
Сегодня обстоятельства сложились так, что я разговаривала с женщиной из старшего поколения, типичной такой "женщиной старой закалки", "советской тётенькой". Очень активная и разговорчивая, практически не оставляющая возможности собеседнику вставить слово в беседу и твёрдо убеждённая в увлекательности своих историй. Рассказывала она истории из жизни своей дочери, о том, чем та в детстве болела, о здоровье своих родителей, о покупке, продаже и ремонте квартир (эта тема по крайней мере была уместна в данных обстоятельствах), а под конец тема как-то съехала к тому, что мне нужно срочно переезжать и заводить если не полноценную семью, то хотя бы детей. Триггерная тема для многих. Что я хочу сказать по этому поводу: правильное восприятие таких людей - ключ к тому, чтобы не портить себе нервы. о разнице в уровнях и как с ней обходитьсяВо время общения я чётко ощущала, что мне там не с кем общаться. То есть мы настолько в разных мирах в вопросах организации жизни, что аппелировать к моему нежеланию заводить детей, к состоянию депрессии и - особенно! - к аргументу о том, что одинокой старости можно и избежать простым и очевидным способом, совершенно бессмысленно. Ну разве что для троллинга, но зачем? На том уровне личности, где я осознанна, собеседника просто нет. И вот это ощущение отсутствия собеседника было чётким и не оставляло места возмущению или желанию что-либо доказать, или даже просто желанию поделиться своим мнением. С кем говорить-то? Я наблюдала за беседой как бы со стороны, отмечая темы, манеру вести рассказ, реакцию других слушателей. В общем, практика созерцания. Мне редко приходится общаться с людьми, настолько не совпадающими по уровню, поэтому в чём-то это даже интересно. Но недолго. Впрочем, название средства для мытья туалетов я запомнила Кто знает, хорошо оно или нет, но почему бы не проверить при случае. Несомненное достоинство существ, живущих на иных уровнях - знания и лайфхаки, соответствующие этим уровням. Об этом поговорить как раз бывает интересно. Главное - ограничить время разговора комфортными пределами, если есть такая возможность. В последнее время у меня в картине мира складывается идея о том, как распределение личности по уровням бытия влияет на общение. Обычно человек не живёт на каком-то одном, он распределён по ним. Условно говоря, можно рассмотреть, например, уровень материального быта, уровень связей с людьми, уровень связей с эгрегорами, уровень высшего я. Это я сейчас от фонаря перечисляю, просто для примера - там нет чётких границ между уровнями, можно сколько угодно под-уровней выделять или, наоборот, объединять уровни. Если это нарисовать как график функции зависимости присутствия личности от уровня, получится плавная кривая. В каком-то месте у неё будет максимум, но достаточно сглаженный. Каждому уровню соответствуют какие-то ценности. У каждого уровня есть показатель важности. Не бывает так, что один уровень важен на 100%, а остальные неважны, но у кого-то уровень связей с эгрегорами - это 90%, а у кого-то 20%. Я это называю "жить на уровне". Так вот, когда встречаются и разговаривают люди с примерно одинаковым распределением личности по уровням, то они хорошо друг друга понимают, хотя могут намертво рассориться из-за разных точек зрения. Например, фанаты различных операционных систем. То есть мнения разные, но важность позиции не ставится под сомнение. Конфликты характерны для людей с более низким уровнем развития. В случае, когда личности уже добрались до того уровня, когда признание права другого на иное мнение становится чем-то само собой разумеющимся, конфликт уже вряд ли возникнет - либо индивиды будут спокойно признавать чужое мнение, либо мирно разойдутся, если разница их слишком задевает. Если же общаются люди со смещённым друг относительно друга распределением по уровням, наблюдается иная картина. Даже при совпадающих взглядах на один и тот же вопрос разница в важности, приписываемой данному уровню, будет порождать некоторое недоумение в духе "что это он(а) так парится по этому поводу?" Допустим, я могу быть поклонником эппловских устройств, но по большому счёту мне без разницы, чем пользуюсь я и чем пользуется другой человек. Да хоть нокией. А кому-то другому может быть принципиально, что именно эппл круче всех, и он будет эту точку зрения повсюду распространять и плеваться от каждого встреченного андроида. И с таким человеком, несмотря на одинаковую, в общем-то позицию, будет непонимание иного рода. При очень большой разнице в распределении по уровням возникает описанная в предыдущем абзаце ситуация, когда говорить попросту не с кем. Когда один человек не живёт на том уровне, на котором живёт другой. Общение возможно только на тех уровнях, которые более-менее общие, и то будут перекосы, потому что что для одного важно, для другого будет мелочью. Когда эту разницу в уровнях непосредственно чувствуешь, то сразу настраиваешься на общение только в общих диапазонах (вот даже само слово "общение" намекает на это), а всё, что в них не входит - там нет контакта, там стенка, в которую нет смысла стучаться. Можно воспринимать людей, слишком отличных по уровню от вас, как иной вид или обитателей иных миров. Это сразу снимает многие проблемы.
Удивительная у меня лента избранного на БХ. По какой-то причине я не была подписана на новостной блог, поэтому о продаже ресурса и смене администрации узнала из ленты на дайри А у меня в ленте тишь да гладь, каждый своими делами занят В общем, если кому интересно - вчера вечером опубликовали новость о том, что ресурс был продан на аукционе и теперь у БХ новый владелец. В связи с чем пользователи устраивают ей в комментариях допросы с пристрастием по поводу дальнейших планов. В планах - дальнейшее развитие ресурса и реабилитация после эпик-фэйлов прежнего владельца, который останется заниматься кодом, что у него получается лучше, нежели общение с пользователями и составление правил. Конкретная программа действий ещё не сформирована и, вероятно, находится в процессе обдумывания. Интересно, как дальше будут развиваться события.
Постепенно осуществляю свою давнюю идею - вывезти большинство бумажных книг в библиотеку. В основном это фэнтези и фантастика. Сейчас я уже всё читаю в электронном виде, бумажные книги просто стоят на полках и собирают пыль. Мне приятно думать, что в библиотеке их может найти какой-нибудь приверженец бумажных изданий и с удовольствием прочесть. То, что для меня - лишний хлам, для кого-то может стать приятной находкой. Конечно, этого может и не случиться, но, во всяком случае, я действую так, чтобы увеличить вероятность этого события. Раньше у меня не было на это сил. Мама мне помогает, одну партию мы уже отвезли. Сегодня собрала вторую партию, освободив таким образом полку, и перераспределила содержимое двух ящиков, заодно повыкидывала кое-что лишнее. В них и так, в общем-то, был порядок, но теперь там ещё больше порядка! Это хорошо. Мне нравится, когда вещи в ящике лежат в один слой, и не нужно играть в трёхмерный тетрис, пытаясь их впихнуть. Также немного прибралась в файлах на ноуте, а сам ноут, который мне сейчас особо не нужен, убрала в шкаф на полку. Ещё больше свободного места на столе! У меня есть и другие идеи по уборке и перераспределению вещей в своей комнате, надеюсь, буду их постепенно воплощать.
Сидела сегодня на диване с кошкой на коленях, поедала шоколадку (которую мне вообще-то нельзя, но раз в несколько месяцев, думаю, можно) и читала в книге о депрессии про ангедонию (невозможность испытывать радость и удовольствие). Впрочем, чисто эстетически я оценила красоту момента. Я признаю ровно один вид шоколада - чёрный Excellence 99%. Где-то под слоем ангедонии я, очевидно, та ещё гурманка.
Давно не писала ничего сложного. Вот сейчас будет. Часто мне попадалось мнение, что мучения и страдания на пути самопознания неизбежны, потому что открываешь в себе всё новые глубины несовершенства, аморальности, безответственности и прочих ужасных слов. И это нормально, сначала об них поубиваться, а потом уже прийти к их принятию. Моим опытом это пока не подтверждается. Можно набрести в процессе на залежи непережитых эмоций, но это только один слой. Не буду утверждать, что я всё делаю правильно, просто поделюсь своим взглядом на этот процесс.
Главное, что хочу заметить - я говорю не о самоанализе как способе решить конкретную проблему. Я говорю о свободном путешествии по принципу куда глаза глядят или как захотела левая пятка. То есть предполагается, что изначально есть такое желание - посмотреть на себя. И оно не имеет ничего общего с желанием развеять свои иллюзии и взглянуть ужасной правде в глаза.
Обычно когда люди оглядывают свой опыт и текущее состояние, это выливается в "какая же я была дура", "я ничего не умею и никогда не научусь", "я совсем не способна о себе позаботиться" и прочее подобное. Это называется навешивание ярлыков, причём по традиции мы любим выбирать обидные. Люди с депрессией так вообще ими и ограничиваются. Мне кажется, любовь в однозначным выводам - это одно из основных свойств мозга. Мозг берёт скопом какое-то количество опыта и обобщает его до привычных понятий, причём оффтопиком замечу, что понятия диктует не мозг, а текущее эмоциональное состояние, а мозг только думает, что он здесь главный. И это называется самопознанием. Когда-то я этим выводам доверяла, потом заметила, что выводы делаю каждый раз разные, и в какой-то момент заподозрила подвох. Сейчас я считаю, что вот этот процесс обобщения мало общего имеет с самопознанием.
Мои правила безопасного и интересного путешествия по внутренним пространствамИтак, правило первое. Отключить внутренних критиков. Полностью они не отключаются, но каждый раз, заметив во внутреннем диалоге высказывание в неуважительном тоне, я тут же его переформулирую с другой интонацией. Постепенно критики привыкают умолкать, а выбранный тон внутреннего комментирования становится автоматическим. Я так понимаю, что львиная доля страданий от самопознания проистекает от того, что на каждое открытие тут же сбегается делегация критиков и начинает бить по больному месту. И это воспринимается как закономерная расплата за допущенные в прошлом ошибки, своё несовершенство и бесцельно прожитые годы. Я не против страданий по другим причинам, но полагаю, что вот этим конкретным способом можно не страдать.
Правило второе. Переключиться на непосредственное восприятие феноменов, в обход мышления. "Видеть", но не называть. Внутренний мир - терра инкогнита, в котором нет имён, ни единого. Их можно потом взять готовые или придумать самостоятельно, но внутри себя я предпочитаю оперировать образами, энергетическими рисунками (не визуальными!), а не словами. Иначе я бы оказалась ограничена возможностями языка. Ощущения - они самые разные и совершенно невербальные. С непривычки это, может быть, не очень понятно, но опять же вопрос тренировки. Со временем учишься различать всё больше оттенков. Так, к примеру, у меня есть библиотека ощущений "качество сна". Я могу их спроецировать на ось "хорошо" - "плохо", но это будет сжатие информации с потерей качества. К тому же, некоторые варианты проецируются примерно на одну и ту же точку этой оси, но ощущения-то разные. Поэтому внутри себя я их не называю, а вызываю в памяти ощущение целиком, насколько помню. Минус в том, что их таким образом невозможно каталогизировать, потому что когда переключаешься на чистое восприятие, это просто "многоцветная" картинка, где нет принципиальной разницы, скажем, между эмоцией и элементом системы ценностей, но в том-то и прелесть, что систему понятий можно потом собирать с нуля. Где-то ориентируясь на привычные категории, где-то расширяя их, где-то добавляя свои. Непосредственные ощущения - первичны, имена - вторичны. Это как местность и карта. Люди часто идут наоборот - у них есть карта в виде книги по психологии, и они по ней что-то внутри себя ищут. Если повезло и объект в психике примерно на том же месте, то он найдётся. А то бывает, что объекта нет, или он не там, или имеются какие-то неучтённые объекты, которые ещё пока в книгах по психологии не описали. Впрочем, для меня главный фактор - это не практическая польза, а интерес. Интересно находить и узнавать явления внутреннего мира, не переводя их сразу же в наиболее близкие слова или визуальные образы. Интересно строить свою систему.
Правило третье. Всё возможно. Совершенно никаких ограничений нет на то, что внутри себя можно найти или не найти. Неважно, что по этому поводу сказано в социальной или личной картине мира, системе морали, фундаментальному труду по психологии или Махабхарате. По факту оно, конечно, часто совпадает, но это не повод подгонять ощущения под образец. Если ориентироваться на образец, то никогда не увидишь чего-то нового. Приведу пример из одного из своих недавних постов - чувство поезда. Это когда стоишь на мосту и под тобой проезжает поезд. В общепринятой картине мира вообще нет понятия "чувство поезда". Будь я настроена более традиционно, мне бы и в голову это не пришло. А если бы пришло, то я бы решила, что его не может быть, или мозг бы сделал вывод, что я это воображаю или симулирую. Будь я приверженцем конкретной эзотерической картины мира, я бы сразу озадачилась, например, вопросом о том, тело какой чакры порождает эти ощущения. Эфирка вроде так далеко не дотянется, значит, наверное, нижний астрал (манипура). А так я не знаю и не думаю об этом вообще. Есть интегральное ощущение, разное от товарного состава и электрички. И оно просто есть, а как его называть и куда относить, к астральному телу или игре воображения - это уже вопрос картографии. Ещё, например, мне удобно раскладывать пространства личности по "высоте". "Высотой" это называется условно, с тем же успехом можно назвать глубиной или как-то ещё. Изначально слово пришло от раскладки личности по чакрам, и в целом, наверное, соответствует идее последовательного возрастания частоты их энергий, но сейчас я уже сюда чакры не приплетаю и ориентируюсь на собственно ощущение высоты, по которому могу сравнивать явления и процессы, происходящие в личности.
Правило четвёртое, которое может для кого-то показаться спорным. Не идти к тому, с чем не готова столкнуться. Идея "пойти туда и об это убиться" мне чем-то несимпатична. Свои опасные места я старательно обхожу, но поглядываю, не стали ли они менее опасными и нельзя ли туда сунуться. Время от времени они действительно переходят в разряд достаточно безопасных, и тогда туда можно пойти и осмотреться.
Ещё раз замечу, что это всё личное мнение и личные принципы, кои можно брать себе или не брать, если не нравится или не подходит.
Наконец-то тестирую свой режим сна в отрыве от всяких мешающих факторов. Пока установилось шаткое равновесие на периоде примерно с трёх ночи до 11 утра. Вечером без проблем засыпаю где-то за полчаса, за утро по-прежнему просыпаюсь раз по пять, но в большинстве случаев засыпаю снова. Когда заснуть не удаётся, тогда и встаю, и это обычно случается около 11. В течение дня чувствую себя неплохо и не страдаю от недосыпа. Такой режим всяко более здоровый, нежели был раньше, хотя кажется мне, что с ним всё-таки что-то не так. Мне немного не хватает эффекта перезагрузки и расслабления организма, какой бывает, если лечь спать ближе к утру, а встать в два часа дня. И одновременно как будто не хватает утренних часов. Видимо, нужно попробовать подвигать график туда-сюда и посмотреть, какие будут изменения. До сих пор сама себе удивляюсь, что дисциплинированно выключаю комп в определённое время (плюс-минус полчаса ), без всяких внешних ограничивающих факторов.
Вчера на психотерапии мы сошлись на том, что мне лучше подойдут спонтанные мероприятия, нежели чётко распланированные, и вот пожалуйста, сегодня с утра всё пошло не так читать дальшеМы с подругой собирались на майскую прогулку - ежегодное мероприятие в нашем городе, в котором я ранее не участвовала. Нам предстояло зарегистрироваться у организаторов и пройти 18 километров по городу, вокруг озера и обратно. Погода с утра прямо-таки радовала - в первый раз за год было по-летнему тепло, но, когда я прибыла на место старта, начались гроза и ливень. Козырёк остановочного комплекса не защищал от дождя, который временами под порывами шквального ветра хлестал практически горизонтально, от полного промокания меня спас зонт, который я захватила дома благодаря настойчивой подсказке интуиции, но кроссовки и нижняя часть джинсов промокли насквозь, пока я ждала подругу. Как сказал один из застигнутых непогодой людей на остановке - "Это Урал, детка". Из-за дождя, естественно, резко похолодало, идти в мокрой обуви было бы неприятно, да и просто глупо простужаться столь очевидным способом. Поэтому мы решили от майской прогулки отказаться и поехали к подруге домой. Мы пили чай, мне устроили экскурсию по квартире (я прежде там не была), я сушила феном носки и кроссовки, короче, мы занимались всякой ерундой, никак не ограниченные временем и планами, так что мне вспомнилось, как в детстве с подругой (совсем другой) летом могли целый день кочевать между улицей и моей и её квартирами, без всякого плана и цели. Смотреть на часы вообще не хотелось, но желудок сообщал, что время обеда уже пришло, поэтому мы всё-таки вышли из дома, прогулялись по парку и зашли в кафе, расположенное в уютном подвальчике, неплохо изолированном от окружающей реальности. Поев, пошли пешком к моему дому. На перекрёстке, практически в центральной части города, встретили утку с выводком маленьких пушистых утят, которых на правах старших собратьев сопровождали девушка и парень. Они следили, чтобы утки шли в правильном направлении и не переходили дорогу на красный свет. Мы присоединились к сопровождающим и пошли назад в сторону реки. По пути группа поддержки увеличилась ещё на несколько человек, мы старались направлять утку кратчайшим и наиболее удобным маршрутом, хотя полностью избежать препятствий не получилось. Утята с удивительным упорством преодолевали бортики и ступеньки, следуя за мамой-уткой. Мы благополучно довели их до реки, в которую они отважно плюхнулись и поплыли, и группа поддержки, вдоволь нафотографировавшись, разошлась по своим делам. Мы тоже вернулись на маршрут. По пути поднялись на метеогорку, постояли наверху, наблюдая за приближающейся линией дождя. На этот раз дождь был послабее и гораздо короче, поэтому намокнуть мы не успели. Потом ещё задержались на мосту через железную дорогу, ощутили себя в междумирье, месте перехода между двумя версиями реальности (каковым, по нашему общему убеждению, является каждый мост), дождались поезда, встали ровно над ним, потом для сравнения постояли над электричкой и пришли к выводу, что ощущения от разных видов поездов совершенно разные. Спустились с моста, зашли ко мне, перекусили, полюбовались на неизменно прекрасный летний закат, погладили кошек, ещё немного пообщались, потом подруга отправилась домой. В общем, накрывшийся медным тазом изначальный план совершенно не испортил этот день. Тот редкий случай, когда у меня было ощущение ускользнувшей из-под носа линии событий и перехода на другую линию. Я не могу из одного случая однозначно сделать вывод, что спонтанное лучше запланированного, но конкретно эта линия получилась интересной
По комментариям к предыдущему посту поняла, что понятия "странный" и "не пофиг" по-разному можно истолковать Что замечаю лично я: выкрашенные в яркий цвет волосы (очень люблю яркие цвета и радуюсь, когда вижу), гармоничные и стильные образы, необычную или редко встречающуюся одежду (например, шляпы редко кто носит у нас, и это привлекает внимание), необычные лица и причёски. Это то, что само бросается в глаза. Недостатки, типа грязных волос или плохо сочетающейся одежды, обычно в глаза не бросаются, за исключением каких-нибудь бомжеватого вида существ, которых хочется обойти по двухметровой дуге. Если, например, стою на остановке и от нечего делать рассматриваю стоящих рядом людей, тогда оцениваю, насколько одежда по цвету и стилю сочетается или не сочетается, также могу отметить особенности физического состояния, непропорциональную полноту, например, или низкий рост. Но эти наблюдения обычно не запоминаются, в отличие от необычных образов. То есть, если мне кто-то когда-то показался уродливым или плохо одетым, я сейчас не вспомню ни одного примера, а вот старушку, выглядевшую как балерина в отставке, которую я видела в маршрутке около десяти лет назад, до сих пор помню Такая прямая спина, изящество движений и благородство черт лица, как будто человек из совсем другой эпохи. Что касается "не пофиг". Подумать я могу что угодно, и даже поосуждать мысленно могу. Типа "фу, как можно это носить" или "фу, какой неприятный тип". Вслух я этого говорить не буду, разумеется. Высказываться о внешности незнакомых людей - это грубость и плохое воспитание, на мой взгляд. Даже если человек голый по улице идёт, ну мало ли, какие причины могут быть, из дома пришлось быстро убегать или на спор пошёл В общем, я думаю, что иметь мнение о том, кто как выглядит, - это нормально и естественно, всем нам что-то нравится, а что-то нет. А вслух кого-то критиковать - это грубость. Поскольку, будь ты хоть серо-буро-зелёный в горошек, никакого вреда общественному порядку от этого нет. Откровенно пялиться, мне кажется, тоже неэтично. Что касается комплиментов, то меня раздражает, когда восхищаются моей косой. Лучше бы молча смотрели, а не вслух. Отвлекает.