Во сне мне открылся новый, гм, аспект восприятия людей. Каждую часть жизни человека (работа, хобби и т. п.) можно видеть как подпространство. Оно может быть закрытым или открытым для меня, меня могут туда пригласить, я могу оттуда что-то для себя вынести и перетащить в собственное подпространство, или создать собственное подпространство на основе вынесенного. Чужое подпространство не видно целиком. Видна какая-то его часть, но своими глубинами оно уходит в дебри личности (а может, и не только личности), и там его контуры теряются, как берега океана.
Если более конкретно, мне снилась бабушка, а в качестве подпространства рассматривалось вязание. Она умела вязать и вязала варежки, свитера и шарфы - это её подпространство вязания. Оно складывается из 1) умения вязать 2) связанных вещей и накопленного опыта 3) источников умения (другие люди, книги) 4) отношения к вязанию, "личной философии вязания" 5) ниточек, тянущихся к людям, которые зацеплены с этим подпространством (носящих вещи, обменивающихся опытом и т. п.). Может быть, из чего-то ещё? В этом подпространстве для меня оставалось много тайны. Я посещала его, когда наблюдала, как она вяжет, касалась его, когда носила связанные ею вещи. Потом бабушка научила меня вязать, и я создала своё подпространство вязания, но бабушка была не единственным его источником, потом я читала разные книги и добавляла в своё подпространство приёмы и мысли, вытащенные из прочитанного, и личный опыт и отношение, вязала совсем другие вещи, и так оно стало весьма отличным от бабушкиного.
И я поняла, что когда я скучаю по людям, то скучаю, в частности, по их подпространствам. Уже больше десяти лет, как бабушки нет, но я до сих пор рыдаю во сне, когда её вижу, и очень хочу увидеть снова. Не знаю, перестану ли я когда-нибудь по ней скучать.
Не уверена, насколько очевидные или неочевидные вещи я описываю. Когда я вспоминаю, как я видела это в детстве, то понимаю, что именно так и видела, как сейчас пишу, и сейчас так вижу. Но в те годы у меня, естественно, не было подходящих логических конструкций, чтобы это описать. А как видите вы? Кажется ли вам описание такого подпространства странным или, наоборот, естественным?