The woods are lovely, dark and deep
Удивительно всё же, насколько мысли зависят от состояния сознания. Мозг с безупречной логичностью (или без оной - уж кому как повезёт) доказывает нам отнюдь не истину, а то, что мы хотим считать истиной. Более того, то, что мы хотим считать истиной в данный момент времени. По этой причине довольно-таки бессмысленно уверять мучимого депрессией человека, будто мир прекрасен. Мучимый депрессией человек отнюдь не идиот, его разум работает хорошо и правильно. Более того, его разум, возможно, работает даже лучше и точнее, нежели разум радостного и довольного жизнью человека, поскольку зачем думать тому, кому и так хорошо? :) Разум - инструмент доказательства. А вот кто формулирует теоремы? Тот, кто видит мир в тёмных красках, доказывает, что мир - сплошное мучение. И он совершенно прав, ибо его мир именно таков. Он так *чувствует*. И попытки его в этом переубедить обычно ни к чему не приводят. Для изменения взгляда на жизнь необходимо изменить состояние, а не суждения. Поэтому, наверное, людям, обращающимся за психологической помощью, довольно часто советуют вспомнить или завести какое-то приятное хобби. Поскольку вытащить себя из глубокого негативного состояния самому равносильно вытаскиванию самого себя из воды за волосы, а на этот трюк, помимо известного барона, способны далеко не все.
Сказанное, впрочем, относится не только к психологическим расстройствам, но и к повседневной жизни любого человека, за исключением, может быть, каких-нибудь просветлённых. Если человеку по какой-то причине будет *важно* доказать, что жирафы живут в Антарктиде, то его разум пойдёт на невероятные ухищрения, чтобы этого добиться. Опять же, не потому, что человек глуп. Если ему удастся это доказать, то он, вероятно, весьма умён :)
К сожалению, мы часто склонны доверять выводам нашего разума, не доискиваясь причины того, откуда взялось само доказываемое убеждение. Фокус в том, что теорема первична, а доказательство вторично. Это хорошо заметно тогда, когда разум пасует, и человек отказывается вести дальнейшую дискуссию, игнорирует аргументы и остаётся при своём мнении. Следует уточнить, что обычно это заметно только его собеседнику.
Конечно, бывает и так, что человек видит, что его собственные аргументы не верны, и пытается приспособить своё мироощущение к чужим аргументам. Если обсуждаемое утверждение завязано на какие-то глубокие слои психики (например, находящийся в депрессии человек говорит себе, что мир прекрасен), то попытка эта закономерно обречена на провал. Обмануть свой разум - легко. Обмануть свои чувства - не очень.
А мораль будет выражаться одним словом, которое хотя уже порядком достало меня саму, но всё же по-прежнему актуально: осознанность.

@темы: пространство личности, размышления об устройстве личности

Комментарии
11.02.2016 в 10:28

Мир не так плох - я хочу в это верить.
Как-то давно читала, что человек, поверив в какое-то суждение, сразу же начинает замечать доказательства к нему, хотя раньше они тоже были всегда где-то рядом, но разум не давал фиксировать факты, которые были не нужны или, даже наоборот, претендовали на роль опровержения каких-то других суждений. Это немного печально, что мы зачастую не фиксируем подобные нюансы. Хотя, если нам комфортно, то разве нужно это делать?)
11.02.2016 в 11:52

The woods are lovely, dark and deep
Хотя, если нам комфортно, то разве нужно это делать?)
Нужно кому? :) Это каждый сам для себя решает.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии