Итак, всё, что у нас есть, - это модели реальности. Если вдуматься в эту концепцию внимательно, то это совсем иной способ интерпретации нашего восприятия, чем привычный нам, поскольку он исключает из него незыблемую истину - существование. Нам привычно верить в единственность нашего туннеля реальности, сформированного физиологией, воспитанием, обществом, культурой. Туннель реальности - это по сути структура нашего сознания, набор фильтров, который мы накладываем на воспринимаемые нами визуальные, звуковые и прочие сигналы. "Лёгкие" следствия этой концепции давно используются в психологии: разнообразные психотренинги, призванные изменить неэффективные поведенческие установки, вроде убеждения "я - неудачник" или "мир ужасен", основанные на том по сути "магическом" и необъяснимом фокусе, что изменения взгляда влечёт за собой изменение жизни. Но гораздо интереснее представить "тяжёлые" последствия. Вот, к примеру, нам привычно воспринимать мир в виде объектов, делить мир на объекты - это стул, это стол, это компьютер, это планшет. А что если можно не делить? Что если существует иной способ структурирования визуальных сигналов? Объект - это одна из структур нашего сознания, а не категория реальности. Объект - это базовая часть практически любой нашей модели, удобный способ структурирования входящего сигнала. Но в самом входящем сигнале никаких объектов нет. Заметьте, я не утверждаю, что объектов не существует. Утверждения о существовании и не-существовании равно бессмысленны в рамках данной концепции. Речь о том, что абстракция "объект" не является частью сигнала. Грубо говоря, к нам приходит два двумерных массива пикселей, которые проходят сложную многоуровневую обработку в нашем сознании, в результате которой мы видим стол, компьютер и так далее. Но даже эта метафора неточна, поскольку "пиксель" - это уже объект. Здесь мышление оказывается в ловушке собственных представлений. Язык не позволит нам сформулировать то, для чего в нём нет слов, а мышление неспособно выйти за рамки языка.