Нет, Демченко с её ромашками я не осилила, отправилась искать какие-нибудь более удобоваримые истории. Сейчас читаю Ольгу Голотвину, дилогию "Представление для богов". Первое впечатление было - если на первых страницах книги погибло столько народу, то что же будет дальше? Оказалось, не так всё страшно, главные и второстепенные герои и не думают гибнуть, а на первых страницах читателю просто демонстрировали повадки некоторых отрицательных героев (в которых я даже не сразу распознала, что они отрицательные). В целом написано неплохо, к персонажам проникаешься симпатией, включая тех, кто вроде как играет роль злодея. Ну, кто-то больше нравится, кто-то меньше, спутница жизни ГГ меня вообще бесит - второй раз потащилась за своим мужем на приключения, бросив дома детей, не иначе чтобы ещё разок сыграть роль ценной заложницы в руках у врагов и усложнить своему мужу квест. Однако, это в её характере, такой уж писательница её вывела. Мне нравится детальность проработки мира и описаний мест (завидую я, завидую ). С характерами получилось довольно странно - положительные герои архетипичны и оттого порой несколько скучны, а вот "отрицательные" интересны. Пожалуй, за них я переживаю несколько больше, поскольку с ГГ точно ничего не случится плохого, он и великий воин, и магические артефакты сами к нему липнут, и умом и смекалкой не обделён, из любой ситуации выпутывается. А вот за беднягу Айрунги, лже-мага, увлечённого алхимика и учёного как-то тревожно: отними у него все его скляночки и прочие алхимические фокусы, и любой бандит его пришибёт.
Вообще в главных героях присутствует излишнее количество Мэри- и Марти-с(т)ьюшности. Больше, чем надо, имхо. Хотя и не настолько, чтобы с любыми противниками расправиться с полпинка.
Один из уроков, который можно извлечь из книги - никогда не делите своих персонажей больше чем на три команды Когда их становится больше, получается полная каша, и лично я запуталась, кто с кем, куда и зачем идёт.
Ещё я скачала "Гарри Поттер и методы рационального мышления", и пока размышляю (уж не знаю, насколько рациональным образом), читать или нет. С одной стороны, любопытно ознакомиться, поскольку отзывов положительных попадалось немало. С другой стороны, хотя я и признаю, что в каноне герои ведут себя не очень-то разумно (а иногда совсем тупо), всё же к канону испытываю тёплые чувства. И вот неясно мне, насколько серьёзно проедется по этим чувствам этот "фанфик". Насколько я поняла, к фанфикам этот труд относится лишь формально, а по факту - самостоятельное произведение. И всё-таки, герои-то те же
Ещё я начала читать Алистера Кроули, но это тема для отдельного поста. Или нескольких.