Интересная классификация)

Обида в эту классификацию не попадает, поскольку с этой точки зрения имеет двойную мотивацию. Она, с одной стороны, направлена на защиту, а с другой, на разрыв контакта. То есть мы с объектом связаны, он как бы является уже частью нашей территории, но этот объект нам стал угрожать, и мы принимает решение "отгрызть себе лапу", дабы избежать капкана. Таким образом, обида - это смесь из злости и грусти (защита + утрата).
а я бы сказала, что обида - это эмоция несоответствия, когда:
Это когда реальность не соответствует ожиданиям.
При этом
ожидания были для нас важны
но, в отличие от стыда или вины, когда мы чувствуем, что МЫ не соответствуем ожиданиям, обида - это когда значимый другой не соответствует нашим ожиданиям.
А когда мы "принимаем решение отгрызть лапу" - это уже следующая стадия переживания, когда к обиде присоединяется злость или грусть. Именно присоединяется, как следующая эмоция, а не микс.
Так-то обида не всегда вызывает желание разорвать контакт, люди умудряются бесконечно обижаться, но не отстранять себя от источника обиды, а, например, ждать, что он возьмет и изменится (внезапна!)
иногда им как раз злости не хватает, для конструктивных действий (чтоб взять и окончательно разорвать общение с обижающим, или объявить категорично, "со мной так нельзя!"

Анаптикс, спасибо за хорошее замечание! Да, думаю, вы правы. Сначала обида идёт как реакция на несоответствие, а далее мы начинаем воспринимать несоответствующий нашим ожиданиям объект как угрозу, и на угрозу реагируем агрессией. При этом переход случается быстро, практически сразу.
Про "разорвать контакт" я имела в виду эмоциональный контакт. То есть формально-то мы можем продолжать общаться с человеком как раньше, но обида будет склонять нас к холодному, отстранённому отношению.

Viel_AsIs,
на угрозу реагируем агрессией.
будет склонять нас к холодному, отстранённому отношению.
вот это не всегда бывает, это не единственный способ реагировать на обиду.
Кто-то из обиды проскакивает сразу в вину или стыд - если агрессия блокирована, например, и человек не позволяет себе ее выражать. У меня вот злость оттормаживается, поэтому быстро не случается, случается только если посижу-подумаю и решу, что обидели несправедливо, как так!
И отстраняться эмоционально не каждый будет, кто-то, например, наоборот, будет сильнее "гнаться" за обидчиком, чтоб добиться от него другого поведения.
А у кого-то да, переход случается быстро.

Как ты тонко чувствуешь эмоции оказывается.

Мне грустно не увидеть в списке Счастья)

А еще для меня огромная разница между тревогой и страхом.
беспокойство, опасение, тревогу, панику. - это все относится к неосознанным вещам, когда толком не понимаешь чего боишься. Поэтому эти эмоции более фоновые, надоедлевые. Чтобы их испытывать в поле внимания достаточно держать что-то отдаленно связанное с объектом страха.
испуг, трепет, страх, ужас, - а это к осознанным. Эти эмоции более эпизодические, объект страха должен быть в поле внимания.

Еще большая разница между стыдом и виной. И уж точно для меня стыд намного более сильная эмоция чем вина, настолько сильная, что ее сложно осознавать и испытывать. И опять же стыд более фоновая вещь, а вина эпизодическая, так как стыдишься себя, а винишься за поступки.

По сути это те эмоции с которыми я живу и думаю о регулярно, потому мне и важно их разделять.

Про тебя интересно спросить - если "мы" только защищаемся, пугаясь или злясь, и никогда не нападаем. То что же испытывает упомянутый "агрессор" - тот кто нападает?

Анаптикс, я тоже вчера размышляла про то, как дальше разворачивается обида. С точки зрения действий возможны две реакции - либо избегание, либо нападение, как и реакция на любую агрессию. А ответная агрессия, действительно, может быть как подавлена, так и, наоборот, очень активна. И да, это может не сразу произойти. Но я придерживаюсь мнения, что сама по себе ответная агрессия появляется сразу, только осознаётся и проявляется в действиях (если проявляется) через какое-то время.

Мне грустно не увидеть в списке Счастья)
the entity, в моей картине мира счастье - это не эмоция, а состояние . Когда всё хорошо, когда всё в жизни идёт как хочется, когда с трудностями удаётся справляться. Как-то так.
Вчера я ещё вспомнила штук восемь эмоций, которые в мой список не вошли . Наверное, попробую доработать свою модель.

А еще для меня огромная разница между тревогой и страхом.
Да, есть страх как реакция на конкретное событие и страх как фоновая эмоция, которую мы называем тревогой и беспокойством. Когда как будто нет конкретного объекта (я бы сказала, когда мы не осознаём этого объекта).

Еще большая разница между стыдом и виной.
Угу. В моей модели они в одной группе оказались потому, что по функции схожи. Но это не одно и то же, конечно. То же и со страхом и тревогой: в одной группе они из-за схожести функций.
Почти любая, наверное, эмоция может уйти в фон. Можно испытать яркую вспышку стыда в результате какого-то события, а можно фоново себя стыдиться годами.

Про тебя интересно спросить - если "мы" только защищаемся, пугаясь или злясь, и никогда не нападаем. То что же испытывает упомянутый "агрессор" - тот кто нападает?
Возможно, тут у меня не совсем удачное название получилось - эмоции защиты. Нападение - это активная защита . Агрессор нападает, чтобы отвоевать то, что он уже объявил своим, то, на что он, по его убеждению, имеет право. Допустим, пришёл агрессор и наступил в твои личные границы - почему он это сделал? Потому что то, что ты считаешь находящимся в пределах своих личных границ, агрессор считает находящимся в его личных границах. И он идёт это отвоёвывать.
За чужое, за то, что мы не чувствуем себя вправе и в силах взять, мы не воюем.
Да, я понимаю, у меня такая специфическая точка зрения на это

Viel_AsIs, понятно, спасибо

Да, я понимаю, у меня такая специфическая точка зрения на это
да нет, весьма понятная точка зрения.
тут скорее много ситуативности.
В природе, например, агрессор-хищник обычно испытывает интерес и азарт. Он действительно чувствует свое право на жертву, а злость у него может появиться когда у него это право теряет, жертва оказалось изворотливее ожидаемого и словить ее уже вопрос чести, или выживания - вопрос защиты.

В природе, например, агрессор-хищник обычно испытывает интерес и азарт.
the entity, да, согласна. Ну то есть я не знаю, что там насчёт хищников, но если речь идёт об охоте на что-то, то начинается всё с интереса (если говорить об интересе как о чувстве "там что-то есть для меня нужное и хорошее"), а дальше, если есть препятствия (жертва убегает или обстоятельства мешают), подключается агрессия, которая даёт энергию на преодоление. Точнее, ещё больше энергии, потому что уже в интересе она есть, но не так много.
И если говорить об эмоциональном поле в целом, то там часто можно наблюдать смесь эмоций или цепочку последовательно разворачивающихся эмоций, которые сменяют одна другую. И при этом от каждой в фоне может остаться след (а может и не остаться). Поэтому итоговая картина может быть сложной
И также стоит отметить, что проявления эмоций, типичные реакции и типичные цепочки реакций, скорость разворачивания и затухания эмоций индивидуальны.

Мне при упоминании "Эмоции несоответствия" еще разочарование сразу подумалось.
Ну, и плюс еще агрессия порой на несоответствие проявляется. Или же это уже защитный механизм на то, что несоответствие с реальностью грозит чем-то индивиду?

Аюрин, да, про разочарование я тоже потом вспомнила. Агрессия там, конечно, может идти следом. Разочарование - это когда реальность уничтожает наши представления о ней А картина мира - это то, что человек считает своей территорией и готов защищать, да ещё как.