The woods are lovely, dark and deep
Анкеты по созданию мира какие-то ужасно неструктурированные, многие похожи на вымышленную классификацию с животных (принадлежащие императору, бесчисленные, разбившие цветочную вазу и т. д.)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%...(%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%85%D0%B5%D1%81)
. Я искала опросник с конкретными пунктами по проработке страны и пришла к следующим выводам:
- Стратегии - отличный и пока наиболее полный из найденных мною источников информации. Благодаря этому опыту я могу навскидку перечислить основные сферы внутреннего устройства страны - наука, образование, сельское хозяйство, промышленность и технологические цепочки и так далее.
- Шпаргалка - открыть список министерств РФ (ну или любой другой страны). Он тоже немного похож на китайскую классификацию животных, и не всё актуально для условного фэнтези-средневековья, но всё же можно надеяться, что ничего важного там не забыто.

Не нравится мне, что магия везде идёт отдельным пунктом. Я думаю, что её нужно вписывать в остальные области, чтобы она была частью системы, а не нашлёпкой, которая никак с нею не связана.

Если я допишу свою анкету, то обязательно ею поделюсь везде.

@темы: книга как проект, пространство метафор, дебри книготворения, как пишет Бестия, мои миры: Книга Аэссы

Комментарии
05.08.2021 в 19:30

В соавторстве как в браке, нужно друг к другу долго притираться и налево лучше не ходить (с)) Neko Ciel
Не нравится мне, что магия везде идёт отдельным пунктом. Я думаю, что её нужно вписывать в остальные области, чтобы она была частью системы, а не нашлёпкой, которая никак с нею не связана.
Это правильно )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail