The woods are lovely, dark and deep
Время от времени мне хочется написать короткий гайд об эффективном алгоритме жизни, чтобы структурировать свои представления, но каждый раз увязаю в каких-то деталях.
Сегодня получилось не увязнуть
Это очень простой гайд, и подозреваю, что он либо бесполезный, потому что вы живёте как-то иначе, либо бесполезный, потому что вы это всё уже знаете
Но это не помешает мне его написать.
Итак:
1. У нас есть эмоции. Это идеальный компас. Эмоции по своей природе полностью предсказуемы, и можно даже сказать механистичны. Эмоции - это способ ориентировки в пространстве жизни. Там, где сильные эмоции, есть что-то важное для нас, что нам нужно взять или сделать. Там, где скучно и уныло, - ничего для нас нет, не нужно туда соваться.
2. У нас есть мозг. Мозг нужен для того, чтобы не переть напролом туда, куда тащат эмоции (как котики), а чтобы делать это эффективно (как хомо сапиенс). Для этого мозг 1) постоянно строит и обновляет картину мира на основе получаемой от реальности обратной связи 2) строит и корректирует планы достижения целей, исходя из предположения, что картина мира примерно соответствует реальности.
3. У нас есть воля. Воля нужна, чтобы делать выбор и действовать. Мозг и эмоции - это механизмы сбора и обработки информации. А воля - это то, что принимает решение и реализует его. Тут считаю важным пояснить, что воля - это не гнать себя пинками, а воплощать свою способность к реализации. Это полностью добровольный акт, противоположный принуждению.
Алгоритм:
1. По эмоциям определить своё желание.
2. Собрать информацию о желаемом и обработать её мозгом.
3. Определить мозгом возможные формы реализации желаемого и найти наиболее приятную по эмоциям из достижимых.
4. Придумать мозгом план действий.
5. Встроить мозгом новую задачу в глобальный план действий.
6. В подходящий момент начать выполнять задачу. Волей.
7. По ходу выполнения задачи собирать информацию, обрабатывать её мозгом, наблюдать за эмоциями и при необходимости корректировать план (тоже мозгом, я не просто так это везде уточняю!). Отсюда можно перейти на любой из предыдущих шагов, если что-то пошло не так.
8. Профит.
Какие в этом алгоритме бывают ошибки?
- Использовать эмоции там, где нужен мозг, и наоборот.
- Вместо эмоций и мозга использовать что-то другое, типа чужих эмоций, чужого мнения, чужих представлений о правильном.
- Пропустить какой-либо из пунктов, а лучше несколько.
- Не применить волю на каком-либо из пунктов. В меньшей или большей степени она применяется везде.
Этот текст очень короткий для такой глобальной темы, поэтому в нём много упрощений и много никак не раскрытых нюансов. Именно такой короткий и тезисный я и хотела написать. А не книгу
Сегодня получилось не увязнуть

Это очень простой гайд, и подозреваю, что он либо бесполезный, потому что вы живёте как-то иначе, либо бесполезный, потому что вы это всё уже знаете

Но это не помешает мне его написать.
Итак:
1. У нас есть эмоции. Это идеальный компас. Эмоции по своей природе полностью предсказуемы, и можно даже сказать механистичны. Эмоции - это способ ориентировки в пространстве жизни. Там, где сильные эмоции, есть что-то важное для нас, что нам нужно взять или сделать. Там, где скучно и уныло, - ничего для нас нет, не нужно туда соваться.
2. У нас есть мозг. Мозг нужен для того, чтобы не переть напролом туда, куда тащат эмоции (как котики), а чтобы делать это эффективно (как хомо сапиенс). Для этого мозг 1) постоянно строит и обновляет картину мира на основе получаемой от реальности обратной связи 2) строит и корректирует планы достижения целей, исходя из предположения, что картина мира примерно соответствует реальности.
3. У нас есть воля. Воля нужна, чтобы делать выбор и действовать. Мозг и эмоции - это механизмы сбора и обработки информации. А воля - это то, что принимает решение и реализует его. Тут считаю важным пояснить, что воля - это не гнать себя пинками, а воплощать свою способность к реализации. Это полностью добровольный акт, противоположный принуждению.
Алгоритм:
1. По эмоциям определить своё желание.
2. Собрать информацию о желаемом и обработать её мозгом.
3. Определить мозгом возможные формы реализации желаемого и найти наиболее приятную по эмоциям из достижимых.
4. Придумать мозгом план действий.
5. Встроить мозгом новую задачу в глобальный план действий.
6. В подходящий момент начать выполнять задачу. Волей.
7. По ходу выполнения задачи собирать информацию, обрабатывать её мозгом, наблюдать за эмоциями и при необходимости корректировать план (тоже мозгом, я не просто так это везде уточняю!). Отсюда можно перейти на любой из предыдущих шагов, если что-то пошло не так.
8. Профит.
Какие в этом алгоритме бывают ошибки?
- Использовать эмоции там, где нужен мозг, и наоборот.
- Вместо эмоций и мозга использовать что-то другое, типа чужих эмоций, чужого мнения, чужих представлений о правильном.
- Пропустить какой-либо из пунктов, а лучше несколько.
- Не применить волю на каком-либо из пунктов. В меньшей или большей степени она применяется везде.
Этот текст очень короткий для такой глобальной темы, поэтому в нём много упрощений и много никак не раскрытых нюансов. Именно такой короткий и тезисный я и хотела написать. А не книгу

Например вот в этом
Там, где скучно и уныло, - ничего для нас нет, не нужно туда соваться.
я не уверен. Мне кажется за скукой тоже может стоять что-то важное. Когда нам страшно мы хотим порою закрыть глаза и игнорировать опасность всеми силами, но при этом опасность нас парализует и не дает смотреть в другую сторону. Вот тут то и приходит скука. И порою скука становится невыносимой, но я всеравно ее терплю и продолжаю делать то что делаю - потому что сосредоточиться на том что важно - страшно.
Спасибо что поделилась. Интересно было узнать как ты для себя это формулируешь.
А почему страшно сосредоточицца? Что произойдёт?
Например вот в этом
Там, где скучно и уныло, - ничего для нас нет, не нужно туда соваться.
я не уверен.
Если я правильно поняла, то скука в данном случае возникает тогда, когда ты идёшь не в том направлении, в котором лежит страх. И тогда получается, что скука сигнализирует о том, что ты идёшь не туда. То есть скука относится именно к той активности, которую ты используешь, чтобы отвлечься от того, что страшно. И получается, что в этом направлении действительно ничего важного нет, но при этом скука, дошедшая до уровня невыносимости, становится маркером того, что что-то упускается из виду.
В общем, как я и писала, нюансов много.
И да, и нет.
Да - то что непосредственно вызывает скуку - не то что тебе нужно. Нет - если ты едешь не в том направлении, то скучные дела и не потребуются. Если ты еще не пришел туда где есть монстр, если ты нез наешь о его существовании, или если просто убежишь нафиг оттуда за тридяведь земель - тебе и не потребуется старательно смотреть в другую сторону. Так что скука тут в том числе сигнализирует о том что глобально ты движешься в направлении страха, что страх рядом. Ньюансов много. Да. Разница в том, что для меня ньюансы в итоге разрушают структуру ("план действий") в целом, делают его неприменимым, а для тебя - нет. Это интересно.
Поделюсь личным опытом. Я боялся делать какие-то вещи, потому что вдруг кто-то чо-то скажет и всё такое. И когда я наконец их делал, выяснялось, что всем насрать
Все верно говоришь, эмоции не постоянны, да. И реальность не соответствует фантазиям.
В реальной ситуации я и не сверяюсь с этим алгоритмом по шагам. То, что я написала, - это обобщение, это то, что я выделила в качестве основной идеи. Есть гораздо более развесистый алгоритм, но, во-первых, его очень долго описывать, во-вторых, готовые инструкции, имхо, не так эффективны
ТёмныйЭльфНавостриэль2020, я персонально для тебя когда-нибудь напишу пост про терапию без запроса
я бы тоже почитал)
Вот тут список в центре, например, formulate.diary.ru/p220860123_sovmewenie-jemoci...
Вроде раньше было подробнее (и бестолковее), но что-то не могу найти. Может это было в моем воображении)
Я не думаю что мне когда-либо удастся написать гайд. По-крайней мере не раньше чем изменится мое восприятие к жизни и потребность все критиковать. И я не уверен, возможно лучше жить без гайда. На самом деле я сейчас как раз в процессе принятия того факта, что я не обязан быть рабом правил, что правила тоже подводят, а своему безсознательному можно доверять, не обязательно все осознавать, структурировать и формулировать прежде чем делать
Я как раз зашел на дайри чтобы написать что-то вроде части подобного гайда для себя
Точнее сказать, речь шла о части гайда.
Но нет так нет, важно же, чтобы для тебя в его написании был смысл.
Я отношусь ко всем таким правилам как к чему-то приблизительному, что может в любой момент уточниться, поменяться. Некие общие принципы, которые на данный момент подтвердили свою эффективность. К тому же, я всегда пишу их задним числом, обобщая уже имеющийся опыт.
Как мне кажется, ключевая разница в твоём и моём восприятии этих принципов в том, что для меня это про прошлое (я так делала), а для тебя про будущее (я так должен буду делать).
Я пока в закрытом посте просто записал вещи, которые точно считаю для себя полезными. По аналогии с "фактами" о мире в целом, но нечто еще более субъективное.
Как мне кажется, ключевая разница в твоём и моём восприятии этих принципов в том, что для меня это про прошлое (я так делала), а для тебя про будущее (я так должен буду делать).
В любом случае ведь ты это делаешь для себя настоящей/будущей? Что-то это тебе дает здесь и сейчас или потом расчитываешь что будет давать.
the entity, для себя настоящей