18:40

The woods are lovely, dark and deep
Снились какие-то головоломные сны.
В первом я смотрела на схему элемента плетения (типа как схема вязания крючком), и то ли голос, то ли текст книги предлагал составить из этих элементов целостное изделие "так, чтобы на углах не было стыков". Какое-то время я думала над этой задачей, кажется, даже гуглила, а потом всё же поняла, как это сделать. В итоге получила круг из этих элементов. Я подумала, что это мог бы быть воротник. Сегодня вечером как раз читала главу про юнговскую самость и про мандалу как её символ. Видимо, составлением мандалы во сне и занималась.
Второй сон тоже предлагал решать задачи. Я была на лекции по алгебре, которую вёл один из университетских преподавателей. Он рисовал на доске сложные символические рисунки, и предполагалось, что студенты без труда могут их расшифровать. Может, другие и могли, но я не могла, и поэтому чувствовала себя тупой. К счастью, преподаватель расшифровку озвучивал. А ведь после расшифровки нужно было ещё решить задачу чисто математическим способом, о котором я тоже имела крайне смутное представление. Таким образом, задача была двойная: сначала с помощью образного мышления читаем символ, а потом с помощью логического мышления решаем получившуюся задачу. На второй задаче меня ещё и к доске вызвали. Но на этом сон закончился.

@темы: пространство сновидений, заметки внутреннего наблюдателя

Комментарии
15.08.2023 в 21:06

Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
Чо за Юнга думаеш, кстати? Я его читал-читал, читал-читал. Вроде бы он всё правильно говорит... точнее, проверить его теории никак нельзя, но звучат они логично. НО! Как токо пытаешься применить как-то его идеи на практике - ни хрена не выходит. Ваще непонятно, каким образом можно это использовать, чтобы была практическая польза.

Касательно снов. Хрен знает, чо сказал бы об этом Юнг. Я вижу общее, что в обоих снах кто-то предлагает тебе решать задачи. В первом сне ты одна, а во втором вас много решает одну и ту же задачу. В первом ты смогла. во втором не смогла.

А в жизни у тебя были похожие ситуации? И сейчас - решаеш ли ты что-то похожее? Нет ли у тебя какой-то задачи, которая висит в голове и напрягает?
Касательно второго сна мне приходят в голову только графики - токо их можно рисовать и решать графически, а также пытацца решать/строить аналитически с помощью формул

Юнг говорит, что сны якобы пытаются предсказывать будущее. Чо типа надо делать, чего избегать. Мой опыт таков, что сны мне ничего не предказывают, а просто отражают текущую реальность. Если в реале я не знаю, как что-то решить, в затруднении, то и во сне тоже будут затруднения и когда просыпаешься, эмоциональный фон такой же. В жизни тревога и во сне будет тревога и так далее.
16.08.2023 в 18:51

The woods are lovely, dark and deep
Чо за Юнга думаеш, кстати?
На практике у меня с психоаналитиками не сложилось. В то же время в его книгах немало ценных мыслей, которые лично мне были полезны. Он, видишь ли, не про практику в том смысле, в каком её понимаешь ты. Тебе нужно сделать и получить результат. У Юнга иная концепция, насколько я понимаю - созерцание и исследование себя, своих глубин. Это не действие как в КПТ. Это иной вид действия, или даже скорее неделание, как у Кастанеды :)

Нет ли у тебя какой-то задачи, которая висит в голове и напрягает?
Да, я думала об этом. У меня полно таких задач в голове :) Первый сон я бы трактовала как предложение двигаться к целостности. Второй - как необходимость в решении задач применять как логику, так и интуицию.

Юнг говорит, что сны якобы пытаются предсказывать будущее. Чо типа надо делать, чего избегать. Мой опыт таков, что сны мне ничего не предказывают, а просто отражают текущую реальность. Если в реале я не знаю, как что-то решить, в затруднении, то и во сне тоже будут затруднения и когда просыпаешься, эмоциональный фон такой же. В жизни тревога и во сне будет тревога и так далее.
Я думаю, что у всех разные сны. Юнг писал, что перед Второй Мировой много кому снились военные действия - люди как будто считывали их из коллективного поля. Впрочем, это не означает, что все видят вещие сны.
Мало ли что Юнг писал, важно изучать, как это именно у тебя устроено. Иногда там могут встретиться какие-то архетипические, общие для всех людей символы (или, по крайней мере, для людей твоей культуры), а иногда будут какие-то личные символы.
17.08.2023 в 00:02

Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
Пока ничо архетипического прям не обнаружил, всё довольно обычно. Ну, то есть, иногда эти обычные объекты причудливо сочетаются, но вроде как все они встречаются в реальной жизни, ничо такого не было, шо прям вот оно - архетипическое попёрло
17.08.2023 в 00:06

Тут нада чота умное напейсать! Шоб сказал, как отрезал! Но чота ничо не приходит вголову, сцуко (( :D
У Юнга как-то так получается, что его работы и идеи звучат логично, то есть, может такое быть, но это ни проверить нельзя, ни применить. Вот например, он говорит, что человек и любое животное рождается с непустой психикой, что-то уже заранее заложено, какие-то там данные, образы, архетипы. Логично? Логично. А как это проверить? Хрен знает. Хорошо. Как тогда это применить? Тоже хрен знает.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail