The woods are lovely, dark and deep
Читала недавно пост женщины, которая на неделю делегировала нейтросети принятие повседневных решений - какой цвет обоев выбрать, что приготовить на обед, когда работать, а когда отдыхать. Нейросеть справилась хорошо, а мне вспоминается фантастический рассказ, прочитанный очень давно (и поэтому я его помню очень смутно и не помню автора), в котором к людям приходила какая-то сущность и предлагала прожить за них самые скучные часы их жизни - например, на работе. Люди с радостью соглашались и отдавали этому "заместителю" всё больше и больше своего времени... Я не помню, чем дело кончилось, но подозреваю, что не очень хорошо.

@темы: пространство социума, заметки внешнего наблюдателя

Комментарии
05.02.2025 в 06:18

Не, ну в первую очередь "сказка о потеряном времени" конечно)))
Но сюжет не нов, понятно. Думаю этот рассказ я не читал, но помню другой - про инопланетян, которые в свой аппарат "лишнее" время забирали у населения. Это рассказ "копилка" из цикла о Гусляре Булычёва. Там город опустел в итоге, но ГГ разбил аппарат куда время откладывали - и всё кончилось хорошо. А ещё с чуть другим сюжетом я лично вспоминаю "Хронофаги" из Гусляра", там Ложкин уже разбирается с проблемой)

А ещё, ещё - ну представьте только: нейросеть оплачивает за вас коммуналку - зачем на это тратить время? Покупки рутинные - тоже экономия времени, стиль ваших решений просто перенять. Да и нерутинные покупки - справится, в массе все люди понятно как ведут себя и ваши предпочтения из этих данных тоже легко вывести. Страховки, долгосрочные вложения - нейросети лучше знать, Да вообще финансы лучше отдать. Вы-то можете случайно перевести мошенникам импульсивно все накопления, а она - нет. Выбор работы туда же. Учёбы. И партнёра. И друзей - нейросеть же по сути такой поисковик на стероидах, ей лучше чем кому бы то ни было знать кто из всего мира вам лучше всего подходит. И где вам жить, и что читать, и что делать - лучше пусть она решает, чем вы наобум. Ради вашего же блага! Каждый шаг, чтобы потом горько не сожалеть что вы сделали неверный выбор. А так - "Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит"

...А что нам тогда? А нам тогда можно сделать имитированный мир где мы спокойно принимаем все свои неверные решения "самостоятельно", проявляя свою "свободу воли", не влияя на мир реальный, по сути не ошибаясь...
...Ой, "Матрица" получилась)))
07.02.2025 в 18:27

The woods are lovely, dark and deep
scud, да, куда-то в эту сторону есть движение :)
Я думаю, что в принципе ИИ можно отдать часть своих решений просто потому, что время у человека ограничено, и мы и так часть своих выборов кому-то и куда-то делегируем, потому что невозможно быть экспертом во всём и проявлять равное внимание ко всем аспектам своей жизни. И тогда важно научиться различать, какие выборы в моей жизни достаточно важные, а какие можно отдать ИИ, чтобы сфокусироваться на важном.
А некоторые рутинные дела точно можно отдать. Там, где выбор уже сделан, типа оплаты коммуналки.

Вы-то можете случайно перевести мошенникам импульсивно все накопления, а она - нет.
Мне кажется, что уровень мошенничества с помощью ИИ будет такой, что он будет достаточно заметен, и это будет препятствовать полной передаче полномочий ИИ.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии