The woods are lovely, dark and deep
Хочу поделиться одной интересной мыслью по поводу коронавируса. Мысль не моя, но ссылочку дать не могу :)
Разные новые штаммы вирусов появляются время от времени в человеческой популяции, это факт давно известный, и среди них попадались экземпляры с довольно высокой смертностью. Это, если смотреть на больших промежутках времени, статический фактор. Вирусы приходят и уходят - либо становятся менее заразными и опасными, либо вымирают вместе с носителями. Динамический фактор - это растущий уровень глобализации в мире, и как следствие - растущий пассажиропоток между странами и регионами. И в какой-то момент эти две линии должны были встретиться.
Вот этот момент и настал. Лет пятьдесят назад коронавирус бы мирно выкосил 4% населения в какой-нибудь китайской провинции, и мы, вероятно, вообще никогда бы о нём не узнали. И сколько таких вспышек было в прошлые годы, неведомо. То, что происходит сейчас, - естественное следствие того пути, по которому развивается человечество, обратная сторона свободы передвижения, которую мы любим и ценим.
И если смотреть с этой точки зрения, то коронавирус - это удачный вариант, потому что смертность не настолько высока, чтобы убить значительную часть человечества, но достаточно высока, чтобы человечество озаботилось этой проблемой. Это как прививка: она вызывает неприятные последствия, но может позволить справиться с более серьёзным заболеванием в будущем.
За чем более короткий срок вирусологи научатся создавать вакцины, тем быстрее будет остановлена следующая эпидемия. Чем больше людей научится ответственно относиться к своему здоровью и здоровью окружающих, тем больше у человечества будет шансов выжить в следующей эпидемии, тем меньше будет смертей.
Пока я вижу, к сожалению, что многие люди даже близко не обладают тем уровнем осознанности, который позволяет понимать, что некоторые вещи зависят от каждого конкретного человека, а не от властей или кого-то ещё. Так что текущая ситуация - это ещё и возможность увеличить уровень осознанности и понимания коллективной ответственности за происходящее.

@темы: пространство социума

Комментарии
18.11.2020 в 12:33

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Viel_AsIs, я бы не назвала Китай и Корею идеальными обществами в принципе
но если говорить про меры, то что там, что тут запирали на 2 месяца. и в той же Италии запирали, например. да, кое-где там были откровенные перегибы. но перегибы с полной изоляцией целого дома были и в Казахстане, например. но там эти меры применили так, что повтор не требуется. а в Европе, к примеру, сейчас опять пошли локдауны, пусть и частичные.
что лучше - запереть всех очень жёстко, но потом перейти к нормальной жизни, или запереть мягко, а потом всей страной болеть? я вот склонна думать, что первый вариант лучше. в целом, я и поддерживала локдаун изначально, когда его вводили, потому что надеялась, что получится таким образом победить. наивная я
18.11.2020 в 17:01

The woods are lovely, dark and deep
Ticky, честно говоря, я не знаю, что лучше и что хорошо будет работать в перспективе. Как кратковременная мера в случае локального очага эпидемии жёсткий локдаун эффективен. Но когда заболевание распространилось уже по всему миру, то сделаешь локдаун в одном месте - а вирус потом всё равно вернётся из других стран или регионов, где не было жёсткого локдауна. Важно, чтобы действия разных стран были скоординированы, иначе фигня получается.
Но попробовал бы кто в Москве, к примеру, двери в подъезд заваривать. Люди же через окна полезут наружу :) Разве что оцепить дом и круглосуточно там дежурить. Но это вообще чревато массовыми протестами, так как по нашим меркам это перебор.
Имхо, локдаун в идеальном обществе - это когда и люди сами понимают, что это важно, и власти не тупо запирают людей, а организуют подвоз лекарств, еды и товаров первой необходимости к тем, кто вынужден сидеть в изоляции (ну и больничный по работе, компенсации и прочее). Или перевозят в санатории, опять же позаботившись об условиях.
Но если говорить о реальности, то мне, при всей эффективности локдауна, кажется не очень правильным позволять государству это делать. Так как тут есть искушение и дальше пользоваться этой фичей уже в других целях, и тут неизвестно, что в перспективе будет хуже.
18.11.2020 в 17:10

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Viel_AsIs, сделаешь локдаун в одном месте - а вирус потом всё равно вернётся из других стран или регионов, где не было жёсткого локдауна
ну вот сейчас в странах победивших корону как раз жёстко отслеживают всех заезжающих. в Китае их на 2-недельный карантин сажают, причём в определённых местах

я понимаю, о чём ты
это такой спор а-ля "нормальны ли меры Сталина, если они приводят к результатам"? или "можем ли мы пожертвовать свободой людей, чтобы их спасти?"
мне почему-то кажется, что это такие идеальные вопросы для литературы, почему-то со Стругацкими ассоциируются
18.11.2020 в 17:35

В странах, которые разобрались с короной, в смысле хоть как-то взяли под контроль использовали протоколы близкие к советским СанПинам, времен практически Семашко, и которые расчитаны на вещи гораздо опаснее ковидлы, и, главное, это работает. Наши это дело дружно проигнорировали. Потому что это ответственность, а они это не хотят и не умеют, умеют только доить.
Идеальное общество для меня - это коммунистическое, его никогда еще не было, были только попытки построить социализм в отдельных странах. И если к нему не повернут, то будет еще хуже. Если с каким-то ковидом не справляются, а все попытки ведут к ухудшению по экономической и медицинской части, потому что вместо нормальной работы вводится поголовная оруэловщина, то у меня масса вопросов.
В принципе вся эта ситуация и показала тотальную социальную деградацию.
18.11.2020 в 20:25

The woods are lovely, dark and deep
это такой спор а-ля "нормальны ли меры Сталина, если они приводят к результатам"? или "можем ли мы пожертвовать свободой людей, чтобы их спасти?"
Типа того. Но я всё же предпочитаю не с точки зрения этики это рассматривать, а с точки зрения последствий. Но я не могу ответить на этот вопрос. Для этого нужно хорошо представлять себе последствия, я в такой аналитике не сильна совершенно.

ну вот сейчас в странах победивших корону как раз жёстко отслеживают всех заезжающих. в Китае их на 2-недельный карантин сажают, причём в определённых местах
Мне кажется сомнительным, чтобы этот опыт стали использовать во многих странах. Разве что постепенно, где-нибудь эпидемии к пятой общественность до этого дозреет. Или всё же к тому времени какие-то другие рабочие методы найдутся.
18.11.2020 в 22:00

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Viel_AsIs, а это как захочется смотреть
Можно с этики, можно с точки зрения последствий, да и последствия разные бывают)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail